Re: [討論] 昨天有人在發公投
要發動公投
不如發動
你是否同意現在大法官全部留任
你是否同意罷免全部的大法官
這樣比較快
※ 引述《mibbl0 (咪比)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/jzBXgbQ.jpeg
: 在場各位如果昨天在現場看到這張
: 麻煩注意一下
: 這張是關於你我跟台灣的未來
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.49.18 臺灣), 01/16/2025 01:12:12
推
投降協議
→
公投結果就是笑話，之前幾次什麼情況
→
不知道嗎？
![[討論] 昨天有人在發公投](https://i.imgur.com/jzBXgbQb.jpeg "[討論] 昨天有人在發公投")
4
Re: [新聞] 槓上柯建銘！翁曉玲提「罷免總統」 盼其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要6
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決，來否決這項法律1X
[討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..乳體 最近幾個大法官決議 很明顯的就是沒有民意 只有黨意 與民意脫節還需要這些在象牙塔裡的黨意橡皮圖章幹嘛？ 大法官的遴選是不是該改成讓人民公投同意了..？4
[黑特] 為什麼不公投反對廢死？！台灣有70-80%的人，反對廢死 反廢死團體，為何不在大法官釋憲前，發動一場反廢死公投？ 如果反廢死公投通過，是不是可以堵上大法官支持廢死的嘴？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.4
[問卦] 公投可以解散國會是否可以解散大法官?有人提議公投解散國會 既然能解散國會 是否也能罷免總統 甚至也代表能解散大法官嗎 且如果公投解散大法官
[討論] 民進黨發動公投是不是就解套了？Dementors講的沒錯 民進黨與其繼續當沒用的51席 在那邊動手動腳衝衝衝 不如用體制內的手段解決![[討論] 民進黨發動公投是不是就解套了？](https://i.imgur.com/LpMNxw8b.jpeg "[討論] 民進黨發動公投是不是就解套了？")
X
[黑特] 應該發動公投讓大法官採取政黨比例制清德宗不過只有40趴民意 大法官卻是綠一色， 塔綠班任命100趴的大法官 怎麼看都是不公不義的制度 應該發動全民共同2
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去個人以為要改制度才有用。 大法官的存在意義是守護人民、如何「守護人民」哪些價值保護，該如何保護應該由人民 認定，否則就會淪為變相「為你好」。大法官權力以及待遇也都是人民所賦予，因此，人 民對於大法官的人事認命以及其行使職權應該要能直接制衡，現在透過選總統再選出大法 官加上任期限制的制衡方式已顯然不足。X
Re: [黑特] 有比大法官更大的民主嗎？更大的民主是公投 但民進黨只敢玩罷免 完全不敢搞公投來對付藍白三讀的各項非綠法案 就是知道民意完全不在吱己人 就笑蟾蜍青鳥不敢發動公投啦！