[討論] 隔壁板怎樣才會清醒?
沒人要你一定得支持特定陣營,或者某種意識形態
但至少不用力挺一個被起訴28年的貪污嫌疑犯吧?
看隔壁八卦鄉民現正不滿叫囂,抓著excel這塊浮木狂打
但那份excel上面其他的紀錄都是有進政治獻金專戶的金流耶,那些力挺的人真的有把握「小沈 1500」這筆沒有進政治獻金專戶的紀錄,不是收賄紀錄嗎?
更別說還有其他罪名了。
我是不相信這些人全都是網軍啦 一定也有真的很死忠的人
到底要到怎樣的地步這些人才會清醒?找到鈔票?收錢的錄音錄影?柯親口認罪?
還是到這種情況也會繼續凹?
要人放下曾經一心一意相信的人事物,果然很困難。
感覺到時候法庭攻防應該就能看到起訴的實際證據了,不用急。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下班就清醒了
→
國昌說我們要醒 我就信
推
在裝睡而已
→
你確定那邊是真人?
推
都偵結了你覺得還有什麼?
推
中共同路版
噓
可憐
推
信KP得永生 懂?
推
不是還有講 他捐錢就是要給阿北的 有沒有進
→
專戶很重要嗎XD
→
中共網軍支持的,人家在上班清醒的很
推
人家是在上班
→
上台演戲 很清醒啊
推
人家拿錢辦事
→
也許很多戰國策
推
人家是在為了減刑努力
噓
好可憐 嘴巴說收賄 連錢在哪都不知道
→
直接黑單不理會就好了,幹嘛去關注,
→
浪費時間
28
Re: [新聞] 堅信柯文哲清白!最鐵創黨元老朱蕙蓉看完我相信這個大媽老司機應該是被北檢餵半真半假的資訊出來放話 現在整個偵辦方向往政治獻金走 說明了北檢無法掌握到達起訴程度的金流 而政治獻金是唯一可以兜成犯罪事實的破口 不覺得現在的資訊越來越詭異?24
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款18
Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設我發現要堵這些死忠信徒的嘴很簡單 你說什麼USB記帳、沈1500、陳盈助給300萬等 小草只會跳針北檢從沒證實過,那些都只是媒體編故事而已 不過只要問他們謝國樑親口證實捐給柯的錢去哪了? 是在TMD政治獻金專戶裡?還是在柯的個人口袋裡?- 民眾黨開這記者會是智障還是怎樣 現在全黨上下沒人敢面對那兩百一十萬進政治獻金專戶的錢怎麼解釋 還有跟人家核對過人頭名單 還有對話紀錄 還一堆沒腦仔在那邊講這筆錢是政治獻金 這筆錢第一用人頭
11
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼看得出來檢方要往政治獻金=收賄的方向走 代表找事證找得很辛苦 之前還言之鑿鑿甚麼在動工典禮、市長室收2000萬現金 現在又變成用政治獻金的形式收賄了 用正常人的邏輯 有一狗票方式可以神不知鬼不覺收錢X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金6
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡且不說是不是編故事 受賄是對個人定義 款項轉入民眾黨政治獻金 請問是等於個人受賄嗎 1500萬裁定書也沒寫是現金還是匯入個人戶頭X
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款館長:誰會把賄款匯到被監管的民眾黨政治獻金專戶? 標題這樣寫比較符合事實 柯文哲自己也有政治獻金專戶 怎麼不匯到他自己的帳戶? 民眾黨政治獻金專戶是黨產耶X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗