Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設
我發現要堵這些死忠信徒的嘴很簡單
你說什麼USB記帳、沈1500、陳盈助給300萬等
小草只會跳針北檢從沒證實過,那些都只是媒體編故事而已
不過只要問他們謝國樑親口證實捐給柯的錢去哪了?
是在TMD政治獻金專戶裡?還是在柯的個人口袋裡?
他們馬上就閉嘴了…
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 館長直播 就剛剛幾十分鐘前
: 逐字稿如下
: 我跟你講他們民進黨現在用哪一個招術,有沒有金流 ? 沒有金流
: 柯文哲有沒有拿錢的證據 ? 沒有證據
: 啊可是弄這麼大,你總不能讓他變神吧、變民進黨真的押人取供 然後沒事
: 那怎麼辦、頭剃了嘛 人抓了嘛、也押了嘛,現在就是用圖利罪辦他
: 所以它們現在都是用那個210萬啊、然後1500萬啊,它們現在用新聞洗嘛
: 洗到這些老百姓喔,柯文哲原來有拿1500萬,現在他這二天的新聞 綠的
: 全部都在說那裁定書有寫1500萬,很多白癡信餒 那個叫做他(法官)假設
: 現在變成他(柯文哲)有拿,真的嗎 ? 然後喔 這些節目已經瘋了
: 你跟他講說北檢也沒有承認這件事真的,你叫北檢出來承認 柯文哲有拿1500萬嘛,
: 北檢也不會理你,那好笑的是 這些節目就繼續這樣做,所以你也不能怪啦
: 有些台灣人齁 你也不能說什麼 看它們每天打開電視機 看到的都是這一些
: 挖拿1500萬、挖210萬欸挖、什麼電子錢包欸挖
: ==========================================================================
: 館長說 這幾天新聞報導的法院裁定扣押京華城土地的 裁定書
: 其中法院裁定書 有一段內容寫到 沈慶京交付1500萬元予柯文哲收受,作為部分賄賂。: 法官所寫的是假設 柯文哲有拿1500萬,結果三立政論節目 都講到變成柯文哲有拿
: 1500萬 這些政論節目 已經瘋了,而且很多白癡 還信餒
--
低能沒藥醫
都拿1500顆比特幣了 還在聊零錢
青瞑憨鳥:又一刀斃命惹
謝國樑請邱佩琳拿200萬元捐給民眾黨
謝國樑也是給民眾黨錢 不是給柯文哲。那個US
B是民眾黨的還是柯文哲的?
請問某些低能兒假設請橘子收錢就不
算貪污嗎
問題是1500萬在哪裡?有人看到嗎?
朱亞虎透過7人頭、共捐210萬元的政治獻金給
民眾黨
沒有1500萬啊。還是黨的數學是1500=210?
沒看到推文馬上有小草裝瞎了嗎XDDDDDDD
法官又怎麼知道這1500萬在哪裡呢?說是假設
很合理。除非法官人就在柯文哲受賄現場,不
然法官怎麼知道有沒有受賄?
台灣冤獄這麼多就是因為法官沒有在現場目擊
犯罪過程,只能用假設的
你是不是沒有更新到邱佩琳
日前鏡週刊報導指出…並指邱佩琳為經手募款
者,再把款項交給柯文哲。
邱佩琳經手是週刊報導的,也沒經北檢認證,所以看看就好 我只問TMD要不要澄清一下謝國樑捐給柯的錢到底有沒有入TMD政治獻金專戶就好 有就有,沒有就沒有,一翻兩瞪眼 不要多說其他有的沒的 還是TMD自己也不知道有這筆錢?
又是鏡週刊。青鳥是不是把鏡週刊當成聖經了
?
那鏡週刊怎麼知道呢?鏡週刊的記者有在犯罪
現場採訪嗎?
笑死,這樣説全台灣罪犯都放出來好了,
因為法官都沒看到他們犯罪現場,卡提諾
法學有夠讚!
實際上這些犯罪行為我們都是觀察不到的,只
能用假設的方式來判斷事情的真相,就跟柯南
演的一樣
我家遭小偷,警察說要有監視器畫面才會行,
沒有監視器不能抓人
笑死,有夠天才,小草可能要懷疑自己是
不是人類,因為沒目擊到自己是人生出來
的。
沒有監視器畫面,就只能靠假設來判刑了。假
設證人說的是實話,假設證物不是偽造的,法
律就是如此
所以小草只能假設自己是人
小草只能假設有腦
太好笑了
冤獄就是這樣。老婆失蹤,老公被用殺人罪抓
去關,沒有人看到行兇過程
小草為了阿北連人都不當了
厲害呀,卡提諾法學
青鳥是沒看過冤獄嗎?這很中國
笑死,沒看到都不算,好了啦小草不
要再凹了,越凹支持度越低
對對對,阿北冤獄,你快捐錢幫阿北伸張
正義,黃狗感謝您。
邱佩林A錢 橘子A錢 阿北身邊都A錢仔
這說法給過嗎?
黃崇仁證實自己五告衰,柯P直接跟他要現金
,但他沒有給現金的習慣
那小草要支持廢死呀!冤獄那麼多
不愧157
好扯喔 lono 你平常是用這種標準看民進黨
的嗎
又有草槓完美示範
那是你遇到還要點臉的,不要臉的繼續跳
不用跟他們認真啦 最大的享受是天天看
這群智障草崩潰 嘻嘻
我川威武,等著看囉!
還在幻想有200萬
樓上可以去告謝國樑作偽證
你還給不給小草活路走啊?哈哈
就跟鄭文燦案當初說沒貪污,判了才切割
一群雙標狗對別人鑽牛角尖對自己寬容
館長只是商人滿嘴髒話不讀書情緒化
一樓有自知之明XD
政治獻金捐兩百萬怎麼了???台鹽綠能、雲
豹能源捐給民進党的不是政治獻金???
只有部分死忠支持者就嘴硬 ,跟01
4當年嗆一刀斃命一樣。其實大部份
的小草都閉嘴了。
如果是柯網軍還要帶風向的話,那就
去吃屎吧
現在戰國廁與吃屎網軍開始帶只是政
治獻金而已,你媽拿現金給橘子,難
不成是阿北有裸照在橘子手裡膩 幹
鏡檢出的刊物就是聖經欸
小草怎麼可能閉嘴
就是有證人說沈有拿給柯,八成是將軍陪
同拿去說的
裁定書是裁定什麼的啊?
67
[討論] 所以小草對柯這樣亂收錢都沒意見有沒有搓圓仔湯、圖利都先不談 正常收政治獻金,只要有申報、符合政獻法也ok,但柯收很多錢明顯是沒有申報的,例如 陳盈助的300萬、謝國樑用他家族的200萬 這種事在日本就是下台,沒什麼好談的,台灣與日本政治環境是不同,但柯這樣明目張膽 收錢,而且死都不申報,真的是猖狂到極點,視法律如無物51
[討論] 今日週刊內容摘要今天的週刊很精彩,幫大家摘要: 柯USB隨身碟名單:王令麟500、陳盈助300、謝國樑200(小草:是凌晨啦)。疑謝國樑長輩 透過他請邱佩琳拿200萬元捐給民眾黨,但民眾黨未依規定登錄政治獻金,竟由橘子記錄在 隨身碟私帳中。 橘子和柯一樣,都有一個USB記錄相關內帳。柯曾下達重要指示給橘子,除了要她保護好手X
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了這五篇比較有趣的是這一段 "至14日,至少已有10名政商大咖遭北檢約談,要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金 金主名單及金額,在柯USB隨身碟名單中,被記載「500」的東森集團總裁王令麟、被記載 「300」的博奕教父陳盈助等人,都已出庭證稱有捐錢,另被記載「200」的基隆市長謝國 樑,也有可能在近日出庭作證。8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢4
[討論] usb到底是不是柯文哲下的套?北檢到柯家搜查沒搜到現金 PG說usb你就拿去吧 然後裡面有些真的消息 像謝國樑 然後參一些假的消息4
[討論] 請問北檢是確定柯文哲有收賄了嗎?看到裁定書寫柯文哲有收1500萬元 所以代表這是確定的嗎?? 有收錢 應該不能用疑似 或者旁敲側擊的形容詞 如果真的有收 那~我就要跳船來當柯黑了 我這個人是非分明 有收錢就是垃圾 沒啥好說- 今(24日)針對「2022/10/1謝國樑200邱佩琳」傳喚基隆市長謝國樑作證後,證明「200」是 謝的媽媽捐給民眾黨的200萬元現金,柯文哲收款時間是2022年10月1 日。 當初柯文哲記帳本被暴出1500 外界都傳1500是指1500萬 小草反駁為什麼不是指時間?沒當過兵嗎?
3
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真除了小沈的1500 USB裡有一筆東方文華林命群給柯200 根據2022年媒體報導,指文華東方繳給北市府1.3億元,來結清價值16億的容積,被說是 「超划算贖身」,尤其馬英九時期要求每年需回饋給市府,到柯文哲任內卻一筆勾銷 上述媒體報導如果屬實 那柯這條錢沒申報政治獻金 給東方文華結清容積決策過程是否是市長簽核交辦,X
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款館長:誰會把賄款匯到被監管的民眾黨政治獻金專戶? 標題這樣寫比較符合事實 柯文哲自己也有政治獻金專戶 怎麼不匯到他自己的帳戶? 民眾黨政治獻金專戶是黨產耶
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉