Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」
: 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范：「你不覺得那個時候太慢了嗎？」
: 徐：「不會啊，因為如果他沒有真的打的話，只是聚集軍隊什麼的，我們也只能加強戒備: 。」
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊
難道要等到被強姦才算犯罪嗎?
巧芯這次失一分.
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.102.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天綠綠的浮木就這篇欸笑死一直回
這次巧心真的就邏輯錯誤還怕人講 = = 比之前猛洗高虹安的少很多了啦
推
深綠費粉+1
推
※ 編輯: jerrylin (36.233.102.200 臺灣), 02/07/2023 19:03:11
推
→
在很多藍白的認知裡，美國才是敵國
→
違停粉大概是沒被違停害過，不知道違停造成多少交通事故
推
很會，女權+1
推
不要黑我們抄吉掰議員好嗎? 深綠肺粉
推
邏輯有問題的人，還想當立委委員?不過也不差多一位就是了
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」![[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解](https://img.youtube.com/vi/X_lNDXmiiZM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解")
22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國？ 我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家 要件了： 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土， 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說，中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求，17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎？ 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨，什麼時候你會認為人身安全受到威脅？」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎？」 「不會啊，因為如果他沒有真的出手的話，只是面露猥褻地貼超近什麼的，我自己也能加強 戒備。」20
說文解字一下， 如果看外交/歷史相關翻譯， 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 （發現這個頁面有１３種語言但不包括中文蠻好笑)
徐大餅會這樣說是因為 她想要吃九二共識大餅 遵守和平保台的最高意識 不把中國當敵國看，大家懂嗎？ 友善往來，建議國民黨上台把軍購刪除
32
[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題這次巧芯這台車 開失敗了 性騷擾最重要的判斷基準 就讓女方不舒服 法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 重點就是 阿中有沒有違反女方的意願 從照片來看 女方根本沒有不開心 今天摟摟抱抱 十指緊扣 又怎麼樣 犯法了嗎 要被抓去關了嗎![[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題](https://i.imgur.com/jpTmugmb.jpg "[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題")
15
[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？這是某位帥哥要租屋的網路上某些女生留言 這樣應該算是性騷擾吧？ 楊勇瑋拿下奧運柔道銀牌， 很多女生在網路上留言說已排卵![[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？](https://i.imgur.com/COsAKFub.jpg "[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？")
10
[問卦] 性騷擾男性關於女性被性騷擾議題，我相信大部分人都有共識是：只要女性認為被騷擾了，就算被騷 擾 舉凡公司內部常有的性騷擾防治中的 1. 言語 2. 眼神8
Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性只是問一下可以加IG嗎，就算性騷擾？ 這哪裡跟性有關？ 而且只是問一下也算騷擾嗎？ 警察居然還大動作調監視器去調查？ 我的天啊！![Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性](https://i.imgur.com/0wcdP9qb.jpg "Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性")
2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾？ 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊？5
[問卦] 真的有台女一輩子沒被肢體性騷擾嗎？乳蹄～ 不管多醜的台女都說過被肢體上的性騷擾過～ 在台灣，真的有沒被肢體上性騷擾過的天選之台女嗎？ --
Re: [心情] 剛又遇到怪人了(變態)...心情好差原來這樣就算變態了嗎? 我之在晚上學校操場跑步， 也被一位女同學說我一直轉頭向後盯著她看， 說我是不是有所企圖：1
[討論] 性騷擾是不是無敵啊?性騷擾的定義是只要當事人感覺不舒服都算 不只是肢體接觸 言語騷擾 像之前有個肥宅隔空做抓奶動作 也被警察抓走了 是不是只要女生看你不爽 就能說你的存在令人不舒服
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了