Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」
: 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范：「你不覺得那個時候太慢了嗎？」
: 徐：「不會啊，因為如果他沒有真的打的話，只是聚集軍隊什麼的，我們也只能加強戒備: 。」
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊
難道要等到被強姦才算犯罪嗎?
巧芯這次失一分.
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.102.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天綠綠的浮木就這篇欸笑死一直回
這次巧心真的就邏輯錯誤還怕人講 = = 比之前猛洗高虹安的少很多了啦
推
深綠費粉+1
推
※ 編輯: jerrylin (36.233.102.200 臺灣), 02/07/2023 19:03:11
推
→
在很多藍白的認知裡，美國才是敵國
→
違停粉大概是沒被違停害過，不知道違停造成多少交通事故
推
很會，女權+1
推
不要黑我們抄吉掰議員好嗎? 深綠肺粉
推
邏輯有問題的人，還想當立委委員?不過也不差多一位就是了
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」![[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解](https://img.youtube.com/vi/X_lNDXmiiZM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解")
22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國？ 我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家 要件了： 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土， 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說，中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求，17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎？ 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨，什麼時候你會認為人身安全受到威脅？」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎？」 「不會啊，因為如果他沒有真的出手的話，只是面露猥褻地貼超近什麼的，我自己也能加強 戒備。」20
說文解字一下， 如果看外交/歷史相關翻譯， 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 （發現這個頁面有１３種語言但不包括中文蠻好笑)
徐大餅會這樣說是因為 她想要吃九二共識大餅 遵守和平保台的最高意識 不把中國當敵國看，大家懂嗎？ 友善往來，建議國民黨上台把軍購刪除
32
[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題這次巧芯這台車 開失敗了 性騷擾最重要的判斷基準 就讓女方不舒服 法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 重點就是 阿中有沒有違反女方的意願 從照片來看 女方根本沒有不開心 今天摟摟抱抱 十指緊扣 又怎麼樣 犯法了嗎 要被抓去關了嗎![[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題](https://i.imgur.com/jpTmugmb.jpg "[討論] 女方又沒不舒服 阿中哪有問題")
15
[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？這是某位帥哥要租屋的網路上某些女生留言 這樣應該算是性騷擾吧？ 楊勇瑋拿下奧運柔道銀牌， 很多女生在網路上留言說已排卵![[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？](https://i.imgur.com/COsAKFub.jpg "[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻？")
10
[問卦] 性騷擾男性關於女性被性騷擾議題，我相信大部分人都有共識是：只要女性認為被騷擾了，就算被騷 擾 舉凡公司內部常有的性騷擾防治中的 1. 言語 2. 眼神8
Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性只是問一下可以加IG嗎，就算性騷擾？ 這哪裡跟性有關？ 而且只是問一下也算騷擾嗎？ 警察居然還大動作調監視器去調查？ 我的天啊！![Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性](https://i.imgur.com/0wcdP9qb.jpg "Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性")
2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾？ 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊？5
[問卦] 真的有台女一輩子沒被肢體性騷擾嗎？乳蹄～ 不管多醜的台女都說過被肢體上的性騷擾過～ 在台灣，真的有沒被肢體上性騷擾過的天選之台女嗎？ --
Re: [心情] 剛又遇到怪人了(變態)...心情好差原來這樣就算變態了嗎? 我之在晚上學校操場跑步， 也被一位女同學說我一直轉頭向後盯著她看， 說我是不是有所企圖：1
[討論] 性騷擾是不是無敵啊?性騷擾的定義是只要當事人感覺不舒服都算 不只是肢體接觸 言語騷擾 像之前有個肥宅隔空做抓奶動作 也被警察抓走了 是不是只要女生看你不爽 就能說你的存在令人不舒服
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")