Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
忘記補充一點阿
那個塔綠班、塔藍班的子女要不要做一個列表？有多少百分比在美國、加拿大
列出來會笑破肚皮吧，這種人要我們台灣子民去對抗祖國
笑死人。先把你們在海外的子女拉回來當兵吧。
男的當兵女的替代役。
不然要我們去送死，我寧可投降啦，笑破肚皮喔，要死當然一起死。
死道友不死貧道這種只有布袋戲才行得通啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你投降去死 我來美
噓
搞不好你不會死啊 怎麼對自己這麼沒信心
→
烏克蘭戰爭打了十個月 多少人口死掉？
→
其實你想死於共軍的子彈飛彈也沒那麼容易
→
總會有風險的嘛，人命可不能開玩笑，閃失不得
→
你在說馬？
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉![[黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/bR8uAqzb.jpg "[黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
3
這不是正常的嗎？ 很合理啊 中年大叔拼了半輩子，才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.ytimg.com/vi/TQ2kxmG7Log/sddefault.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR，大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步，且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因：塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性，那跟共產黨統治下也是沒兩樣了，貪污腐敗 但差別是給共產黨貪，我們不用上戰場，給塔綠班貪，我們還得上戰場 這不擺明來亂的？![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/IhOW03ub.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/NScRtP4b.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人，才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同，反正他本來就沒包袱，又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢![Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派](https://i.imgur.com/J969byCb.jpg "Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派")
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的![[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？](https://i.imgur.com/1I4XpsGb.jpg "[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？")
6
Re: [問卦] 阿共如果真的打來了，第一件事要做什麼？當然是搶著投降 開城門阿... 腦子壞掉才去前線當砲灰 塔綠班覺青 ， 一堆閃兵的 健身健到滿身肌肉 要這些人當兵 馬上軟腳 平常還領九萬八萬的高薪 ， 爽到翻天 人家領高薪， 也沒分給你韭菜![Re: [問卦] 阿共如果真的打來了，第一件事要做什麼？](https://i.imgur.com/ub4rzKDb.jpg "Re: [問卦] 阿共如果真的打來了，第一件事要做什麼？")
9
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？看也知道 投降派居多， 現在能打仗的 大部分都偏老， 中老年人居多 一堆年輕人 身強體壯，卻連兵都不願意當， 急著跑去申請 閃兵替代 你不當兵 ， 連抵抗都沒辦法 直接兩腳開開躺平， 真 投降派![Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？](https://i.imgur.com/6wrhIzEb.jpg "Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？")
4
[討論] 有家庭有貸款的中年大叔都是投降派?感覺喊投降派的中流砥柱 就是那種有三十年房貸 還有老婆小孩的中年大叔 只想苟延殘喘過生活 覺得反正就是換一個統治者而已 要怎麼樣才能把這種中年大叔推上戰場
Re: [討論] 戰是為誰而戰戰是為家人 降是為家人 但是會騙你降了家人會被強姦的 通常是想騙你去上戰場讓他可以逃命去啦 這就是閩南人的奸巧1
[討論] 延長兵役民進黨準備在野五十年了誰會想當兵阿 嘴巴說抗中，其實塔綠班高層跟黑道染一起賺錢，賺錢當然要爽 子女送到美國遊山玩水的 誰跟你打仗阿? 結果抗中的結果是我們的台灣子民上戰場，當一年兵？ 這樣誰服氣阿？ 有種就把你們的子女都先叫回台灣再說啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?