Re: [討論] 和平保台到底是什麼意思?
※ 引述 《liunwaiqoo》 之銘言:
: 聽了10幾年的抗中保台論述
: 結果前陣子不知道為何突然冒出了和平保台的口號??
: 而且這四個字還是從臺獨金孫下屆DPP總統候選人
: 賴功德口中講出來的????
: 還不只賴清而已連高雄市長陳其邁也附和和平保臺
: 請問和平保臺到底是什麼意思?
: 跟抗中保臺有什麼不一樣??
: 這四個字怎麼聽都很像是KMT泛藍的論述
: 結果卻是從臺獨金孫口中所講出來的?
維持現狀=抗中保台=和平保台
就只是文字不同,但是指同一件事情而已
真的要說為什麼要換文字
大概跟軍備擴充、軍事改革和恢復一年徵兵有關,換個文字減低這些政策的負面衝擊
雖然我是覺得沒啥意義,不過顯然對一些低能巨嬰來說是必要的
話說,藍蛆可以一直賣九二共屎才是讓我覺得了不起
--
綠粉不用一直幫主子洗啦,講白了就是縮了啊
跟他們這種跪法,縮一下怎麼了嗎?
想維持現狀又要跟著美國抗中然後妄想和平?這麼好的生意
誰做?
站邊美國=維持現狀,我看你是真的搞不懂喔 做了什麼比說什麼還重要是基本常識吧?
抗抗抗
而且若擴充軍武、延長兵役還被你當做縮的話,我也沒辦法了
喔~所以可以解釋一下維持了什麼?海峽中線丟了,飛彈飛過
去不要抬頭?兵役延長一年?
喊很大聲維持現狀,結果根本是往戰爭邊緣前進,當台灣民
眾都跟綠粉一樣腦挺嗎?哈哈
習包子才是真正的縮頭烏龜,根本不敢打哈哈哈
不會打延長個屁兵役?敷衍美國人用的嗎?
延長兵役才不會打,懂不懂這因果關係啊
dpp敢出喊話我們就是敷衍美國人的話,相信2024絕對大勝!
延長兵役就不會打?哈哈哈哈你說台灣爭取核武我還比較相
信咧
可撥,投降仔真的不演
※ 編輯: reticentcrow (223.138.178.83 臺灣), 01/07/2023 11:34:20
可憐啊!主子直接拋棄綠粉,結果綠粉還一直想幫主子洗白
。綠粉真的是勞模代表。
這種狂粉希望你們綠營好好收著
對抗=和平 ? 對抗=和平?? 對抗=和平??? 你國文老師呢?
維持現狀=抗中保台=和平保台?果然是詐騙集團
意思一樣呀~那何必改?,熟悉的2018功德回來了~哈
因為賴也知道喊對抗才能和平會被笑爛,當然要改。
口號就和寶可夢的招式一樣研究下去只是搞自己
和平保台就是對中國下跪
抗中保台變成和平保台 不就是不敢提抗中 只敢說和平
的意思嗎??怎麼這麼對中國下跪的政治口號在綠共的眼
中變成維持現狀而不是賣台求榮了呢??
我懂了 是綠能你不能的部分阿 OKOK
一下子說下跪 一下子說引戰端 你們能不能統一一個說法啊 先開會很難?
※ 編輯: reticentcrow (223.138.178.83 臺灣), 01/07/2023 12:03:09和平保台今天若是由KMT講出來也可以啊,但他們有講嗎?
和平保台也沒有針對跟哪一國和平啊,藍蛆真的很愛超譯
你們高興就好
低能巨嬰是民進黨自介吧
綠狗一下章萬安一下殺人魔後代 要不要統一說法低能
綠粉開始跳針了,超好笑。直接崩潰不演
低能綠畜真的是巨嬰沒錯啊,別人講和平就是投降自己
講和平就是尊嚴
就是跪舔了,不必說了
抗中也不一定能保台啊,也能抗中賣台。錢都貪走少子
化
民進黨現在只有證明自己是賣台的
25
首Po聽了10幾年的抗中保台論述 結果前陣子不知道為何突然冒出了和平保台的口號?? 而且這四個字還是從臺獨金孫下屆DPP總統候選人 賴功德口中講出來的???? 還不只賴清而已連高雄市長陳其邁也附和和平保臺4
一個和平,各自表述。 kmt的和平:親中,下跪,舔共,以賣台求和平 TMD的和平:兩岸一家親,畫三角,以投降求和平 dpp的和平:加強軍備,加強民主陣營連接,獲得世界支持,以鬥爭求和平 ※ 引述 《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》 之銘言:1
昨天有稍微解釋了 2023/1/6 青年向賴清德提建言 拋「務實台獨工作者」轉為「人道者」 節錄======6
維持現狀、抗中保台、和平保台 3個意義根本就不同, 不過你講了真話, 對民進黨來說,什麼都馬相同, 玩弄文字遊戲的最終目的,就是騙票保政權而已
21
[討論] 和平保台和抗中保台有什麼不一樣?乳題,DPP現在大轉彎不再提要抗中保台改成和平保台 ,我就要問抗中保台和和平保台有什麼不一樣,不就是換湯不換藥嗎? 有和平保台的定義是什麼嗎? --12
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?選前就已經寫過, 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者,就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣,要靠日本通知,民進黨裝死說大氣層不是領空。3
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:放棄抗中保台不明智,但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。 第一,抗中保台爛是爛,但至今仍然是個好牌,只是蔡英文打爛了而已,並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台,就能牽著國民黨的鼻子走,在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤,輕易撤的後果非常嚴重。畢竟,那個「和平保台」不僅不倫不類,而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨,如果國民黨此時出來搶奪主導權,民進黨會很被動。(好在國民黨一直好像在睡覺) 第二,此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍,那麼何不再忍耐到最後,功虧一簣不值得。至少目前,賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」,以團結全黨的面目出現,而不能急切地逼宮,落人口實。一切還早得很呢,還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打,因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺,只需要按兵不動,自然人氣歸於自己,沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗,人人都會痛打,君子何必親自動手呢?不好看! 第三,現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」?說了等於沒說。你要是真的有種,就說自己「舔中保台」也是條漢子,或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展,那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」?是害怕「戰爭」?無意中暴露了自己的膽怯。 總之,賴清德這個「和平保台」提得既不是時候,也缺乏創意。無疑是一個臭手5
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來,無論是ECFA拼經濟,還是「和平保台」 ,不就是一個九二共識就能完美解決的嗎? 馬英九搞了八年九二共識,是有很屈辱嗎?好像並沒有嘛,不僅經濟惠台大賺特賺,還搞了兩岸領導人會面,贏麻了。 馬英九時代,中華台北也用得好好的,不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的,飛彈是不會穿越台北高雄的,解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。 現在呢?抗中保台七餘年,台灣得到了什麼?不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」 請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別?怎麼看都是後者更有現實意義。2
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:馬:不統、不獨、不武 維持現狀 蔡:抗中保台→維持現狀 2016年底 馬英九:被罵八年 但繼任者還是維持現狀 真的是還英九公道者必英文2
Re: [黑特] 為何突然出現和平保台?我說我的看法啦, 中文很奧妙, 差一個字就差很多, 抗中保台其實很好理解, 但實際上台灣人比較傾向的是抗共保台,2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的1
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:對! 總統說的本來就是真的! 這幾年來根本沒變過 就是維持現狀! 但重點是民進黨絕對會保台- 有個小問題啦 有人說和平保台跟抗中保台目標一致 但是抗中保台的菁英都是堅決不投降 會全家送出國自己留下來捍衛台灣 順便把KMT 柯粉 中共同路人都殺光
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?