[討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡?
民眾黨在台北市長選戰慘敗
然後選上了幾席議員後還是很囂張
完全不檢討
為什麼自以為台北市治理的很好但選不上
然後一開始就質疑為什麼蔣萬安不跟柯文哲一樣七點半開晨會
還說柯市府八年治理的很好,效率很高
等等!
如果真的很優秀,那為什麼台北市長民眾黨會輸到脫褲
連陳時中拿到的選票都比黃珊珊高誒!
民眾黨一直以來都不肯面對台灣人不支持他們的事實
一直覺得自己是清流、新政治代表
笑死
--
我們民眾黨又沒派人參選台北市
好了啦,黃珊珊實質上就是代表民眾黨選
民眾黨又沒人選台北市長==
下次只剩33主任了啦 擦汗機長靠爸三個會被看破手腳保證
落選
花瓶很容易被看破手腳
黃33 拿第3 柯文哲選總統恐將拿第3
哈哈哈
※ 編輯: destiny1895 (223.140.32.9 臺灣), 01/05/2023 15:43:43https://reurl.cc/MXxnNK 黃珊珊是親民黨的 親民黨官網
仍然認蹭
職稱 台北市副市長
這我當然知道啊,但事實上____
33是無黨參選 跟4%無關
原來這樣啊~那為什麼民眾黨小雞一直黏她呢?
※ 編輯: destiny1895 (223.140.32.9 臺灣), 01/05/2023 15:45:05萬安不是民眾黨的嗎?
莫忘世上苦人多,總是有人覺得藍綠都沒自己有救
還敢說陳時中哦 他只拿了比DPP在台北的政黨票多1%而己
但黃珊珊可是多拿了10幾% 面對事實吧 民進黨現在只有同溫
層 中間選民都覺得臭不可聞
我就問,民進黨支持者是不是台北市民?還在那邊藍綠中間選民的,治理的好大家都會支 持好嗎
※ 編輯: destiny1895 (223.140.32.9 臺灣), 01/05/2023 15:49:05囂張可以,不過他們打到最後都是柯文哲的問題吧XD
你的問題完全顯示你不懂台灣的政治生態
黃珊珊是民眾黨的嗎,民眾仔在那貼什麼金啊
柯文哲之前也是代表DPP囉…? 一事無成啦
你們只有全國4%欸
欸不是,意思是施政不好的都落選了是嗎
是啊 套他的邏輯 鄭文燦的施政恐怕也很糟吧 聲勢大好還五
星市長怎麼可能DPP選不上?
塔綠畜實境自慰秀
這次台北的選戰 就是"害怕陳時中會當選" 跟2020怕韓導會
上一樣氛圍 黃33還能拿到25% 是任何名嘴都不會嘲諷的好成
績了
民進黨這次花太多力氣打民眾黨 結果完全反效果
本來就4%打了全國得票還是4% 打好玩的嗎 XD
最好笑的是還把高虹安從第三打到當選
那你一開始不要理高 林慧虹不就穩穩了 笑死
如果民眾黨的基本盤是4% 那黃珊珊可以拿到25% 你說神不神
我就問藍綠有幾個猛將敢掛無黨跳出來選
TMD明明選得很好
執政8年拿25%叫好成績
你們不是說他只有4%支持度,還可以拿到 25%選票…
柯p當初本來就
是加上DPP的選票才會贏
TMD覺得自己選的很好 哈哈哈 新竹是TMD的嗎?
噓
lpoijk: 缺失不會進土城啊 土城安
先把褲子穿可以來好嗎?
25%我覺得還少了
執政六年 縣市綠色剩下沒幾個 那是不是要感到羞愧
所以基隆 桃園 新竹市 民進黨執政超差
這樣解讀應該沒錯吧
藍綠靠的是死忠跟不分是非阿,又不是比治理。施政項
目一條一條拿來比藍綠被壓在地上摩擦
藍綠都推候選人 而且不是怪人
第三人拿25趴叫慘敗? 你就繼續吹吧
柯跟大雄一樣觀念https://i.imgur.com/0ziPDkZ.jpg
連議員選舉都只有4%,不知道在叫什麼叫!
31
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指其中有一段論述,堪稱奇葩,大意如下: 呱吉在台北市府遇到很爛的局處首長,都是民眾黨的;他覺得很好的局處首長,都是民進 黨的(如果我的認知有誤,歡迎本人澄清)。 我看呱議員是在台北市當議員當久了,把台北市政府的局處首長多元結構視為理所當然。 你至少還能在民眾黨黨主席執政的地方政府,見得到民進黨的副市長跟局處首長,讓你有X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣- 我4%柯韓粉啦,堅定支持柯文哲韓國瑜2024搭檔出來選中華民國總統 好了,信仰宣示完來談點正經的 去年大選民眾黨拿下新竹市以及一些議員 但其實選的並不好,台北市長甚至連大家都討厭的陳時中都選輸 但是我發現奇怪的現象
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?