Re: [討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 民眾黨在台北市長選戰慘敗
: 然後選上了幾席議員後還是很囂張
: 完全不檢討
: 為什麼自以為台北市治理的很好但選不上
: 然後一開始就質疑為什麼蔣萬安不跟柯文哲一樣七點半開晨會
: 還說柯市府八年治理的很好,效率很高
: 等等!
: 如果真的很優秀,那為什麼台北市長民眾黨會輸到脫褲
: 連陳時中拿到的選票都比黃珊珊高誒!
: 民眾黨一直以來都不肯面對台灣人不支持他們的事實
: 一直覺得自己是清流、新政治代表
: 笑死
我覺得最有資格囂張的就屬陳時中
以部長的網路聲量 加上民進黨絕對沒有網軍的習慣
https://i.imgur.com/OSyixym.jpg
很明顯是時中部長支持者大意了
以為會高票當選所以沒出來投票
我建議時中部長出來選總統
以購買世界最頂的疫苗高端當政見
一定可以幫民進黨持續執政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.23.17 (臺灣)
※ 編輯: WILLWIL (39.15.23.17 臺灣), 01/05/2023 16:38:55
※ PTT 網址
推
這觀看數也太誇張了吧
推
唯一支持阿中, 可惜我家人戶籍不在台北; 如果阿中
→
出來我們整個家族30多票一定非中不投
→
支持他的又不一定住台北…
所以更要出來選總統啊 依照你的邏輯 蔣黃出了台北就沒人支持了對吧? 不然怎麼會差到10倍呢:)
※ 編輯: WILLWIL (39.15.23.17 臺灣), 01/05/2023 16:38:26→
我也喜歡看時鐘阿,各種金句連發還有免治馬桶形象廣告
57
[討論] 陳時中如何把世界第一指揮官玩爛的?當時疫情開始爆發前半年 陳時中聲勢如日中天 當時要是直接出來選總統 不誇張 還真的有可能上 但現在名聲越來越臭 是什麼原因造成的? 還是又是4%網軍抹黑? 希望如果綠粉要回覆 可以來點創意3
[討論] 民進黨先栽培柯P、現在是時中?各位覺得看到時中部長出來選台北市長,有沒有一種既視感 很像當初的柯P的感覺啊?! 2014年,默默無名的柯P,橫空出世!打敗一票想選台北市長的民進黨眾將,獲得黨內全 員力挺角逐首都市長大位! 八年後的今天7
Re: [討論] 民眾黨台北市議員, : 要轉移票候選人本身也要夠格選民才會想投好嗎!陳本人也是在地經營很久。要酸也快 想 : 個更好理由好嗎?你要不要檢討你們民進黨這區最好也才第五名上榜! :X
[討論] 台北人人都欠時中部長一條命!!講真的 台北沒有時中部長的防疫 肯定疫情慘重 死傷無法計算 所以5
Re: [討論] 為何陳時中這麽想選台北市長呢?沒為什麼 因為沒人要跳出來選這個地方 其實不用講民進黨 我早在選前就已經知道kmt一定以57萬票當選 你覺得民進黨會不知道?1
[討論] 陳時中不可能為了高端擋bnt如果是的話也太缺德 但時中部長是我們民進黨最會負責的人 所以他扛著防疫責任 絕對不可能為了圖利高端 而阻止國際疫苗來台灣4
[討論] 來推薦時中概念股看來時中代表民進黨參選台北市長 幾乎定案了~ 以目前民調很有機會當選 以目前部長任內支持的公司 高端高登福又達大鑫3
[討論] 因為當了指揮官,才有資格選北市長?是嗎?大家覺得這有沒有因果關係啊? 雖然說我們現在選的是台北市長,不是防疫指揮官 可是小弟對時中部長的印象就是防疫指揮官啊哈哈 否則以前誰認識陳時中啊?! 民進黨人才濟濟,一堆黨內精英應該都想選台北市長吧1
Re: [討論] 綠網軍聲勢浩大為何最後沒穿褲子?這點我之前有分析過 在民進黨100%沒有網軍的前提 只能說民進黨的支持率真的太高太高 如下圖- 所以你的意思是如果沒有今天這個案子 2024你會投民進黨? 那你也是蠻死忠的塔綠班 2024民進黨早就輸了好嗎 2024大部分選民會支持願意承認92 共識的國民黨
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人