[轉錄] 王浩宇:新竹球場是私人土地
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王浩宇
3.轉錄內容︰
新竹球場,事實上很多部分有私人土地跟產權,早期外野是民宅,現在外野底下還是私宅欸
不信可以自己去看
4.附註、心得、想法︰
可憐阿王浩宇,昨天亂帶風向被罵到爆才緊急刪文,今天還是學不乖又再亂帶風向了!
政府奉公守法,真的產權複雜怎麼可能會讓新竹棒球產場蓋在私人土地上,這用屁股
想也知道,又想迴避為何會挖出廢棄電線、磚塊和石頭了!
--
厲害了 各種理由
到底在共啥小
政府負責的只有表面那一層薄薄的部分啦 XD
???
一天一u文 不愧是卡神認證民進黨的空戰戰神
是用soft machine 的替身能力嗎
他在扯啥?
他真的是反串仔 私人土地政府想蓋什麼就蓋喔
新竹球場的地還是私人土地?
5縣市還是太多
私人土地可以蓋球場都沒事?
現在什麼垃圾話垃圾理由都能凹
笑死 他是被民進黨流放太久 現在出來反串嗎
營造廠跟他到底有什麼關係?他比廠商還緊張的樣子
煞不了車耶,沒人告訴他們嗎XDDD
媽的 各種硬拗 實在是受不了這群人…..
這個支線開太多,先解決未驗收這條支線啦
當大家白癡嗎
所以政府花12億前瞻預算幫私人土地建設?明擺官商勾結嗎
?
https://i.imgur.com/xGSEPeU.jpg 居民出來講啊 是不是
你們埋的
對!沒錯!!!!民進黨同志們上車囉!!!
政黑男神又開車了
乾脆說日治時代好了
他說越多民進黨就越慘
所以居民負責把廢土挖出去啦
綠腦最愛男神
每天洗一種風向,洗一個禮拜。大家眼花瞭亂或是厭倦?
綠粉男神金句點燈
內奸卡
他就成功啦! 所以當然每天亂洗!
小粉綠戰神
乾脆說外野底下是古蹟遺址好了 這樣就算挖出死人骨頭也合
理
????????
直接改成垃圾 掩埋場就好啦 這樣你要倒什麼都行 大家說好
不好!
私人的有給人家租金嗎?
他到底在幹嘛.......
說起來還真的看到有死忠的把他的話當作圭臬
奇怪,我是綠粉一定認為無間道
還是最可怕綠粉死忠真的都這樣認為
營運廠商沒有財產權,那些最後還是新竹市政府的財產
坐等國師定調
DPP沒跟這咖徹底切割前,說改革都假的
對對對 繼續凹 跟當時論文案挺堅一模一樣
我就看看2024會一屍多少命
我還土地地下有先民墓葬xdddd
你的意思是那些廢棄物是旁邊居民連夜埋進去的喔?
王浩宇以為沒人會查地籍嗎
各種下限 能笑一笑
綠粉寵出來的...
12億花的是誰的錢啊 私人你媽 廢物一個
球場蓋在私人土地上 問題不是也很大嗎
民進黨政府很有錢呀
真的不用再護航了 說什麼都是藉口
請繼續保持 嘻嘻
以前的地吧
誇張的人
高現在是市長她負責沒錯
民進黨很多敗類
政黑男神又來了
塔綠班林王雙寶 笑死
政黑男神哈哈哈
拜託他多說一點
乾脆說台灣土地是中華民國的
所以孫中山aka國民黨要負責
我覺得他要把民進黨搞得跟他一樣臭 要死一起死
我記得是私人的 棒球版有看過
棒球板那時候在吵原地改建還是另外蓋 有吵過
實在不懂為什麼要硬護航,不趕快清理戰場.苟死賴活
他到底在幹嘛....球場是私人土地,你要不要拆屋還地算
了?
一刀斃命,讓民進黨其他人整理復活不是更好?
爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。55
[轉錄] 王浩宇FB:富邦領隊林華韋當自己局外人?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※41
[轉錄] 王浩宇:我只說真話1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 王浩宇:好的球場,不是第一天就是好球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[轉錄] 王浩宇:三個月就能寫出那麼複雜的論文,1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 王浩宇15
[轉錄] 王浩宇:唉 小智尊重專業 結果被罵最慘1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇: 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 王浩宇FB:桃園洲際天母當初問題沒比較少1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 新竹球場,是台灣第一個市府邀請球團參與興建的棒球場。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣