[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/WqZlk9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
周軒FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
周軒
HI，歷史回顧一下。
選前高市長應該就知道也罵過新竹棒球場還沒驗收完了。
所以原本什麼經典賽不經典賽的，本來就是一個假議題了。
今天記者會聽起來是在MLB來了之後才又去會勘的吧？
基本上還沒驗收完跑去做破壞性會勘，廠商應該都是在場的，不然之後事情算誰的呢？
那如果妳帶了廠商去會勘，現場又看到讓妳不滿意的或是不合規定的。
我是廠商我還不趕快「改善」嗎？
何況就算驗收了，也還是有保固期，廠商也要負責的。
所以啦，拜託一下，現在市長妳也選上了，不要再講什麼「滅證」了啦。
到底是讓球場趕快可以啟用
還是繼續打新竹市長選舉重要呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
針對高鼻安今天召開記者會
指出新竹棒球場被挖出許多大秘寶
新竹王柯建銘大助理周軒表示
不論新竹棒球場驗收完成與否
反正都是廠商要負責啦
--
查一下工務單位有沒有放水r 嘿嘿
別再打了.....
他誰？
民進黨活該越選越爛
本來讓虹姐上，一切都好好地甚麼都沒事
政府只管追加預算就是了
廠商誰發包的？
選前大麻爸緊張成那樣就知道有鬼
沒常識, 工程進料有進料品質檢查單, 每個工程都有檢查點
笑死 那永遠不要驗收完成就等於一切合法
不知事情的嚴重性 還在那邊嗆
進料跟檢查點誰簽名的？只有廠商有責任？
為什麼規劃、監造是同一人
偏偏要全力打鼻安打到她上，怪誰呢?
這咖還在喔?
小智爸爸的狗
仔細勘查算是功勞吧
這咖大概不知道工程有分階段的驗收的 嘿嘿
仔細勘查算是功勞吧
還可以追究廠商責任
民進黨北台灣的票要噴光光囉 XDD
急急急急急
土方單拿出來看看阿
這就是騙非土木人的說法
笑死~氣急敗壞?
喬柯的助理?
有夠崩崩繃繃繃繃XDDDDDDDDDDD
柯建銘助理
喬王助理很急喔，整個胡言亂語了XDDD
市政府都不用監督是吧，12億隨便廠商愛怎麼蓋就怎麼蓋
所以廠商急急忙忙把電纜移除是不知道市府已錄影?
在講啥呢
很急喔
笑死
氣死了氣死了
這誰啊?
喔 助理 看到惹
沒峻工、沒驗收，但可以打球？這什麼國家的工法？真神奇
那驗收打三小比賽 w
小智爸的狗啊
為了護航一個議題就要講更多謊來圓
每個階段都有檢核點 總不可能包商佛到只請領尾款吧
沒腦的護航就是這樣，補這洞開另個窗
土木蓋章的公務人員 常被關不是沒理由
改善是重新開挖重新回填嗎？ 那之前養草皮是？
小智揹了一個黑鍋 他完全管不到廠商
我懂我懂，綠狗口徑一致：外包無責任唷
who?
真聰明,全推給廠商,然後重罰20萬
土木相關的公務人員常年嚴重缺額補不足都是有理由的
此地無銀三百倆 緊急切割的概念
沒峻工 沒驗收 可打球 就是可以炫耀政績 又可以躲避貪污刑
責 ㄧ石兩鳥高招！
高只是說明她選前力推的政見為啥不能實行的原因，這
咖怎就崩潰了
笑死
跟論文一樣，永不道歉，繼續凹
驗收過了還有問題 那驗收人員也是有責任吧
現在不是驗收 因為你都開打了 現在是查有沒有問題
這些基本觀念死忠都不懂嗎
腦袋長哪，工程都是分階段驗收，資料都要送去市府蓋章的
驗收你才叫改善 你現在叫滅證吧
怕了齁 誰要先去土城 哈哈
而且你驗收還有分內部外部 你外部驗收 都還沒釐清 你就
改變現場 一樣是滅證阿
驗收單位瑟瑟發抖中
他誰？
這個又哪來的雜魚？？
小智爸的狗啊
不然誰負責，小智嗎
這咖誰啊?
哪位??????????????????????????????????????????????
沒峻工沒驗收還敢找總統來觀賽？
這樣還敢開賽
民進黨剩這種了
先推給龍來再推給廠商 牛逼阿周大主任
側翼雙標的極致
改善??
看看柯建銘的反應就知道啦w
喬柯再打下去，民進黨北部的立委估計都要瘋了XD
還敢調皮阿 周軒
這條不就是柯賤民養的狗嗎？
他不這樣講就會被柯賤民幹掉啦 XD
沒竣工沒驗收那去年剪三小綵？還弄出四個傷兵球員
所以去年球隊還在工地打棒球哦？
恭喜新竹市民
政治垃圾跳樑小丑，民進黨都被這種廢物敗光票
還沒驗收就打球 選手受傷別人的命不是命
護航要講得有理 這種鬼開脫笑死人
怕核四 然後棒球場護航成這樣
沒驗收總統來做啥？
ws/3993656
![Re: [轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦](https://i.imgur.com/3k8ZxwRb.jpg "Re: [轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦")
![[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2020/04/1588156696-e7044289183f20f5dadc44841978d80b-1200x799.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業？")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？51
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
33
[討論] 哭啊，跨年只能看柯文哲起訴書![[討論] 哭啊，跨年只能看柯文哲起訴書](https://i.imgur.com/Vr3vUDXb.jpeg "[討論] 哭啊，跨年只能看柯文哲起訴書")
28
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼![[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼](https://i.imgur.com/FnceqBQb.jpeg "[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼")
56
[黑特] 淺談大法官投票爭議![[黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/LMiVtk3b.png "[黑特] 淺談大法官投票爭議")
18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道![[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道](https://i.imgur.com/3Di7Y0hb.jpg "[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道")
18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了![[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了](https://i.imgur.com/xEAr1Qlb.jpeg "[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了")
11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談爆
[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿![[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿")
12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」![[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」](https://i.imgur.com/FG6TAR8b.jpeg "[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」")
X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任![[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任](https://i.imgur.com/1k9mc58b.jpeg "[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任")
23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選？![[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選？](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選？")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭，黃國昌完了13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌12
[討論] 小草：阿北的聖誕賀圖![[討論] 小草：阿北的聖誕賀圖](https://i.imgur.com/nVC9i5Ib.jpeg "[討論] 小草：阿北的聖誕賀圖")
13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會![[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會](https://i.imgur.com/RR0OSpeb.jpeg "[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會")
![[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼](https://i.imgur.com/11dujzab.jpeg122.118.130.231 "[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼")
![[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭，黃國昌完了](https://i.imgur.com/5v4oNvxb.jpeg39.9.32.237 "[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭，黃國昌完了")