Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 中研院陳建仁研究員 月薪49萬
: 行政院陳建仁院長 月薪33萬
: 有沒有這麼愛錢的人跑去選一個月薪少16萬的工作的八卦?
: 藍白粉不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
中研院 49萬
行政院長 33萬
退休俸 6.3萬
其實陳建仁我本身是沒什模意見啦 他不是一直都是在職狀態嗎?
他就算不當行政院長 也是在中研院任職 就是沒有進入退休狀態
如果真的要戰他拿49萬
那也應該要檢視他這幾年在中研院的研究成果 值不值得領這49萬的薪水
當然 從政前的陳建仁是一位學有專精 貢獻良多的學者
也許我們可以換成去檢視 陳建仁在卸任副總統之後 他的研究貢獻還值不值得拿49萬
我相信過去的陳建仁值得 他過去無論學術還是防疫真的都很有貢獻
但是現在的陳建仁還值不值 可能有些人會有疑問
特別是在他捲入高端爭議以後
--
第一話 似乎是Yes,I do的樣子... 第七話 你能面對女同學的小腿嗎?
第二話 發大財真是太令人高興了 第八話 買不起豪宅的庶民,真是個笨蛋第三話 爬樹沒什麼好怕的 第九話 這樣的蘋果與三立,我絕不允許第四話 F1賽車與摩天輪,都是存在的 第十話 再也不依靠王小姐
第五話 怎麼可能會遲到? 第十一話 最後崩潰的寒粉
第六話 這種民調絕對很奇怪啊 第十二話 我最親愛的汕頭火鍋
--
有沒有過儉樸生活?
研究成果?護航高端嗎?
另外 特聘研究員哪來研究成果
白藍就是我要國際級的學者又要他們領local pay
又要國產疫苗,做出來賣錢就打成弊案,柯柯
自己去數2020/5~2023/1 有幾篇 又一個自己發車撞死自己
71了還不退休
沒有想那麼多,只是想看看月領49萬的生活是多儉樸?
他是領稅金的~直不值得是他自己google出來捍衛
如果他留下來研究還能證明老當益壯 應該也不必計較退不退休
拿在職的跟退休金比,就知道柯韓粉有多智障了
要繳稅金的我幫他google直不值得幹嘛
護航高端真的有夠誇張
自己去researchgate數文章 再說值不值得
他是國際級學者 但學者遇到政治(高端?)會不會轉彎可受公評
月領49萬的能拿出國際級paper,月領3萬的連屎都拉不好
毫無可比性
我幹嘛幫他查~他自己列出來讓大家覺得值得就好了啊
真好笑,儉樸生活是他講的,學習儉樸錯了嗎?
一個是在職的有生產力,一個是退休當米蟲,這也能比??笑死
ken你在上篇不是被打臉了,跑來這篇裝沒事重新開始啊
儉樸生活跟上班退休該不該領無關吧
4%就一堆不念書又想領高薪,看到藍白的領高額
月退表示我也要,看的綠的領就叫他放棄
阿藍白在立院有黨團,不敢推修法嗎
這算是放大鏡檢視他了~沒辦法~他已一隻腳踏入政治
何大一都可以被抹成三七仔 對白藍智商不要期望太高
49萬是月薪不是月退;月退之後是以普通研究員基準
話說阿北回台大不到三個月就辦退休了,阿北的
年資很多喔,柯柯
沒啥打臉的~我質疑他~其他人要幫他查幫他捍衛的
他那種坎站算是大師當招牌吸引人才,自己做不做研究沒差
台灣日常 去法院告人性侵/殺人/傷害/竊盜 被告要自清
告人的不用拿出證據
領稅金的不能被質疑?
白藍的標準是幫綠的做事打成三七仔算客氣了
呵呵 就憑陳建仁3個字 現在不值還要審核 這樣就對了
大家繼續打這個議題
張上淳都能拉出來淳兒300篇了
就憑陳建仁當初的高端爭議~很難不去檢視
還好啦,我看小智的討論熱度還比陳建仁高多了
"陳建仁"這個名字在過去是學術權威象徵 但是現在被沾政治了
還捲入高端爭議 他的學術專業有沒有因為高端轉彎?
高端爭議?如果真有拔舌地獄之類的就好了
這咖有什麼研究成果,笑死人,高端賣藥仔
說沒研究成果的 真的滿白爛的
4%真可悲真的計較薪水 怎不追馬19承諾捐半薪?連戰幾百億
還領副總統退休待遇?反而打陳 簡直對撞台大翻版
陳沒研究成果?那台灣那位有研究成果說來聽聽
歡迎質疑啊 一看就知道連論文期刊怎麼查都不知道
高端是爭議,之前狗民黨的國光疫苗都不是爭議
拿月薪跟退休金比???笑死人了
4%真搞笑 還沾政治 怎不叫藍白立委提法案 禁止學術人士參
政 笑死了 難怪藍白都是一些那種貨色
想到某群人當初瘋狂檢舉連勝文逃漏稅 都回來了
國產疫苗哪個國家沒推動?失敗了 就可以無限上綱追殺到底
喔? 那全世界不會有成功的案例了 因為未成功前 就被4%追
殺坐牢了
亂出意見被時鐘一個甩尾打爆臉的新騙神仔,太有貢獻
了吧
貢獻好多笑料
陳建仁推國產疫苗過程中我覺得沒什麼爭議,他又不是官員,
有爭議的是主管機關
台大傑出校友跟諾貝爾提名人還不是照嘴,嘴砲無敵
挺高端打到食鹽水狂吹效果的,這種騙子還能當行政院長,
才是台灣人的悲哀
這時候知道台大很厲害了齁
他過去是權威,當副總統後是什麼我就說不上來
當副總統就是藍白眼中垃圾啊,大方說出來啊
葉克膜、宇昌案,都是四趴害的
宗教政治學者你敢嘴
掛車輪黨的話,評價會不一樣嗎?
騎士的嘴,騙人的鬼
值得 他以前的貢獻放到現在給他錢都值得 千萬不要放跑他
我不希望有下個翁啟惠!
打著宗教名義的直銷老鼠會
幾萬元薪水我是覺得沒差啦,重點是卸任前能搞定勞
保嗎?砍軍公教
退休金很猛,要砍勞工的就不敢了嗎?
換黨籍,就看那殺人無數的葉克膜啊
這貨有貢獻?哈哈啊哈哈哈哈哈
肯定比樓上一群嘴砲人有貢獻
砍別人的時候說得很輕鬆 等到自己的時候就一堆理由 嘻
嘻嘻嘻
新任騙神仔
要比退休6.5,萬說自己領高薪,那你可以先叫國民黨立委提
案,所有的縣市首長以上的薪水都領六萬就好。忘了誒,馬
英九說要捐的薪水呢。王鴻薇啊兩三個月內領了兩次選舉補
助款,好多錢呀,藍白怎麼都不會有相對剝奪感
大波建仁本來就學術白癡 才會力挺小智沒抄襲
還有號稱自己是流行病專家
去年就說七月單日新增會破萬例以下
結果現在還是一天好幾萬 沒有一天低於一萬以下
更別說力挺高端 結果現實根本沒人要打 連綠畜都不打
根本就一個靠綠畜吹出來的草包流行病專家 笑死
建仁:我又被借調了,我又歸建了,打我啊笨蛋
這咖小去當副總統時就已經請辭特聘研究員了,卸任後又回聘
等於是借調碼表重新歸零,嘻嘻,綠畜就是懂玩
回聘之後就可以重新計算借調次數囉,好棒呢
試問4年副總統期間有何研究貢獻?沒有研究何以回聘?
還是說護航高端炒股有功就是你的貢獻呢ㄎㄎ
欸對,當上副總統學術貢獻會歸零。
38
首Po笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說 對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬,「若省吃儉用,是夠的」。 對比現在死守49萬 真是雙面人 綠營最愛這種雙重標準的X
聖騎士應該沒想到,有一天自己會變成這個國家名義上的最高行政首長, 下面要帶一堆軍公教人員。 台灣不是付不起這些人的退休金,而是不砍對不起綠營的票源。 穩定加上還不錯的待遇,是吸引優秀人才留在公部門的誘因。 你砍待遇,既不能養廉、也不利於吸引人才。現在的軍公教為了自保,X
中研院陳建仁研究員 月薪49萬 行政院陳建仁院長 月薪33萬 有沒有這麼愛錢的人跑去選一個月薪少16萬的工作的八卦? 藍白粉不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:4
其實他也沒講錯啊, 6.3萬只能省吃儉用, 但49萬,就不用省啦, 是我也選49萬。 人家厲害有得選啊,X
又來了。 明明民進黨支持者平均學歷 薪資最低。天天說別人避孕器。邊緣人 那高虹安怎麽在新竹選上的? 不要拿無人交黨費説事,那只説明台灣人太吝嗇太算計,人家沒成功就不肯多投資。 所以只配享受藍綠惡鬥,不配有優質小黨 台灣就是側翼拿這兩年電子業航運業的高薪資成長吹水,你做不到你無能
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎