Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說
: 對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬，「若省吃儉用，是夠的」。
: 對比現在死守49萬
: 真是雙面人
: 綠營最愛這種雙重標準的
聖騎士應該沒想到，有一天自己會變成這個國家名義上的最高行政首長，
下面要帶一堆軍公教人員。
台灣不是付不起這些人的退休金，而是不砍對不起綠營的票源。
穩定加上還不錯的待遇，是吸引優秀人才留在公部門的誘因。
你砍待遇，既不能養廉、也不利於吸引人才。現在的軍公教為了自保，
一定花更多心思在投資賺取被動收入，而不是專注在工作。
這還是好的咧，等到收入不夠，就是逼這些人學菲律賓政府人員去貪。
結果是砍了軍公教的退休金，又把很多預算一桶桶倒給前瞻、新南向、風電等等。
然後再慷企業主之慨，提升基本工資，爽到的只有外勞。
勞保的破產危機、退撫基金和勞退基金拿去炒股護盤賠了一屁股，也沒看到政府處理。
李顯龍說台灣經濟失去方向，年輕人買不起房，一堆人不是檢討台灣的居住政策，
而是罵起新加坡，頗有陳唐山當年罵人家「鼻屎大的國家」的氣魄，果真是台語之美。
--
聖騎士…呵呵
跟公務員說國家負擔重，轉頭編一堆特別預算
軍公教砍得是退休俸 至於那些老屁股要不要認真工作 算了
吧
笑死，乾脆全國收歸國有，大家共產化好了
又一個畜生跌落神壇
假天主~~ 你敢嘴~~ 糙你媽的 塔綠狗
沒執政的時候就靠詆毀公務員來騙農漁民啊
經濟方向應該不包含上古時代訂的公務員退休金
李顯榮影片哪一年的啊
李顯龍訥個影片多少年前的 還在那邊吹
現在的軍公教也會算自己退休俸變少，多想怎麼賺比較
實在
笑死，軍公教就是尋求安定安穩，怎麼可能要安穩又要錢
每個月領基本工資也是很安穩呢
軍公教的確超過基本工資
這年頭要選議員啦，選上馬上有人送千萬紅包
笑死，國民黨總統候選人可以用「推翻年改」當競選政見啊
。
白藍仔可以借調，都是建仁？
不砍軍公教，哪有錢搞2兆風電8千億前瞻8千億紓困2百
億數位部？
可憐啊，把k黨的話 信以為真來這邊被打臉打得很腫
砍軍公教的退休金然後要他們為國服務
始作俑者卻可以領49萬領到死
五年一聘，誰跟你到死？
38
首Po笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說 對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬，「若省吃儉用，是夠的」。 對比現在死守49萬 真是雙面人 綠營最愛這種雙重標準的![[黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬](https://i.imgur.com/y50NHDHb.jpg "[黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬")
X
中研院陳建仁研究員 月薪49萬 行政院陳建仁院長 月薪33萬 有沒有這麼愛錢的人跑去選一個月薪少16萬的工作的八卦？ 藍白粉不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：4
其實他也沒講錯啊， 6.3萬只能省吃儉用， 但49萬，就不用省啦， 是我也選49萬。 人家厲害有得選啊，25
中研院 49萬 行政院長 33萬 退休俸 6.3萬 其實陳建仁我本身是沒什模意見啦 他不是一直都是在職狀態嗎? 他就算不當行政院長 也是在中研院任職 就是沒有進入退休狀態X
又來了。 明明民進黨支持者平均學歷 薪資最低。天天說別人避孕器。邊緣人 那高虹安怎麽在新竹選上的？ 不要拿無人交黨費説事，那只説明台灣人太吝嗇太算計，人家沒成功就不肯多投資。 所以只配享受藍綠惡鬥，不配有優質小黨 台灣就是側翼拿這兩年電子業航運業的高薪資成長吹水，你做不到你無能![Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬](https://i.imgur.com/DFJq7WVb.png "Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬")
30
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰：房民進黨這些年狂打軍公教 結果就是打掉生育率啦～ 一直以來 軍公教就是穩定社會力量 當然也貢獻穩定的生育率 砍一輪退休金之後![Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰：房](https://i.imgur.com/WK0nvAFb.jpg "Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰：房")
3
Re: [新聞] 勞工安心！ 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!2X
[問卦] 政府一年養在職與退休公務員花多少？我跟你們說拉 不要說我亂講先來下圖 在職人數63.9萬 退休53萬 我們假設以在職63.9萬*薪水70萬![[問卦] 政府一年養在職與退休公務員花多少？](https://i.imgur.com/5g889Z8b.jpg "[問卦] 政府一年養在職與退休公務員花多少？")
X
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?砍軍公教退休金是因為過去有段時間優退發太爽了 退休領的比上班多 結果這些人錢花不完通通拿去炒房 你不知道砍軍公教是砍高不砍低嗎? 勞工的月退又沒多少 平常支出就花掉了 幹嘛要砍? --
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
3
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多X
[討論] 統一是不是利大於弊？5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡![[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡](https://img.youtube.com/vi/0wwfCeY-6A8/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡")
2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")