Re: [討論] 陳其邁怎麼把高雄搞到落後台北二十年的?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 幾年前有個人提醒高雄需要的是路平燈亮水溝通，高雄人不信，fine
: 結果換了其邁，水溝不通，2萬4千多輛車泡水
: https://udn.com/news/story/7327/8312922
: 風吹屋簷瓦
: 瓦落破高雄
: 我不怪此瓦
: 此瓦不自由
: 告訴我，政黑
: 2024年了，陳其邁是怎麼把高雄搞到落後台北二十年的?
簡單的說，反工業，更嚴格的說是反重工業
一路以來民進黨都是反工業的，尤其是高雄啦，趕出高污染重工業
一直是民進黨的主張
因為反工業反污染就是主流論述是政確的，
畢竟早年高雄污染真的還頗嚴重的
反工業反污染也要反最大隻的就是反核，當然也反火
只是反火有點蠢所以沒有講太大聲
反火變反煤也是這十年的事情，因為美國要賣天然氣
本來反火的NGO也偷偷轉向
高雄以前經濟是可以跟台北 P.K 的城市
在反重工業的風潮之下，這些拿污染換錢的重工業搬走了
又沒有新的重工業進來，當然就慢慢變窮了
沒看高雄哈台積電哈成這樣？
當然在整個台灣的尺度民進黨也是幹同樣的事情，
那就是另一個故事了
青鳥覺得幸福就好了啊，幸福就對了，青鳥會幫忙宣傳高雄的好
--
藍白網軍是在玩接力賽是吧
你講到關鍵了，這個是塔綠斑從來不會提的
事情
有重工業 沒拿到稅金喔
高雄在七零年代開始跟著十大建設一起起飛
，吸納南部人口到高雄討生活賺錢，這也是
為什麼經濟收入能跟台北抗衡，台中更是nob
ody
現在高雄就是沒什產業活動啊
當養老的地方是不錯啦
笑死，台中薪資六都最低，房價比台南
高雄貴，然後藍白糞嘴高雄XD
不過台積電產業鏈能吸納的人太少，要跟當
年傳產相比根本就是XX比雞腿，對這個城市
而言是沒有什麼注意，持續慢性死亡
盧秀燕一定要爭取重工業到台中
笑死 網軍就是中國最香中國最棒中國
哇哇叫 休完假又開始狂洗了 中共海
軍屌打美國海軍:)
哪個縣市支持重工業的 說來聽聽？
不只20年吧
在唬爛什麼?重工業是嫌惡設施
照你的講法 雲林怎麼沒靠台塑麥寮賺到
流油?
邏輯禁不起考驗就别再拗了
高雄台積還沒運轉，結果高雄薪資就比
台中高了
那說說高雄薪資是靠什麼產業撐？
![[討論] 陳其邁怎麼把高雄搞到落後台北二十年的?](https://www.newsmarket.com.tw/files/2024/07/1-1S1A0255.jpg "[討論] 陳其邁怎麼把高雄搞到落後台北二十年的?")
73
Re: [新聞]目標是擠下中國!南韓「全球四大軍火輸出國台灣想賺這錢? 笑死人 吃屎吧 軍火工業的基礎是重工業 想一下台灣重工業的重鎮在哪? 高雄? 誰上任之後就宣布高雄要轉型成觀光不要高汙染的重工業? 結果現在? 重工業變成一坨屎 觀光連東南亞都不如 然後現在黨發現台灣產業都沒救了 只剩半導體可以賺錢![Re: [新聞]目標是擠下中國!南韓「全球四大軍火輸出國](https://i.imgur.com/JmttTtNb.jpg "Re: [新聞]目標是擠下中國!南韓「全球四大軍火輸出國")
27
Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我我最氣的地方是...我們高雄重工業...高污染的工廠都在高雄...污染都留給高雄... 但是稅收都給總公司都在的台北...> <" 這樣台北還是喜歡算高雄...X的...> <" --10
[討論] 高雄版：反核反水庫反儲能反火電，要補助如題 剛剛去看高雄版因為電價吵起來 結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電 1.反核能 核能有核廢料跟核輻射很可怕3
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑應該上世紀兩蔣時代開始， 高雄被當作台灣第一個工業之都發展時， 就注定今天要被人家笑了。 特別是以前政府的環保觀念又特別差， 威權時代老百姓又不敢質疑政府，7
Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯這有什麼奇怪的 這個之前馬政府時期不管事藻礁還是反核要減媒的說法是 口徑就是我們只提出想法 解決是政府要做的事情 不然他領錢幹嘛 不過現在是 護藻礁 要提出怎麼發電 不然就是為反而反 "但是" 反核還是不用![Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯](https://i.imgur.com/QAWJjY3b.jpg "Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯")
9
Re: [問卦] 台北市注定要被高雄超車了高雄不可能超車台北，在真正政黨輪替前不可能 高雄發展潛力遠高台北，台北輸在盆地地形，無法成為超級城市 城市規模、人口極限就在那邊 高雄問題在於對於支柱產業非常不友善，朝三暮四，今天新竹晶圓代工好就自己也要 啊說好的反重污染產業是在？![Re: [問卦] 台北市注定要被高雄超車了](https://i.imgur.com/GCtWizQb.jpg "Re: [問卦] 台北市注定要被高雄超車了")
9
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？沒有中心思想，要什麼都不明確的城市 要經濟發展，抵制重工業，可是自己是重工業城市 文創那種騙人的東西，帶頭重點發展 最好笑的為了暖男政績好看，高雄歡迎台積電設廠，說好的不要污染呢？台積電本身就是 污染大戶1
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價錯了 台積電占gdp10% 高雄人均預算屌打雙北人均預算 為什麼 以前不會漲？ 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/W4xtdiWb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
Re: [問卦] 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎？房 : 市資產也開始搖動？ : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎？ : 花了四年炒上去，現在可能就要怎樣下來？ : 依照過往經驗，泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖？1
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?哪有啥 不就黨員昌仔從小綠變小藍 集體起堵爛了 像我這種投過兩次時代的 這次回去大概直接投民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")