[轉錄] 美方潛台詞 要台灣勿破壞現狀
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/123072/8282078
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-10-10 01:49 聯合報/ 本報記者
張文馨
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
賴清德總統的祖國論延續「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」論調,美國亞太助卿康達的反應明顯保留,顯示台北應該要警惕而非自我陶醉。他提醒台灣,不要做任何危害美國利益的事,台北不能、也不可以成為破壞現狀的麻煩製造者。
賴總統五二○就職演說拋出互不隸屬說,美國國務院第一時間回應是「針對這點要問台灣當局」,美國歡迎賴總統在就職以及勝選演說所做的承諾,亦即維持台海和平穩定及維持兩岸關係的現狀。
康達是國務院亞太事務主事者,他也要大家去問台灣政府。但在這樣氛圍下,他重申美國基於台灣關係法、美中三聯合公報和六項保證的一中政策,並特別重申美國反對兩岸任一方片面改變現狀,美國也不支持台灣獨立,美國期望兩岸歧見能以和平方式解決。
賴清德就職不到半年,美國從當時的歡迎,到如今的重申一中政策,態度有了微妙變化,但貫穿不變的是美國對維持台海和平穩定、兩岸都不要給美國惹事的堅持。
康達的說法不是新的,但在不同時空背景下,美方重申政策,對意有所指的當事者總有不同意義和目的。
二○○三年底,陳水扁前總統為尋求連任打出公投牌,美方一開始說法是不要過度強調選
舉語言,確保不要為區域局勢火上澆油,不久後時任亞太副助卿薛瑞福特別對台灣記者簡報,提出美國反對兩岸片面改變現狀的說法,時任總統布希十二月與中國大陸國務院總理溫家寶結束會談後,更明確表態美國反對台灣領導人可能有意片面改變現狀的談話與行動。
當時誰在改變現狀?布希說得很明白。到了二○○五年北京通過反分裂國家法,首見以非
和平方式促進兩岸統一,當時美國政府說的也是反對片面改變現狀,這話就是說給北京聽。
如今,康達再次提到拒絕兩岸任一方片面改變現狀,強調美國根本利益在於維持台海和平穩定,指的不只是在美國大選前控制局勢,還包含未來,動搖台海現狀衝擊的都是美國利益。
賴總統的祖國論只是國慶晚會演說,他的國慶演說會怎麼談?美中都高度關注。國安人士在預測北京可能會在雙十國慶後發動軍演之際,康達說法的脈絡及發出的訊號,賴政府不能視而不見。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠鳥洗了這麼久的中國包圍網 沒想到賴清的祖國論一出 國際的風向馬上就變了
爸爸講的話小鳥們要聽啊~
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
聯合報
未看先猜統派的狗報或是匪報 報導
不支持台灣獨立,那有支持中華民國是主權
國家嗎?
你要被桶了
又出來丟人現眼了 科科
笑死,聯合報
怎不說跟中國講的?
中華民國已獨立就是現狀
白藍腦的國際一向都是
想破壞現狀的是統派
賴清德講的話就是美國容許的內容
紅媒幫美帝解讀唷?那沒參考價值XDD
賴的中華民國祖國論符合美國一中政策
互不隸屬也是符合美國的台海現狀
還沒辦法睡?
5
[討論] 有美國在,誰當總統都不可能改變現狀啊?其實每次看新聞,美國都一定會說不允許台海任何一方改變現狀。 美國常說「美國一中政策不變,不支持台灣獨立,不樂見台海現狀片面改變...啪啦啪啦 講一堆..」 講到我都會背了,聽都聽膩了哈哈。 想問大家,未來不管誰當總統,賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘都好..- 康達這說法就是國務院標準官方回答,記者聽到第一句話就知道後面要講啥了。 AIT羅森伯格:美方反對單方面改變現狀,包括不支持台灣獨立 2023.10.22 拜習會結束 拜登稱美國反對任何一方單方面改變台海現狀 2022.11.14 布林肯向對方「十分清楚」表明,華府反對北京單方面讓現狀有任何改變。 2021.10.31 但是看實際上美方做法就知道:
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的7
[討論] 柯文哲假單會多長5
[討論] 國昌不是說不干涉黨務?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?