[討論] 如果中國人的手上有槍?
如題
之前中國人還會在推特上嘲笑美國
說開放槍枝造成大規模校園槍擊
美國治安差
欸不是
姑且不論中國人怎樣都要偷潤去美國
你中國人現在是沒槍
甚至刀子還實名制
都可以大規模張獻忠了
要是手上有槍
豈不是把政府給翻了?
中國人哪來的自信認為底層百姓拿不到槍?
沒聽過「走私」嗎?
哪天惹到美國日本一個不爽
給你的底層百姓大量輸入槍枝
你中國人就完蛋了
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
會管制槍就是怕被革命啊
有槍沒槍沒差啊,沒槍也有車,再不
然開瓦斯,決心獻忠的人是擋不住的
車比槍還好用阿...
真想幹大事的話 一台車往大活動A過去
都有一堆韭菜在說了 請黨放心 打起仗
來等手上拿到槍 該死的一個都跑不掉
全臺灣都沒人知道90年代偷渡客窮到出
口黑星手槍、紅星手槍到台灣的事了嗎
?還是現在政黑就一群小朋友在撐場面
?
決心獻忠擋不住!
要不就党推行新疆模式到全國
我是怕小粉綠有槍。捷運砍人那次就不一
樣了
你賣槍過來,臺灣還輸出安非他命和製
毒技術過去,甚至泰國緬甸也有雙方黑
道合作的蹤跡,都沒人知道嗎?
二三十年過去了,按你們的世界觀,人
家再窮好歹也禁槍了,台灣還是一言不
合就買兇開槍殺人,丟不丟臉啊?
中國人有槍優先會欺負更底層的人
Just 屠 it!
看有沒有目標和目標的位置,室內的話槍
絕對比車恐怖很多
有個白痴雙標帳號在跳針
這些殺手都不要命了,卻不願集結反抗極
權
金盾讓他們集結不了啊
好好關注 你台灣 綠鬣蜥吧 灣灣!!!!
如果他們集結起來,一千台車去衝撞
中南海,絕對讓習包子嚇尿。沒有比
他是北越的
不要命的對手更可怕的了,
因為這些人只是想拖更多人去死而己
他們有聽到柯文哲的教誨,死也不要給黨
造成麻煩
你想太多.中國人有槍.第一個開他自己的老
婆.再開孩子.父母.最後寫下忠黨愛國後自
殺.這才是堂堂正正的中國人
不用 車就夠嗆了
槍在手!跟我走!
中國以前還直接把槍下發的,90年代才收回
但還是有一堆獵槍,至於黑幫手中就更多了
尤其是軍方流出來的。
草莮的夢幻國度
真想殺人,一堆方法比槍更好用
中國現在可怕的是,連有腦子的中產都發
動恐攻了,這執行力更強
城管會被殺光
從現在的狀況來看,中國人就算有槍,也是
欺負弱小期望自己變成特權階級
中國的槍枝都送給伊朗和恐怖組織了
緬甸也一堆中國流落的槍枝啊
開車就好哪需要槍,看看台灣路上一天死多
少
有槍也打不贏坦克啦
中國最少會少一半人
他們會把槍賣掉換錢
19
[問卦] 槍在手你敢開下去嗎?一堆人看到89在泰國被開了大呼過癮 足見怨念深厚 今天台灣要是向美國一樣開放交易槍枝 手上有槍的你敢對89開槍嗎 還是對方一吼老二又縮起來了呢15
[問卦] 台灣是不是該開放槍枝合法化?如題 以前我也是反槍的 覺得美國每個人都有槍很奇怪 不過在烏克蘭戰爭後 我反而認為台灣應該開放槍枝合法化 在應對戰爭的時候反應會更快 而且槍枝賦予人民保護自己的安全9
[問卦] 到底誰沒槍?八卦版槍枝報數!如題 害怕 感覺走在路上像十面埋伏 每天一堆槍擊新聞 更別提沒報導的黑數 有沒有可能是我自己要檢討 為什麼我沒槍 八卦版眾也別演了7
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?因為擁槍才能做到真正的平等 你不擁槍,你跟其他人就是不平等的 看一下這個新聞 槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器8
[問卦] 為什麼還不開放槍枝給人民們自保?在這半年黑槍氾濫 手無寸鐵 你叫人民遇到手上有槍的人 怎麼自保? 還不開放槍枝6
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好- 如果台灣像美國一樣能夠合法擁槍 不但可以防身自衛也可以自盡 警察值勤的時候因為民眾可能有槍 所以使用槍枝的時機也可以放寬 當然可能也是會遇到校園槍擊等缺點
1
[問卦] 沒開放槍枝 又黑金 的結果?在德州 家家有槍 大家不改亂下車 老阿罵 保護家園都有可能拿獵槍 把喝醉酒的黑幫的頭 爆掉 一般黑幫人士也知道 所以基本上 沒確定你沒槍之前 也不敢太靠近你 但 在台灣或是台中這種地方1
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?美國憲法第一句: “人皆生而平等,只要你手上拿著槍” 台灣如果槍枝合法化 對治安影響不大,反正黑幫本來就有槍,管你合不合法~ 但是如果一般大眾、看起來像弱雞的肥宅都有槍,你還需要怕那些黑道嗎?假如路上跟8+- 原文恕刪 感覺可以開放輕型武器阿 那種AR15 AK系列的槍殺傷力太強不要 可以開放手槍阿 口徑較小 備彈數量也少 比較難造成大規模殺傷
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急