Re: [討論] 勞保年資約40年,勞保最高級距,只有月領3.
我的勞保 45600*1.55*20=一萬四
只能領一萬四
另外我每月自己提撥勞退5250, 跟軍公教一樣高
目前帳戶200萬, 每月可以多領九千多
這樣才兩萬三到兩萬五
然後我每月繳勞保、勞退繳了六千元 公教也繳六千多
他們可以領五萬起跳 我才兩萬多
這樣還說因為勞工繳比較少？ 有天理嗎？ 我繳這麼多，好歹要有個五萬吧
※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言：
: 勞保年資約40年,勞保最高級距,只有月領3.6萬元,
: 這是我外婆65歲退休,月領的勞保月退,當年是選月領,當年她那批退休的,
: 很多人都怕勞保局倒閉,所以不少人選擇一次領,但我外婆選擇月領,至今已領超過一次領: 的,可以領到終身
: 而她一堆同事現在都很後悔選擇一次領
: 原本是月領3.3萬,去年跟著CPI指數,現在月領3.6萬元
: 但感覺近40年勞保年資,都是保最高級距,才領不到四萬
--
軍公教沒繳那麼多 別被騙了
對藍白而言 討好軍公教比較重要
就通通統一成一套版本就好
每次聽到一堆狗在那邊吠什麼勞工繳太少
講什麼人家軍公教提撥很多 真的笑死
最好公教只20年年資可以領5萬啦
是討好退休軍公教 沒退休的不算
難得還有人在討論年改？沒看到都沒人理
了
雙方論述了無新意，年改以破產為前提，
光勞保遲遲未動就失去正當性了
樓上可以去年輕人多的地方看 都是挺退
休公職的留言 很好笑
另外對選票的影響0，吵也沒意思
勞保是要動什麼 領那麼少
藍白多數怎麼不敢動勞保 因為八成的勞
工月領也就一兩萬
勞保就是那點錢不夠生活 才動不了
新頭殼民調42％對36％，吵年改也不會增
加票
這種裝中壢瞎挺的言論我看好幾年了 你
才一點新意都沒有 不只沒勇氣出來談這
個議題 也沒能力談
軍公教領的數字太好過了 還要更貪心
沒有票藍白針對性提高少數公職月退七萬
幹啥 再槓我就黑單了
講這些論述都講6年了，有什麼新意？
沒有新意 就可以自肥喔？
就藍營綁鐵票，要復辟黨國恩庇體制，結
果夜壺在那裡強強滾，笑死。
你會不會太超過？
為了教訓民進黨你就不能忍耐一下嗎^^
美難怪老柯受綠營歡迎，每次開會講古
講半天，了無新意
會挺的就是既得利益者跟智障，自己選一
個。
可憐，不敢針對公平正義討論，只能在那
轉移話題，悲哀。
白藍就是劫貧濟富啦，不服來辯
沒料就閉嘴，可笑。
愛夜壺就去接夜壺漏出來的疝液啦
先別說那麼多了!樓上先教大家怎麼勞保
繳3千好嗎?
職業是自己選擇的，又不是抽籤，歡迎加入
軍警公教。
勞保局負擔金額表抄來的，連上網都不會
喔，可憐。
笑死，還要我貼給你嗎？求我呀！
大家都會上勞保局網站，只有五毛受刑人
不會啦
笑死，我還剛好是軍警公教。
可憐，只有低能兒會殺雞取卵，不希望年
金永續。
己不懂，來胡言亂語！最後再加一句自己
是軍公教，笑死
如果我貼繳3000的，你捐3000給公益團體
，如何？
敢不敢？
職業工會自己要繳雇主的部分這也算喔!
硬凹真的很難看!
笑死，所以有呀，縮了喔
笑死!比較基礎不一樣也拿出來講!
這樣軍公教加上雇主繳的部分更多了!領
多不是更合理?
笑死，軍公教那有雇主繳的，雇主就是政
府，所以比較基礎保費比例工會跟公教才
是一樣的，受僱勞工的部分是雇主負擔，
你要把這部分算成跟公教比才不合理，公
司也是有繳錢幫勞工保險。
廢話!政府就是軍公教的雇主啊!是你自己
把加職業工會要自繳雇主部分的金額算進
來的!然後拿來跟軍公教比說自己繳差不
多錢!根本就是在瞎扯!
我就問一般勞工有繳那筆嗎?拿來混淆視
聽!
所以有繳3000的啊，你不是要我教你嗎？
你連退撫結構都不懂，別來辯啦，跟勞保
是不一樣的啦！
政府是雇主，錢是稅金，公司是自己賺的
，能一起比嗎？當然是要拿比例相同的職
業工會來比。
有空我再好好教教你啦！現在要上班啦！
先..先不要!不要把錯誤觀念傳染給我
還有，退撫基數是用本俸兩倍計算，勞工
有兩倍嗎？
繳退撫的金額也是本俸兩倍好嗎?你說你
懂?教人?
所以公教勞工繳的差不多，結果公教月退
是勞工兩倍
一樣用政府繳65%勞工公教35%來算
要公平公教改成跟勞工一樣計算要不要
表都在那了還在軍公教勞繳的差不多我也
沒辦法了！明明以4萬5千級距算，軍公教
繳勞的4倍，同年資下領不到勞的4倍，然
後要被攻擊！你直接說我們勞人多就是要
霸凌你，我心理還能自我安慰遇到強盜，
為了活命只好給錢！比較舒坦一點
因為你沒算勞退新制
勞保年金效率的確高 但勞退就很低了
勞退帳戶制跟勞保退輔確定提撥給付制是
不同制度本來就無法類比，要講推行帳戶
制，執政黨也有很大一篇故事可講，不過
就離題了
![[討論] 勞保年資約40年,勞保最高級距,只有月領3.](https://i.imgur.com/ry1D7E8b.jpeg "[討論] 勞保年資約40年,勞保最高級距,只有月領3.")
28
[問卦] 台灣廢除勞保 全面採用勞退 很難?勞保是垃圾制度 你們知道嗎 勞保就是「稅」的意思 但是跟所得稅不同 所得稅至少是從所得高的人轉移財富到所得低的人身上 勞保是 跟年輕人不分貧富收錢 收到錢後 不管三七二十一 轉頭就把錢交給老人![[問卦] 台灣廢除勞保 全面採用勞退 很難?](https://i.imgur.com/tvpNNVIb.jpg "[問卦] 台灣廢除勞保 全面採用勞退 很難?")
4
[問卦] 公務員退休金也領太多了吧如題進行下以下試算 公務員： 正常高考七等頂不升主管月薪40270+22370=62640 退撫： 未來確定提撥率18%每月提撥：40270*2*0.18*0.35=5074(不可選擇，必扣)![[問卦] 公務員退休金也領太多了吧](https://i.imgur.com/WBquHlob.jpg "[問卦] 公務員退休金也領太多了吧")
34
Re: [新聞] 立院表決大戰！軍公教年金停砍案老師如果順利畢業，考上正式老師，教書三十五年，平均每個月退撫繳5200以上（自繳35 %，雇主65%)，等於一個月扣14285元，35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬，35年沒 算利息就已經高達624萬，算報酬率最低2%，35年至少850萬 退休後，還要注意身體健康，不小心過世，月退就沒了，等於退休後至少活15年以上才划 得來，現在58歲才能退休，國高中教甄錄取率超低，很多到退休都不到30年年資22
Re: [新聞] 勞保繳40年一場空！做錯「1舉動」退休領你各位阿 學長我用新聞的40年勞保年資來計算 平均月薪就用最高級距的45800去算 假設以65歲退休 不扣%來看![Re: [新聞] 勞保繳40年一場空！做錯「1舉動」退休領](https://i.imgur.com/a3ixZlMb.jpg "Re: [新聞] 勞保繳40年一場空！做錯「1舉動」退休領")
22
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制老師如果順利畢業，考上正式老師，教書三十五年，平均每個月退撫繳5200以上（自繳35 %，雇主65%)，等於一個月扣14285元，35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬，35年沒 算利息就已經高達624萬，算報酬率最低2%，35年至少1000萬，退休後光利息一年就有快2 0萬，還沒領本金，死掉後，本金都還在 退休後，還要注意身體健康，不小心過世，月退就沒了，等於退休後至少活15年以上才划![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/Y58exYyb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
8
[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少？公保退休領多少？」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍X
Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制公務員改確定提撥的話，就跟勞退一樣了 那麼每月提撥五千，退休後大概可以領一萬，然後公保跟勞保對齊， 大概退休可以領兩萬多，這樣就比較合理了。 現在的制度繳五千，退休領六萬七萬，甚至國中小校長還可以領到七萬八萬的是有點 太OVER了。![Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制](https://i.imgur.com/PZLaNvvb.jpg "Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制")
2
Re: [黑特] 那就把公務員改成勞保阿!今天新聞終於又有一個勞工勞保月領五萬 看一下內文，20歲工作，投保年資60年，阿好棒棒喔，終於月領五萬了 人家老師53歲就可以領七萬呢，活到84歲領走兩千多萬 大家算一算這個勞工阿北，勞保可以五萬領多久，80歲請領，嗯我笑了 如果公務員希望改勞保也能領五萬，可以，80歲開始請領，要嗎？
![Re: [新聞] 立院表決大戰！軍公教年金停砍案](https://media.zenfs.com/ko/nextapple_com_761/401350abc94ca00f2bc87301294d69f1 "Re: [新聞] 立院表決大戰！軍公教年金停砍案")
![[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？](https://i.imgur.com/CKdGphnb.jpg223.137.55.51 "[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？")