PTT評價

[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院？

ke0119 發表於 2025/1/1 下午11:39:01
看板HatePolitics標題[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院？作者
ke0119
 ()時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel，
藍白粉全體拍手叫好~

現在高等法院二度批准北檢抗告，
看來高院也不過爾爾，被幾個excel
的證據耍得團團轉，我們精明的
桃檢檢察官是不是應該出來主持
一下公道？

教教高等法院的法官怎麼判案好嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.130.145 (日本)
※ PTT 網址
推

loki94y 01/01 23:42桃檢裡面有徐巧芯的朋友 = =

推

Miyagi13 01/01 23:42現階段高等不看這個吧….只管羈押交保理

如果「只有excel證據薄弱」 不要說交保甚至羈押了， 應該要直接無保請回了。

→

Miyagi13 01/01 23:42由

推

QVQ9487 01/01 23:45北院自己都說重罪可期了 沒啥好嗆的 只是

→

QVQ9487 01/01 23:45沒押柯馬上亂搞被打臉了 這點還真該嗆

放走柯文哲的是地院 准許檢方抗告的是高院 高院已經第二次跟地院說你這樣交保 不行，即便是政客的史上最重保金。 桃園的案件二審也是高等法院審理， 桃檢應該趁這個機會教育一下高等 法院的法官基礎法律常識。

推

perry52 01/01 23:47桃檢現還可以說要求羈押鄭嗎？

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 01/01/2025 23:57:39
推

kaede0711 01/02 09:51桃檢那個本來就有失水準 正常來說各案

→

kaede0711 01/02 09:51獨立 特地影射別的案子很反常
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥