[討論] 所以真的都沒證據喔？

爆 

小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?

56 

抱歉，接續自己上一篇，我雖然支持柯文哲，但若他真的涉及不法，我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性，不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見，檢調單位應該有更多時間可以蒐證，確切找出不法情事（包含金流 等等） 我相信台灣司法，也相信檢調單位的公信力，畢竟這是全國矚目的大案子，檢調單位壓力

 4 

我本身就支持柯文哲，也是相信他的為人！目前消息很混亂，我自己覺得這已經進入司法 程序了，而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則，我想到底有沒有問題，是否貪污等等， 還是等日後檢察官的起訴書好了，裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院，畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。

 5 

就有幾分證據辦幾分案子 上面開綠燈 不是叫檢察官橫衝直撞 拿出金流證據 而不是什麼鞏固心證

先說這一波洗到我相信柯有貪啦 查到金流只是早晚的事 啊母勾如果起訴書沒有收賄只有圖利 算綠粉輸大家能同意嗎？ 還是會像罷梁一樣近七萬同意票

 4 

不用謝了 幫小草想一下鬼扯說詞 ：金流呢？ ：證據在哪？ ：廢話一堆？不敢拿起訴書啦

 4 

青鳥不外乎就是： 1. 嘻嘻、哈哈、XD、笑死。 2. 不會真的以為我們覺得會有證據吧？ 早就知道不會了啊，八卦板怎麼這麼好騙， 小草法盲，判斷力也不足。

 1 

那個 起訴書不會有這個XX 只會列 犯罪事實 證據清單跟每項證據待證事實

 1 

看了一些討論 就算起訴書出來了 還是改變不了小草的堅定信念 依舊是證據呢、金流呢 壓人取供、亂編證據

 X 

期 : 第5條 對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 7年▲ : 第6條 對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、 >> 5年▲ : 職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定 : 人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自