[壯4D] 民眾黨最怕的其實是王婉瑜,新竹要變天
我們還是要複習一下這個數據
王婉瑜(時力)37%
曾勝凱(民進黨)18%
林思銘(國民黨)44.82%
新竹其實有很大一群是很討厭dpp和kmt的
當初是民眾黨順理成章接收了這批
但是後來你也知道了
柯文哲幹的下幹的事,
那個新竹市長還在挖棒球場
接下來國昌更是變本加厲
時代力量應該要開始深耕新竹
台灣需要有一個第三力量
但絕對不是傅隨組織這種
新竹是民眾黨本命區
王婉瑜已經說會投入罷免志工
如果真的罷成功接下來連鎖反應會很恐怖
不要不信,民眾黨現在應該感到害怕
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.197.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爭奪黨機器中 沒空
推
新竹不當TMD的延安嗎
→
小草一定會扯她後腿的放心啦☺
推
民眾黨長期把時代力量洗成小綠形象。新
→
竹應該還是藍白的天下
推
壯下去
→
只有藍 沒有白 當藍色可以自己拿下 幹嘛分
→
給小白
→
過年加班費都還有 看來預算還是砍
→
太少
→
林思銘在凝聚一下藍白就回春了
噓
別做夢了 王是白沒選才有這票數 看看
→
邱顯智…
推
喔是喔
→
新竹縣 賴拿不到30% 罷個鬼
→
誰在跟你比賴得票率?
噓
幻想 。
推
小草這波之後只會當完美小藍投違規仔
推
夜壺示範區
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席 Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg)
35
[壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了?王婉瑜(時力)37% 曾勝凱(民進黨)18% 林思銘(國民黨)44.82% 看起來王婉瑜加入罷免行列了 民進黨這區如果成功![[壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了? [壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了?](https://i.imgur.com/11AtceJb.jpg)
31
[討論] 民進黨在新竹應該跟時代力量合作最近連續好幾次選舉,民進黨+時代力量的票在新竹是會當選的, 例如說這次立委選舉的新市與竹縣1都是民進黨+時代力量的票會當選, 新竹縣市算是很能接受第三勢力的地方,時代、民眾黨得票率都不差, 很多藍底的選民能接受第三勢力但完全投不下民進黨, 最近時代力量遇到低潮快要滅黨但是幾乎排毒成功,10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢
[討論] 王婉瑜其實差一點就能選上新竹縣第二選區,原本是這次時代力量最佳舞台 因為民眾黨沒有派人,民進黨派的人太嫩 王婉瑜其實只要做對一件事就贏了 就是表態總統支持柯文哲 的確是有很多人總統投柯文哲,立委投給王11
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:王婉瑜喔,你在新竹第二選區,本來很有機會 當選的,這個深藍但是很多年輕票倉的, 但是民進黨就是硬要推一個出來跟你打? 你還在感謝黨? 跟高+魚一樣,被黨弄掉了還要讚嘆師傅?8
Re: [新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」 時力將時代力量犯的最大錯誤就是攻擊黃國昌和主打柯文哲。 在打柯黃之前,民眾黨支持者和時力昌粉第二選擇就是時代力量。 假如王婉瑜單純在臉書表示民眾黨的黑道問題,而不是在716凱道直接離題嗆柯,多數柯粉 不會在意。 黃國昌離開學陳椒華發文表示婉惜,很多昌粉基於補償心態是會投時力的,5%沒辦法,3%絕4
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?這我知道 王婉瑜就搞不清楚狀況 她以為只要打民眾黨 時力的選票就會upup 可是民眾黨 是統獨假議題 派 時力是台獨派 泛綠1
[問卦] 2024新竹縣立委候選人家族有黑道背景嗎2022年有網站做了一份 ‘’議員候選人前科查詢系統‘’ 超派!!! 2024年即將要選立委了![[問卦] 2024新竹縣立委候選人家族有黑道背景嗎 [問卦] 2024新竹縣立委候選人家族有黑道背景嗎](https://www.tawpa.org/images/share.jpg)
[討論] 民眾黨目前優先任務是幹翻時力最後一口氣如提 這邊給民眾黨一個優先的建議 直接以新竹桃園為BASE 現在開始丟人去蹲點 估計時代力量最後一口氣也是會守在這
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解