Re: [新聞] 台灣立法院刪減國防預算 美軍委會議員批

59 

柯文哲昨天核四議題 「我對核四的態度，蓋也對，不蓋也對，花了3000億台幣一度電也沒有發，這就是沒有務實 。台積電是台灣的護國神山，但是光是一座台積電，總耗電量就比台北市還要多，台積電吃 掉台灣總發電量10%，任何東西都有代價，政府想要發展高耗能產業，就不能說只要台積電 ，但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡，政府應該把問題擺出來跟老

31 

賴清德宣示國防預算要增至GDP的3%、要改革國安法制，這都是天經地義的事。 正常的報紙是這樣呈現的： 不過聯合報、中國時報卻是很奇怪， 先幫國民黨、民眾黨心虛起來。

21 

配合中國的國民黨、民眾黨聯手大刪台灣的國防預算， 比例之大、手段之兇殘，已經引發國際關注。 包括本版討論過的經濟學人 paralysing-its-government

18 

你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點， 台灣總統可以直接指派行政院長， 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。

10 

一般不是都說醫師智商比較高 做事比較理性 有邏輯跟計劃 可是看吳欣岱跟史書華 講話顛三倒四 毫無邏輯可言 被打臉也裝死沒看到 理性的人應該是要虛心接受錯誤 然後改正吧

 9 

每次上來PTT感受都跟現實相反。 現實絕大多數都是正常人， 知道藍白是社會毒瘤， 但上來PTT發現， 吹捧是毒瘤的藍白佔了90%。

 3 

去年之前我們「主流民意」叫做 1. 藍營管地方建設，綠營管中央統籌跟國防外交 2. 三黨不過半，關鍵少數 我想這兩件事都是「60%民意」想要的吧 但現在呢？

 3 

國民黨立委又不是第一次過半 台灣有因此被中共統治嗎? 台灣國防外交根本不重要啊 為什麼大家這麼怕統派立委過半? 我跟大家說啦

 1 

事實上就是党餵什麼，支持者就說什麼 綠色的親朋好友 第一天就發臉書說"拜託有沒有人有修正案全文 讓我看看"這種帶風向的文章 被其他人貼立法院的官網和檔案連結後 會繼續問"怎麼都寫不清楚"太黑箱了什麼的