[黑特] 有沒有可能新壽是幫北市解套
"我就不想要輝達來嘛",假設北市的心態其實是這樣,但被大家捧著要做,也不能得罪市民,所以跟新壽達成一定默契。
大家想的都是"輝達來但新壽已租所以要想辦法請新壽讓出來"
但說不定北市其實不想要,不然幹嘛不抓前市長塗立?
且考量輝達如果真的進駐,還需要處理交通、電等問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.135.142 (臺灣)
※ PTT 網址
64
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台什麼都要怪中央很可笑耶 當初沒喬好,就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎? 現在大了便,還在那邊大聲斥責,中央怎麼不趕快來擦大便,這樣對嗎? 我也很希望輝達來台灣蓋總部 但好奇一點,當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪?![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎?新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地10
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛北市副市長李四川表示: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪,北市府修改契約,同意新壽移轉地上權,看不出來有違反什麼法令啊!只9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在 20 : 277
[問卦] 如果輝達沒來 新壽是不是可以繼續炒地皮這次輝達來了 才發現原來新壽土地三年多放著閒置 這不就是炒地皮嗎? 都怪輝達,如果輝達沒來,新壽是不是可以繼續炒地皮,都沒有人發現 有沒有八卦?6
[問卦] 輝達進度現在到哪了?如題啦 阿肥已經下車了 所以這幾天沒看輝達新聞 但是今天去中正高中對面買便當的時候 看到那一區塊 還是希望輝達來 因為或許未來可以看到更多的黑絲美女1
[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴昨天看新聞報導 輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期 恐改投資印度 蔣萬安在幹嘛??當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎![[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴 [討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴](https://img.youtube.com/vi/rI5DUkHJUYg/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 輝達卡關|北士科動土「怪手轉2圈就其實這次案件證明 KMT跟DPP也是主張民不與官鬥 就因為跟輝達破局 台北市政府就追殺新壽土地 如果當初沒有輝達來要
[問卦] 輝達是乞丐趕廟公嗎?法盲我認真問 新壽不是早就標下T17,T18嗎?所以新壽是這兩塊地的土地使用所有權人 阿怎麼輝達來台灣舉辦個會議就宣布要在T17,T18蓋星艦總部…這樣不是乞丐趕廟公嗎? 這就像我買了一間地上權房子,都已經簽約過戶了,結果今天另外一組客人跟建商說他要 我買的這間,給我!這樣不是很不合理嗎?X
[討論] 新壽這樣才正常吧動輒100億的利益 要嘛台北市給 不然輝達給 都不給就拉倒 好歹新壽也出了40億