[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴
昨天看新聞報導
輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期
恐改投資印度
https://www.youtube.com/watch?v=rI5DUkHJUYg
蔣萬安在幹嘛？？當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎
說得一副可以說服新壽的樣子,結果現在卡關了
搞到人家可能要放棄台灣了,蔣萬安是不是真的廢啊？
只出一張嘴啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.66.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
32:0我勸你閉嘴喔
→
完了 真的廢了
→
我還想說會新增外送熱點呢
→
圓環塞車+輝達 蔣萬安基本沒戲了 有點慘
推
輝達自己也有問題，要設廠前都沒好好探
→
聽一下北士科嗎？
→
不可能最後不來吧 不可能的吧？
→
說要在T17跟T18的,好像是蔣市長吧??
→
蔣公子忙著作秀擺拍 請找川伯
→
不就政治流程還沒走完而已….
推
南哞参拾貳比零
噓
三保安只剩下一張捲舌腔的嘴
噓
台北市民: 繼續投藍!
27
Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3只有我覺得這件事很好處理 就叫台北市議會修法 輝達特別條款 全世界最大的公司 給他特別條款27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權"對此，台北市副市長李四川說，台北市的立場仍是2方案給新壽， 一是新壽履約蓋完後移交給輝達， 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg "Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權")
20
Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢：市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉：市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過＝市府圖利![Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北](https://i.imgur.com/1dx2p6Pb.jpeg "Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北")
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 1X
[轉錄] 蔣萬安FB 我是如何說服輝達選擇台北的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔣萬安 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蔣萬安FB 我是如何說服輝達選擇台北的](https://i.imgur.com/m65xPsCb.jpeg "[轉錄] 蔣萬安FB 我是如何說服輝達選擇台北的")
16
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意12
[討論] 影/康仁俊:游淑慧希望發展輝達,北士科案一樣是昨天康仁俊上鏡新聞的直播 談到中午他跟游淑慧廣播對談的事情 講到輝達跟北士科的案子 游淑慧說 她希望以發展為重![[討論] 影/康仁俊:游淑慧希望發展輝達,北士科案](https://i.ytimg.com/vi/dljqANaCf1Y/maxresdefault.jpg "[討論] 影/康仁俊:游淑慧希望發展輝達,北士科案")
3
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本有柯文哲先例 這樣如果國外 大型企業 要來台灣 設辦公室 設廠 我國提供 土地或是 軟體服務 或是 水電稅減免 這樣算是圖利嗎？![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.meee.com.tw/HD55Lri.png "Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部恐告吹？與新壽MOU今起失效南無阿彌陀佛 現在黃爸被川普拉去救intel 又要實現美國晶片國造 川普兩隻眼睛盯著 最近應該是沒什麼力氣管道台灣這邊了啦
Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3解法很簡單好嗎 以下是雙贏的 如果是政治因素怕任何一黨搶功 中央不會放話就大局要協助市府一起取得輝達土地喔 賴再找蔣到總統府會談，找媒體來拍拍照
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")