Re: [討論] 台大菁英合力只考到不對岸的前20%
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: https://youtu.be/znPhBM3GPck?si=WGjwwxLvu7wSvEKJ
: 看看台灣頂尖跟對岸差多少了
: 於是他們從各台灣頂尖科系菁英
: 分別做他們最拿手的科目
: 結果集台大菁英力量
: 水準只到對岸的9萬/40萬
: 連前20%水準都沒有
: 然後青鳥在這邊夜郎自大
: 看了真的很低能
考試真的不代表什麼
https://www.facebook.com/groups/706762492694458/posts/7622668024437169/
剛搜尋了一下所謂的九省聯考
大概就台灣 舊課綱的內容而已
跟2000年 大同資訊當年整理的菁英題型的難度差不多
離散 台灣高中只教一點
所以17題就算當年大概也不會有幾個可以在聯考時間內完成
其他都還好
這題型大概跟我爸的聯考考題差不多了
幾十年都沒進步
https://www.math.sinica.edu.tw/media/pdf/d123/12316.pdf
不信你看中研院研究台灣 70年代考題 是不是很像
^ _^
--
--
※ PTT 留言評論
X
首Po早就有youtuber做過實驗 看看台灣頂尖跟對岸差多少了 於是他們從各台灣頂尖科系菁英 分別做他們最拿手的科目![[討論] 台大菁英合力只考到不對岸的前20% [討論] 台大菁英合力只考到不對岸的前20%](https://img.youtube.com/vi/znPhBM3GPck/mqdefault.jpg)
有什麼好意外 祖國人才濟濟 最厲害的都在江南 台灣也算江南,但也只是江南的一個省 省狀元頂多是舉人 全部的省狀元才能出一個國狀元
去他O的,提到這件事就有氣... 我朋友很不簡單,在華東(?)唸到明清音樂史博士, 結果講個"清朝不是中國"就被抓走了啦,念博士有個屁用啦? 沒有思想自由的地方,就算是陳寅恪都救不了啦! --3
這毫無異議阿 按人口基數看 大陸人才當然遠勝於台灣 但是能出頭的有幾個 一個官本位的社會4
2025世界頂尖文發表機構自然指數排名 1.Chinese Academy of Sciences (CAS) 2.Harvard University 3.Zhejiang University (ZJU) 4.University of Science and Technology of China (USTC)14
我看過對岸高考數學考卷 其實也是普通 也沒到很難 對岸強的是頂尖生真的很多 IMO每年不是第一就是第二名
32
[情報] 北模指考108下01試題 & 其他資料如標題 北模指考108下01試題 版權仍屬於出題學校/教師與出版社 請勿移轉作為商業用途 底下連結指向我的部落格 請下拉至[北模指考108下01]點選進入 裡面有104到108年的北模指考試題 以及93年到108的北模指考物理試題17
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題7: : : → qqq1234: 階各校自己處理 11/21 1 7: : 身為章萬安的建中學弟,我來幫忙回答一下這個問題好了 : 這位板友講的是對的,當時除了大學聯考以外13
[問卦] 82聯考的卦八卦午安,餓死抬頭。 小妹的親戚一直吹噓自己當年讀高中的時候考題有多難、他們多認真,然後我們現在的小 孩程度有多差。 啊可是吼,我查一下當年聯考大學錄取率也有34%,結果我的親戚那一年聯考落榜。 現在雖然大學生處處都有,我好歹也是前面的國立學店,一定比34%還要前面。![[問卦] 82聯考的卦 [問卦] 82聯考的卦](https://i.imgur.com/kHP02JSb.png)
11
[問卦] 以前能拼上“建中、北一女”算是天才?想問大家,這裡指的應該是民國70幾到80幾年,有聯考的那個年代。 當時北聯第一志願是“建中、北一女”,大家也知道以前的考題應該很難吧,就算你會念 書,但是錄取率這麼低,尤其又是第一志願,拼上的學生,應該都很聰明才對。 想問大家,在那個有聯考的年代,全北部拼北聯的學生,能考上公立高中已經不容易了, 還能拼上“建中、北一女”3
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上: 不曉得在討論啥 升高中聯考的目的是啥? 要篩選 還是要分流? 台灣教育資源應該沒必要只剩下篩選吧? 以前的700分制度 600分也才PR92左右 要上國立中字輩 起碼也要93%3
Re: [新聞] 好難答!國中公民考「民眾黨成立最終目幹為什麼一堆人考完基測考完聯考 還在想考題是回答最合理的答案 = = 都畢業幾年了 一堆考題都是a說a有理 d說d有理 其實所有的考題都是要你根據課綱回答![Re: [新聞] 好難答!國中公民考「民眾黨成立最終目 Re: [新聞] 好難答!國中公民考「民眾黨成立最終目](https://i.imgur.com/bjPuKjPb.jpeg)
Re: [問卦] 聯考時代能上大學已經是天選之人了吧嗨您好 本滷蛋機中文失業九年自耕農 你說的根本就錯誤了 聯考年代 經歷時間很久 差異也非常大 然後天選之人更是過譽 努力一點就有學校能念 基本上 民國80年前 一類或是早期的乙丁組 錄取率大概就30%以內2
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?: : 物理高標大概是半世紀以來最低的一次,年輕一點的鄉民可能不知道 : : 答案是:30分 :![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎? Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?](https://i.imgur.com/Hm56xjpb.jpg)
1
Re: [問卦] 82聯考的卦這個不是都有歷屆聯考考題嗎? 現在網路上找一下其實都有啊 本56當年家裡窮 沒錢去補習班 除了撿別人不要的參考書
Re: [問卦] 為何不改回聯考?1.各大學賺不到推甄費用,少了一個固定財源。 2.權貴考不上台大,覺得很不爽 3.聯考考試科目就那六科,補習班能提供的項目少,補教業就會太競爭變得沒甚利潤,學 霸是可以完全自己買題型本練習去應付聯考,這樣補教業就賺不到他的錢了。 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控