[黑特] 柯文哲臉書昨天還在發文串供 不抗告????
幹你娘咧 早上看到新聞說
北檢不繼續抗告羈押柯文哲了
可是我剛剛去看柯文哲的臉書
昨天還那麼明目張膽地繼續發文科技串供
結果今天卻發新聞稿說不抗告了?????
上次用臉書發文當主要抗告理由
這次柯文哲還變本加厲 卻不打算抗告?
北檢我襙你媽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃國蔥現在跟你一樣憤怒
噓
笑死 抗不抗告都有你們這些人的事
→
等一審被判有罪可以慢慢崩沒關係
推
現在臉書只寫柯在法庭最後的總結發言
噓
一樓真可憐 以為這樣操作的成功喔
→
臉書寫的都若違法就把小編抓起來
→
北檢就是要讓阿北專心的在外面治菜花
→
現在不適合讓阿北回去傳染菜花給其他人
→
讓阿北自家傳就好
→
問師公啊
推
校長鐵頭被敲破洞了
→
萊爾失眠藥買好了嗎
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什羈押只有三種理由: 1.保全證據、防止串供 2.防止逃亡 3.預防再犯 柯文哲已不是市長,第3點根本不可能![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押 [討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png)
20
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
14
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向用FB發文帶風向 北檢有能力 就發文打爆 沒能力反駁 又要押人 這是不講道理 羈押的要件是重罪 有逃亡 串供滅證之虞 發文帶風向又不是羈押要件 北檢這是不講法律 一群不講道理 不講法律 只會奉承上意 無限抗告的檢察官![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/QRlWdOCb.jpeg)
13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問9
[討論] 北檢該抗告了吧!請問柯文哲羈押的條件有哪一個改變了? 之前抗告的時候用的理由,有哪一個不同了? 既然之前都要抗告,問什麼這次過了兩天,柯文哲都快要交保,到現在沒有提出抗告! 北檢這樣不會落人口舌嗎? -----2
[討論] 北檢觀察柯文哲表現才決定是否抗告嗎?比方說如果柯文哲出來後 乖乖的,不講多餘的壞話 北檢觀察十天後 好的,乖寶寶,不抗告 如果柯文哲出來後![[討論] 北檢觀察柯文哲表現才決定是否抗告嗎? [討論] 北檢觀察柯文哲表現才決定是否抗告嗎?](https://i.imgur.com/0TxVi38b.jpeg)
4
[討論] 北檢不抗告了嗎?欸不是 現在北檢過去一年認為的 有逃跑嫌疑的柯文哲 現在在外趴趴走欸 北檢都不怕偷偷串供嗎?2
Re: [討論] 北檢抗告成功的機會是多少我看了幾條理由 就覺得有一條很有趣 是有關柯文哲的FB 柯文哲FB能發文本來就很奇怪
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤一堆白吃又再帶風向 北檢早在第一次抗告 就清楚的說明 這4個人會”逃亡串供” 要北院羈押