[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押
今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷
但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告
彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑
因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業,柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回
今天彭振聲也提出抗告了,理由是 彭振聲的專業是土木工程、他也不懂都市計畫,
也不懂容積率,所以提出抗告
所以就看法官要不要雙標了,如果開羈押庭的法官
相信柯文哲的說法,柯文哲沒有都市計畫的專業 所以罪嫌不重大 不用被羈押
那彭振聲的抗告理由也跟柯文哲相同,也可以不用再被羈押,可以放出來
笑死 彭振聲的抗告理由 擺明要拖柯文哲下水、跟他一起進去關
相關新聞報導如下
彭振聲遭羈押禁見 律師抗告理由:和柯一樣非都市計畫專業
https://news.ttv.com.tw/news/11309030033800L
https://i.imgur.com/GRGSLFA.png
--
不是偵查不公開 你怎麼知道?
彭的律師自己講的
法官一定雙標的啊,又不用害怕出去被小草圍
攻
坐等彭反咬柯屁,這麼大案子,
我不信他一個副市長敢代為決行
土木工程不懂都市計畫不懂容積率,是
學校沒教還是他沒學好?
彭的律師有接受採訪
彭政聲有看到李文宗就該學了 現在太晚囉
反正看法官怎回彭振聲的,一定很好笑
一個是正常人一個是智障 標準當然不一
也許是早就套好的,二個人說法要一樣
早就說連彭聽到柯把責任都推給他不可
能乖乖承受
法官換人了吧?沒有雙標問題。
人之常情啊不是?
彭會同一個嗎
只能說那個北院流得滑 他的裁定突破一般
人類之常識 如果他是為了想紅 那很他成
功 他紅到連B站的中國人都嚇一跳:原來
出了大弊案 領導只要說甚麼都不知道就能
沒事。
我也判斷法官不會同一人
反正阿北當了8年市長 此案審了6年 議員也執
詢數次 便當會也好幾場 阿北都不知道
余文願意擔是馬將來大有可為 柯能給
什麼? 而且柯還是沒信用出名的
如果是同一人,會死命維持自己原判
回覆 turst: 我們不信沒意義啊 法官就是
相信啊
以後全台各縣市局處長出事,只要承認
自己是酬庸沒專業,推給下面科長股長
就好,反正酬庸雖難看,至少無刑責
高院法官是重新閱卷
慘 連26都吐槽
土木工程不懂容積率…
我上課的時候打混不行嗎
老實說我也想尊重法官這職業,但這個實
在太扯了
疑點利益歸於被告 法官就認為你無法
全說不知道就能脫身沒重大嫌疑 拿麼簡單
律師抗告理由是不是編的,看影片律師根
本沒說啊!
以100%的確信證明柯文哲知道 就不能
排除他不知道的可能性
毫無社會經驗 裁定理由違背社會常
最後工友被羈押了
只能說此例一開開啟了大低能我不知道時
代..每個都說我不知道
理 我國人民普遍不相信司法 絕對
不是沒有原因
北院法菅
彭的羈押庭法官不一定跟柯的同一個。
市長不知道、副市長也不知道 台北市長
還真好做
彭的論訴其實也沒錯,我也說我不知道你舊
別雙標
嘴秋自己講有蓋章的都要承擔XD
論述
以後犯法大家都跟著說不知道就好啦
那也要碰到劉的滑才有用
柯前市府智障團隊
不知道是自己才疏 但蓋章就要負責是媽寶自
己講的
還來的及,無能總比關好
@eierom 你是不是不懂土木工程跟醫生
對於不知道的說法 是有差異的?
遇到精障雜草法官就是這樣
成功大學有土木系也有都計系 的確不同專
業
相信專業
但他是會議主席應該跑不掉
甲章不就他蓋的很難圓了吧
怕屁,法官也不是念土木的,他也不知道土木
懂不懂融積率
土木工程你也凹太大了吧
柯為什麼還要特地弄一個pm給他
懂工程為何要懂容積?不信你去工地問誰懂
容積
有差很大嗎 外科醫師也可能不會開刀啊
吳怡萱都懂容積率了 柯文哲不懂?
吳怡萱才是157 阿北是無能白癡?
很誇張啊,但只能說律師很厲害,那
麼瞎的理由也能說服法官
土木工程本來就沒有教都市計畫,那是建
築系或都計系
他想自保,沒毛病啊
怎麼辯護,那是他的權利
要這樣以後 闖紅燈說我不識字我不懂法
律
土木工程本來就沒有教容積率+1 我做過公
共工程根本不知道容積率怎算
土木的學科主要都是力學計算相關
好了啦法盲仔,彭被羈押的理由是因為
被認定是都委會主席,有跳下去主導,
並換掉不聽話的委員
彭有大筆異常金流 這點很難解釋
但我想要你理解法學的東西太難了
你就是聽政論節目的low咖
想說至少未來在牢裡 有人可以聊天
的確阿 同樣的罪嫌一個沒事一個收押
好酷的抗告理由 把球丟回北院
搞不好一起無保啊,相信司法
主委又怎樣 委員會制又不是主委決定
彭的律師應該沒想過裝白癡可以過關吧 又
被你學到一招了 還不感謝學長
彭的理由沒錯啊...
第一任法官臉到底會多腫呢
不要再說偵查不公開了,記者專門講偵查
公開
那應曉薇也要抗告,我的專業是演戲,不
懂容積率
檢察官跟記者閒聊怎麼了?記者公堂之下
猜想檢察官的想法有罪嗎?
窩不知道違背常理而且開惡例 阿北律師到
底怎麼說服劉的滑
宋代公使錢 實質影響力 無相關專業不知情
聽說彭親眼看著柯走掉,心裡一定氣死
我看政論節目上有人說可以指定換掉委員
的是柯耶
政論節目你也信…?
一件事,可以做,跟有去做, 是兩回事
正常 他一定很不甘願 好康的沒份 要背鍋
土木工程不懂容積率,我國中就懂了
沒有吧,彭被押的關鍵理由是對都委會上
下其手,根本就跟他專業是什麼沒關係
土木工程不會懂容積獎勵...那是商人的事,
不是蓋房子的工程人員的事
有事彭振聲 無能柯文哲
大家都突然不知道了
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法32
[討論] 照吳董講法彭振聲反水了?昨天關鍵時刻吳董片段 按吳董講法 柯沒被押是因為彭振聲反水了 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲!39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??剛剛開車時。 聽網路新聞的直播, 提到北檢抗告的主要理由, 簡單說就是說法官雙標, 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?