[討論] 藍粉那麼有錢怎不買館長的東西?
現在館長立場偏藍白,小草基本上還是很挺館長,館長電商剩小草在撐,但藍粉雖然也愛聽館長幹譙民進黨,但對館長的東西卻興致缺缺,大家都知道藍粉很有錢,怎不買館長的東西?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.205.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
便當先打入藍營集會再說啦wwwwwwwwwwwwww
推
藍營軍公教退休老人真的很有錢,可惜
→
支漢當初罵韓國瑜幹○娘造成的裂痕已
→
經修補不回去了
→
藍粉4壞 挺藍4為了違法賺錢有保護傘
→
白粉4蠢 挺白4因為精神病找心靈寄托
推
藍粉才不像綠粉這種腦充血式的沈迷政治
噓
你買了嗎?
推
咳屁都不訂館長的便當了
噓
CenaC你不知道你自己腦充血式的沉迷政治嗎
→
?還是說你其實是綠粉反串?
→
看你推上面那句,差點沒笑死 XD
24
[討論] 最大問題還是小草不挺館長吧?如題 館長昨天又在直播哭訴業績不佳,遇到創業以來最大危機,客人當他們說他轉去健工,讓 他壓力大到失眠,最後又臭幹民進黨,叫支持者抵制他,害他無法跟銀行借到錢。 可是我想了很久,問題不就在小草不支持館長? 以前綠營跟韓粉支持館長的時候,都是隨便賣隨便賺,就算比別人貴,一樣賣翻,成吉思17
[討論] 館長民調 柯侯對決 柯的支持率9成如題 館長的藍粉應該也不少 但是九成都投柯有可能嗎? 大家覺得呢![[討論] 館長民調 柯侯對決 柯的支持率9成 [討論] 館長民調 柯侯對決 柯的支持率9成](https://i.imgur.com/uTeIOswb.jpg)
17
[討論] 小草沒消費力,那藍粉呢?欸欸 館長也有邀請多位藍營人士上他的直播 如果說小草沒有消費能力,那藍粉總該有吧 鐵藍怎麼說也有20%吧,撐不起健身房跟便當??? --13
[討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安?從高虹安被搜索及交保後這段期間 發現ptt yahoo 藍粉及聯合中時以及館長及藍營政治人物都一面倒挺高虹安 風向王館長挺高虹安就代表目前反綠陣營風向仍然是挺高虹安的吧? 高虹安事件已經被成功定調為司法迫害了 新竹就算重選一次,高虹安應該還是會當選吧?![[討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安? [討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安?](https://i.imgur.com/ddMfbMPb.jpg)
10
[討論] 藍粉小草真想看館長拍A片嗎?有言在先 我對加藤鷹、清水健、森林原人等男優是很尊重的 也不會因為女優和他們合作而起什麼情緒 但說真的![[討論] 藍粉小草真想看館長拍A片嗎? [討論] 藍粉小草真想看館長拍A片嗎?](https://i.imgur.com/2d6Ib8eb.jpeg)
7
Re: [討論] 館長人氣雪崩 是下錯哪一步棋?館長本來就是藍底 扣除掉選舉因素 舔綠 > 抗中保台 = 綠粉會買 舔藍 > 兩岸共好 = 藍粉會買 舔白 > 包牌政策 = 沒人會買4
Re: [討論] 小草是不是覺得很窮是很屌的事情小草跟青鳥哪個比較有錢, 從館長的直播就可以略知一二, 當年館長挺台獨的時候 健身房的生意直接爆棚, 原本台北兩家,![Re: [討論] 小草是不是覺得很窮是很屌的事情 Re: [討論] 小草是不是覺得很窮是很屌的事情](https://i.imgur.com/pLYNg5nb.jpeg)
4
Re: [問卦] 館長現在是不是在瑟瑟發抖?牆頭草 騎牆派的下場 大家都知~ 在中美兩大國之間選邊站 如果像館長這樣立場跳來跳去的之後應該也會很慘 現在綠粉看不爽他 藍粉也看不爽他了~ 之後還想蹭這兩邊看來是很難了4
Re: [討論] 館長便當有這麼慘?什麼原因?這就讓我們想到一個問題 當初買他便當的人 是真心覺得值得、覺得好吃 還是只是想挺他? 所以如果館長沒中山羌到今天還在挺綠 便當生意是不是還能多賣好幾年![Re: [討論] 館長便當有這麼慘?什麼原因? Re: [討論] 館長便當有這麼慘?什麼原因?](https://i.imgur.com/T39P7vbb.jpeg)
3
[討論] 為什麼政黑白藍粉要去棒球板挺館長討噓?我之前有觀察到他在棒球板發言其實也沒甚麼特別的 就一般的球迷 雖然在政黑就是個標準的吸多了白藍支粉仔 也不曉得他兩個板風格差那麼多是為啥 不過那不重要 為什麼館長放個屁 他也要去棒球板說館長的屁不臭 難道大家都不放屁嗎? 他自己在棒球板這麼久了 還這麼M要討噓是怎樣![[討論] 為什麼政黑白藍粉要去棒球板挺館長討噓? [討論] 為什麼政黑白藍粉要去棒球板挺館長討噓?](https://i.imgur.com/V4LkIyvb.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解