[討論] 核三公投 是誰想的?
核三公投 是誰想的?
提案人是誰?
國民黨是在想什麼?
提案都這樣輕輕鬆鬆?
核三公投的邏輯是什麼?
如果國民黨沒有腦子做決策, 可以丟給 chatgpt 幫忙會比較好.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們在幫賴政府解套
→
通過,依法重啟核三,仇恨值算藍白的
→
不通過,非核家園是全民支持的政策
→
當初提這個的藍白立委腦袋裝屎
推
藍白覺得拿不到屏東的票就放推了 北部
→
因為鐵票倉都不敢動
推
本來想核四公投啊 忘了投過惹 嘻
噓
邏輯是全世界都在返核了剩你還在反智
所以樓上讚成 核三公投?
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 05/25/2025 17:11:27推
反方正方國蔥
→
跳進去跳出來都可以
→
想要打擊綠能做出來的政治算計
→
聽到要花12億真的昏倒
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊? 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦~11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定8
[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊核三公投只有核三延役,沒有核一核二,沒有重啟核四, 黃國昌提的公投主文滿滿的惡意,就是要北部人集體強O屏東人,明白告訴屏東人你們就 是下等, 我們北部人要用電,核電廠不能放北部,可以放屏東, 屏東人乖乖吞下去吧!![[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊 [討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊](https://i.imgur.com/uPmB0YEb.jpeg)
8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟6
[黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投我發了篇文想知道黃國昌為何只針對核三 核一核二為何不一起公投 kshsphone這個傢伙推文說 核一核二已經除役了 延個屁役 你中文不好還是邏輯不好?![[黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投 [黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/0/32096932.jpg&s=Y&x=196&y=8&sw=983&sh=655&exp=3600)
2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?
[討論] 青鳥核三怎麼投認真問,各位青鳥先進, 党裡面的群組怎麼指示核三公投的? 如果核三公投過了,顯得非核家園是智障; 那如果投不同意,萬一真的缺電了, 那這個智障比非核家園更智障。![[討論] 青鳥核三怎麼投 [討論] 青鳥核三怎麼投](https://i.imgur.com/6afCAfFb.jpeg)
3
Re: [新聞] 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不從藍白推 核三重啟公投 就可以看出藍白真的蠢到家,一點決策能力都沒有。 會永遠被壓著打,還不知道錯在哪,蠢在哪。。。 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不支持」:為何要幫賴清德解套?1
Re: [問卦] 理性討論電的問題放心啦! 公投沒過 => 藻礁公投影響非核家園進程 => 核三延役 => 國民黨負責 公投過了 => 藻礁公投影響非核家園規劃 => 核三延役 => 國民黨負責 請國民黨不要再拖累台灣了好嗎? 然後不用怕沒電啦, 需量競價錢撒下去, 工廠不開工比開工還賺.1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?