PTT評價

[討論] 我質疑高虹安貪汙案 高等法院分案有問題

看板HatePolitics標題[討論] 我質疑高虹安貪汙案 高等法院分案有問題作者
Taizu
()
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:7

如題

高虹案因為做人失敗又貪小便宜搞出來的貪汙案是重大案件

一審法院受理案件後 有公開人工抽籤

https://today.line.me/tw/v2/article/vX2zPjj

「北院行政庭長周玉琦表示,重大社會矚目案件由審核小組負責抽籤,
採人工抽籤方式,重大社會矚目案件獨立輪次以人工抽籤...
共有34股法官的股別會被放入籤筒,參與抽籤」


但上訴到二審之後

我查不到高等法院有跟台北地方法院一樣公開分案過程

高虹安的案子很直接、很湊巧的
又跑到其旗袍法官郭豫珍的手上
旗袍法官的紀錄跟她的色彩 大家都很清楚

高等法院 審高虹安案件的另外2個法官是許永煌跟雷淑雯
查一下紀錄 許永煌曾經有被抗議過的紀錄
(但高等法院發聲明稿並要將抗議人法辦,但後來不起訴確定)
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-365393-146c5-1.html


我要講的重點是

既然

高虹安貪汙案是社會矚目的重大刑事案件

台北地方法院是以公開人工抽籤的方式讓公眾檢驗

上訴到高等法院 高等法院怎麼分案的 卻不清不楚
(照規定是會電腦分案 但用電腦分案 要搞鬼很容易 )

我再查了一下高等法院審貪汙案件的刑事法庭總共有10個庭

怎麼那麼剛好就是案子分給郭豫珍?

之前陳水扁也曾經感嘆驚訝他自己跟鄭文燦很巧都是栽在郭豫珍手上

https://today.line.me/tw/v2/article/Vx36JNy


再參照二審合議庭主動替高虹安申請釋憲

之後郭豫珍更叫雙方以5分鐘的時間把案件重點講完

以郭豫珍的紀錄跟她目前的作為

高虹安的案件 二審會怎麼判 已經讓人有很大疑慮了


請大家注意檢視高等法院的分案過程有沒有問題


民進黨從2016蔡英文當選總統到現在已經快10年了

我看民進黨始終沒有辦法整頓法院跟地檢署裡面的狗官

依照目前台灣憲政架構

只有監察院可以調查對付法官 (也可以對付行政體系狗官)

但監察院根本就是跟廢物一樣

監察院前年既然敢發新聞稿講說受理陳情1萬6千件 只辦出大約30件

我之前也跑去民進黨中央罵過監察院

如果民進黨沒辦法讓監察院發揮監督功能

那民進黨執政也是兩光

大家想一下之前台中一件車禍案件
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1667168
https://reurl.cc/VMmpaA


還有段宜康2014年到彰化幫魏明谷助選
以吞曲棍球做賭注指控KMT縣長候選人涉及不法
有明顯事證檢察官卻不起訴

這些事件
其中問題關鍵就是
只要把案件分配到自己人手上
就可以得到想要的結果



註:我們自己也有民刑事案件法官檢察官涉及嚴重舞弊的情況
舞弊的關鍵就是地檢署跟法官分案過程可以被操弄
(其中一部分跟高虹安其他司法案件有薄弱關係)
我之後會公布證據並說明

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.34.26 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/18 22:16你還相信司法喔

jim543000 05/18 22:16這不是去圖書館上網的咖嗎

jim543000 05/18 22:17帳號消失幾個月 突然找回來了喔

帳號沒消失 是在忙法院的事情

Supasizeit 05/18 22:17真的,不乖的法官怎麼都沒辦法處理

copybrown 05/18 22:20喔 是喔 柯文哲之前綠共法官怎不靠北下

民進黨根本不配綠共這2個字 民進黨沒把你們關起來還真對不起你們呢

https://rwnews.tw/article.php?news=18690

柯屁蟲的貪汙案 台北地院也是公開人工抽籤 反倒是高等法院與最高法院 都有黑箱分案的問題

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1306254

webster1112 05/18 22:21難道蔡英文的論文就沒問題嗎 ?

還在蔡文的論文??? 有夠無聊

※ 編輯: Taizu (110.28.34.26 臺灣), 05/18/2025 22:24:56

quid1121 05/18 22:24推 論述豐富

teke 05/18 22:25二審輕判只會讓人覺得高想脫罪找人疏通

fcfd 05/18 22:25有人會搞定啊^^

jim543000 05/18 22:32新接手的要不要確認一下前主人的人設

jim543000 05/18 22:32

wjv 05/18 22:42

iampig951753 05/18 22:47媽九時代檢察總長都是馬英九的人咧

iampig951753 05/18 22:47 最後也是被法辦了啊

ejijojo 05/18 23:53lol 綠共養的狗 叫綠狗

pojohn 05/19 00:13貪污11萬算是社會重大刑案?跟貪污466元

pojohn 05/19 00:14有什麼差別,以市長的身份來說沒差別吧!!

呵呵 不然修法律 所有公務員可以有貪汙15萬額度? 超過才算犯罪? 誰叫高虹安自己對外雞巴囂張 對內又做人失敗 才搞到自己變成社會關注的重大刑事案件的罪犯

slamwater 05/19 06:11幫補血,敵營網軍噓的速度好快呀

lbowlbow 05/19 09:01有人會搞定司法。然後被大法官打臉

高虹安貪汙案二審法官要先用釋憲幫高虹安解套 雖然大法官駁回 但是判決有罪無罪仍是二審的權力 之後是上三審 但最高法院同樣也有黑箱分案的問題

※ 編輯: Taizu (110.28.34.26 臺灣), 05/19/2025 09:17:46