Re: [討論] 還好高虹安遇到良心法官
※ 引述《taxuan ()》之銘言
: 高虹安二審真是遇到貴人
: 本來就沒有貪污的事
: 貪污還只貪幾十萬 466????
: 還硬是被綠色法官檢察官弄成貪污
: 二審法官還好沒被綠色污染
: 不合理的事情就申請釋憲
: 不然高虹安就稀裡糊塗三審定讞要坐牢
: 真是老天有保佑
https://i.imgur.com/5CXePJ6.jpeg
承審法官的名字叫郭豫珍,也是以「實質影響力」裁定收押陳水扁與鄭文燦的知名「旗袍」法官。
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費,案件上訴二審後,合議庭認為本案關鍵法條「立法院組織法」第32條有違憲之虞,裁定停止審理,並向憲法法庭聲請釋憲。資深媒體人周玉蔻今(2)日發文指出,承審法官郭豫珍曾以「實質影響力」裁定收押陳水扁、鄭文燦。這個釋憲停審的意思是高又可以混到2026選連任?
高虹安當選新竹市長後,爆發立委任內詐領助理費案,檢方2023年8月以高虹安涉嫌從2202年2月27日起到當年12月31日,浮報助理公費補助酬金及加班費62萬多年,總計詐得46萬多元,依照「貪污治罪條例」「公務員利用職務上機會詐取財物罪」,將高虹安等5人起訴。法院一審認定高虹安有罪,處有期徒刑7年4個月、褫奪公權四年,案件上訴二審高等法院。
不過,全案經過合議庭近兩個月審理,合議庭法官認為本案關鍵法條「立法院組織法」第32條「立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用;立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退;其依勞動基準法所規定之相關費用,均由立法院編列預算支應之。」有違憲之虞,裁定停止審理,並向司法院憲法法庭聲請釋憲。
本案合議庭成員為審判長許永煌、陪席法官雷淑雯、受命法官郭豫珍。
對此,周玉蔻在臉書發文表示,意思是高虹安可以一直又拖又混到2026競選連任?她強調,承審法官的名字叫郭豫珍,也是以「實質影響力」裁定收押陳水扁與鄭文燦的知名「旗袍」法官。
前桃園市長鄭文燦遭控任內涉嫌收賄,在最關鍵的檢方兩次抗告中,審理的高院合議庭審判長郭豫珍,第二度裁定指出依事證內容,認為透過便捷之資訊工具進行勾串並非難事,認為忽略鄭文燦實質影響力且有勾串證人之虞,因此撤銷原裁定發回原審法院,鄭文燦則在第3次羈押庭當庭被收押。
前總統陳水扁對此也發文表示,郭豫珍就是當年發回更裁,讓自己被收押的審理法官,「天底下就是有這麼巧合的事。網友傳來扁案與燦案的檢方抗告案,高院發回更裁都是同一個法官郭豫珍,喜歡穿旗袍的那位女法官。」
--
在政治上 高都已經退黨了 還有什麼用途 難
道要重新加入民眾黨喔?那還真是好笑了
民眾黨從柯以降真是好笑 法律在那邊都不遵
黨國垃圾真的很多
守 還很大聲說自己沒錯 嘖嘖
柯美蘭也曾以無黨籍參選
把錯都講成對的 利用網路煽動支持者
法官無法護航 只能用拖的
又是他 難怪
別這樣講,昨天還推舉柯文哲為榮譽黨主席
,高再重新入黨,好像不無可能
搞定司法^^
要先看憲法法庭有沒有受理,
又她喔 看來是個專家
然後看要不要做緊急處分吧
這個法官真的很可怕
鼻孔2026出來選是要當炮灰嗎
為了一個被告要去釋憲,連審判都跳過
鼻孔沒有了啦 乖乖等官司吧
讚!新竹市民值得等待高市長復職
阿扁應該也申請釋憲
繼續選連任好喔,等著看剩多少票
大概法官也覺得救不了XDDD
大釋憲時代
不會真的無罪吧 ...高真是天選之人
只要拖過時間參選上後就沒差了
高虹安的新律師團隊找到突破點了,若判違憲
,以後助理費亂挪用都是合法了
靠,鄭文燦也是她??怎麼大案全交給這
個亂七八糟的傢伙
他認識 jelly 嗎?
49
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告北院法官呂政燁10/9深夜裁定朱亞虎羈押禁見 理由是朱亞虎涉嫌違背職務行賄罪 犯罪嫌疑重大 有串證疑慮 朱亞虎委任律師10/14提起抗告 高院法官今天下午4時30分裁定「抗告駁回」39
[討論] 高虹安的法官原來是郭豫珍,看來真的穩了剛剛看新聞 寫說高虹安的承審法官郭豫珍申請釋憲 郭豫珍應該就是那位蠻有名的「旗袍法官」 應該不是同名同姓的另一位法官吧? 如果是旗袍法官的話25
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁經部分媒體掌握的裁定內容摘要: 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋, 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,牴觸憲法第十八條規定,並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神,將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案,新聞稿全文:》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更9
Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第32審 : 判 : 2.法官一定知道現在憲法法庭難產,所以案件釋憲一定會無限制拖延,是停止審判喔, 高 : 虹安乃是自由身,拖到2028至少有三年時間緩衝3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
[討論] 旗袍法官郭豫珍怎判楊文科和高虹安?阿扁總統和鄭文燦市長 都栽在愛穿旗袍擺拍的法官郭豫珍手上 如果今天是旗袍法官郭豫珍來判 民眾堂新竹市長台大斐逃斐高虹安 和4
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安實在不太懂這篇的重點在哪,只好請出ChatGPT幫忙了。 ChatGPT 表示: 這則新聞的核心內容是說明高虹安因涉嫌詐領助理費,被控觸犯《貪污治罪條例》。一審 法院判她有罪,處以有期徒刑7年4個月,但案件在二審審理時,出現了一個法律上的爭議 點,導致審理暫停並申請釋憲。以下是新聞的幾個重點與可能的意涵:
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判24
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性5
[討論] 這次我挺苗博雅8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講22
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨