Re: [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 主持人謝震武昨(26)日在《新聞面對面》節目中,談到賴清德的「雜質說」,表示「你有
: 沒有注意到,他們有一個概念置換的一件事,就是不管賴總統那個文是怎麼講,但現在有很
: 多藍營或白營的朋友就直接開始講『你只要沒有投賴清德就變成雜質』,你知道那個是概念
: 換置,已經換到60%去了,有很多藍營就不斷這樣講,這整件事情就這樣燒下去」。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1678846
讓知識藍客觀分析雜質說
總統:
80%的人民支持反共、護台
80%的民意要透過選舉罷免,打掉雜質
總統翻譯員:
總統沒有說藍白不反共、不護台喔
總統在說選舉罷免法,可沒有說大罷免,大成功喔
你們藍白不要對號入座、置換概念喔!
青鳥側翼網軍綠媒:
你們藍白就是舔共賣台、中國同路人、中國認知作戰的在台協力者、
共諜、第五縱隊、收中國錢、配合統戰、洗產地、賺紅錢、買賣器官...
支持威權、反民主的中國黨!!!!
知識藍結論:
這就是民進黨最最老梗的產業鏈分工
雜質不是指藍白,
大罷免都是公民團體發起的,民進黨沒有介入
我是團結演講、政策宣講,不是支持大罷免,我們行政很中立喔!!
麥擱硬ㄠ啊啦!!
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
你這理解力確定是知識藍不是滋事藍嗎?
知識藍31:0 ww
說得好,為啥你們不踏踏實實的擺攤
連署?
你什麼時候要改名叫做姿勢藍?四個不同
意翻車,大罷免也翻車,藍粉的能力是不
是都點在臉皮上?
這種腦補的實力 大家不用怕了
然後還要貼自己的FB要人點閱,我真好奇
看你的分析一直翻車的人在想啥?
你先去面對幾個月前你分析的二階罷免結
果好嗎?可不可以先跟被你騙的藍粉道歉
?
知識藍從罷免第一階段到第三階段看法從來沒有改變過, 就是0:5,藍白國會過半領先5席 好戲在後頭,看看最後民進黨有沒有搶下6席囉
※ 編輯: hong888 (203.204.117.130 臺灣), 06/27/2025 14:59:04選舉本來就是立場淘汰賽
除非讓你不能選
那才是獨裁
同意,726讓人民決定,要不要選擇一黨獨大
※ 編輯: hong888 (203.204.117.130 臺灣), 06/27/2025 15:04:39民進黨過半又不是一黨獨大
不然馬八年是一黨獨大嗎
一黨獨大是黨禁才會發生
美國現在也是行政立法同一黨
一黨獨大和一黨專政不一樣 完全執政就是一黨獨大沒錯
這個id公投預測全部翻車 提醒大家一下
雜質 其餘 簡稱 雜魚
一黨獨大用詞會誤導
只有特定族群喜歡特別強調知識
磊哥才是真知識藍 你是滋事藍
一黨獨大?你是說縣市長跟市議會嗎?
藍白執政縣市十幾席
綠要如何一黨獨大
美國日本新加坡也一黨獨大
藍白閱讀障礙 沒辦法
為什麼不要腳踏實地的擺攤連署?
藍白不要再出征謝祖武了
青鳥綠畜蟾蜍別得意 窩悶狗冥党の冥間組
織黑道團体也開始動員了 噠給休嘟A丟
為什麼不要清清白白的擺攤連署?
為什麼不要堂堂正正的連署擺攤?
滋事藍抄不完
爆
首Po賴總統提到雜質,藍白對號入座稱自己是雜質,只有公正客觀的謝震武出來說,藍白就是概 念置換,然後一直洗。 國民黨整個黨都在犯罪,民眾黨天天干預司法挺一個貪污的柯文哲,藍白就是就是賤畜雜質 人渣的政黨,還有人可以說國民黨貪污正常? 真是不要臉的藍白爛黨。![[討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念 [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念](https://i.imgur.com/B6SOtR9b.jpeg)
X
現在綠營跟綠營側翼還搞不清楚問題在哪喔.. 問題就在於選舉過程只是在追求民意的最大公約數 今天選輸了只是代表不是民意主流 不代表什麼 才有少數服從多數 多數尊重少數的名言 今天賴的意思不就是選輸了你就是雜質?![Re: [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念 Re: [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念](https://i.imgur.com/n2wvYLsb.jpeg)
X
笑死 這不就表示政治宣傳是有用的 你民進黨可以抹紅別人 那藍白不能說60%非綠的的民眾是民主雜質嗎 有本事賴清出來解釋說不是啊X
「透過一次又一次選舉、罷免,一張又一張選票,一錘又一錘,千錘百鍊、百鍊成鋼,打 掉雜質,淬鍊出捍衛主權,守護民主鋼鐵般意志。」 都說一張張選票了,還可以扯到威權獨裁 獨裁者會讓你用選票處理喔? 賴清德說的雜質就是指「一中思想」![Re: [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念 Re: [討論] 「雜質說」延燒!謝震武批:藍白置換概念](https://i.imgur.com/UW9wgu5b.jpeg)
7
其實很簡單 賴清只要出來明白講 他口中的八成淨化人士是誰 他口中的兩成雜質又是誰 就很清楚啦 我反而覺得他跟他的幕僚團隊都是智障
41
[轉錄] 黃暐瀚FB 打掉不反共不護台的非主流民意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 打掉不反共不護台的非主流民意 [轉錄] 黃暐瀚FB 打掉不反共不護台的非主流民意](https://i.imgur.com/GG5XPNHb.jpeg)
16
[討論] 八成民意 vs 兩成雜質賴清德這個演說很有意思 今天藍白在跳腳被罵雜質,我好奇去看了完整演講內容,真的太幽默了 首先 雜質指的並不是在野黨![[討論] 八成民意 vs 兩成雜質 [討論] 八成民意 vs 兩成雜質](https://i.imgur.com/xy7Ie8hb.jpeg)
6
[討論] 3Q:如果雜質是在講罷免那你們有資格生氣?是這樣子的啦 昨天的新台派 陳柏惟: 「什麼是雜質?以這個脈絡來講,投票讓自己國家消失的人就是雜質,![[討論] 3Q:如果雜質是在講罷免那你們有資格生氣? [討論] 3Q:如果雜質是在講罷免那你們有資格生氣?](https://iili.io/FutguZx.jpg)
2
[討論] 黃暐瀚偷臭沈伯洋爸爸沈土城黃暐瀚說,最後這一段的「打掉雜質」說,引起在野黨的不滿,都要靠罷免打掉在野了, 還談什麼團結? 黃暐瀚認為,不過細看賴總統所說,打掉雜質的意思,並不是「打掉在野黨」,而是打掉 「不反共、不護台」的非主流民意,既然不是主流民意,自然會在選舉罷免的過程中,遭 到淘汰。
[討論] 雜質說怎麼讓藍白畜崩潰了昨天我們總統賴清德在國家十講第二講 用去除雜質來暗指罷免舔共立委 來讓國家變的更好 結果怎一堆藍白畜自以爲總統講他們是雜質 跟八卦一樣玻璃心跑出來說總統罵他們4
Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒!謝震武看不下去批賴清德有兩個身分 中華民國總統跟民進黨黨主席 中華民國總統 A.要用更大的民主解決朝野紛爭 B.要用選舉罷免去除雜質抗中保台![Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒!謝震武看不下去批 Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒!謝震武看不下去批](https://i.meee.com.tw/yuHxBu5.jpeg)
2
[討論] 藍白是不是跟中共口徑一致了?藍白早上洗了好幾篇「雜質說」 然後腳尾昌也跟著罵雜質說 現在國台辦也跳出來罵「雜質說」 雜質又沒指誰為何他們口徑一致 是賴桑不小心碰到他們脆弱的心
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦