Re: [討論] 檢方並指出,柯文哲授權臉書小編發文
好多人說柯文哲被羈押
怎麼覺得發文跟他無關可以引導證人
偏偏就在這裡
柯文哲被羈押
但是發文的並不是他本人
但是因為柯文哲帳號追蹤很多
不說柯文哲發文卻有人替他操作還持續發出阿北或又贏 贏麻了
你說證人會不會心生畏懼
目前看起來有喔
一堆被錄音錄影的都翻供喔
是不是本人發文有很重要嗎?
但是你持續有代理人再幫你影響輿論啊
--
那不是證明羈押沒有用?
那就證明放出來會更有用
死刑也沒用
翻供的就偽證罪辦下去會怎樣?
代表羈押更有用阿 放出去更會串供
羈押有包含限制不能發文嗎
關進去 都能影響了 放出來還得了
輿論確實可能會讓證人心生壓力
柯文哲會被關在裡面不出來,就是這人被放出
來,隔天就跟堆證人密室開會了,嚇死檢查官
和法官,誰還敢放?
一樓是怎麼結論的
應該直接吊死柯文哲
我覺得扯太遠,北檢那種說法很牽強
要論心生畏懼,區區在野黨能比國家機器?
你怎麼知道證人不是看了三民自心生畏懼
這麼模糊沒證據的東西當理由 這很共產
沒差啦 党也放一堆重刑犯逃亡了 怎麼討
論都沒用 還是看金孫心情
扯太遠 那怎麼有人翻供? 不要影響
輿論不就好了 硬要搞是怎樣?
當初鏡週刊週週爆料 是不是在影響證人?
青鳥贊成壓死他
一直都是檢察官讓人害怕 zzz
證人翻供都是心生畏懼?
奇怪
鏡週刊跟黨媒一開始持續在放一堆消息難
道不是企圖影響案情嗎
北檢不處理欸
沒看到可憐的彭副市長怎麼哭喊嗎
鏡週刊表示:
難道三明治跟鏡週刊 還有那些政論節目
不會害證人心生恐懼不敢講實話嗎
證人會翻供,基本都是為有利自己,心生畏
懼可能嗎?
目前真的有壓力的不就是被垃圾媒體搞的彭
嗎?
因為懼怕白蓮教批判所以翻供,白蓮教難不
成會羈押他?
檢察官一句話就可以羈押 誰造成誰壓力比較
大啊?
證人會畏懼的,是失去人身自由,不是言論
自由
這個標準套用到其他案件記得不要雙標就
好
白蓮教連檢察官都敢威脅了....
這個在業界成稱為犯罪組織或是幫派堂口
,提供您參考。
這樣代表他可以透過管道向外界傳遞訊息
不是只有證人 法官檢察官都被威脅一輪了
檢查官一句話就可以羈押,這麼爽不用法官
來開羈押庭或羈押票喔?平行世界?
小草都敢恐嚇檢法,對證人出手,應該不意外
串供施壓你抓發文的啊 現在是DPP小
編FB發文可以羈押賴了嗎 笑死
乾脆沒黨証就用fb的就抓去槍斃
哪一個羈押中的犯人可以像他一樣一直
發fb?請小草舉一個例?這種想要干擾
審判的意圖太明顯了吧
指揮鏡檢的可以一起雞鴨嗎?這樣我就支
持柯繼續鴨
小草不是早就不看三民自了嗎?還管三
民自說啥喔,三民自是有把小草的臉都
公布,上面p上血跡嗎?
狗剪的邏輯都自打嘴巴,這群是怎麼考的
就差大絕招!實質影響力 不要不信!
奇怪了 發文帶風向是所有被告的權力 法
庭公開審理 檢辯雙方本來就是帶自己有利
的風向 不然勒?
檢方偵查洩密帶風向 拿聲押起訴疲勞重複
訊問來脅迫 發消息說人畏罪潛逃 這才是
違法 傷害發現真實追訴犯罪
每個都翻供,應該反而懷疑檢方問案出了
什麼問題
欸說得很好 你先叫北檢那些癩皮狗不要
擋偵訊錄音錄影勘驗
大家都想知道偵訊發生了什麼對吧?怎
麼可以輕易讓證人翻供保惡劣的柯文哲
結果法官怎麼判的,屎艸就是這樣愛
吃屎
爆
[爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向剛記者說北檢認為該繼續延押的理由之一 柯文哲一直用FB發文帶風向來霸凌證人 企圖引導成政治辦案,但事實他們只是針對京華城案違不違法 --![[爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/A7PGFT9b.jpeg)
50
[討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲美國在台協會(AIT)臉書這幾天的公關發文 都會湧入幾個小草帳號 留言要求處長谷立言 對柯文哲被羈押表達美方立場![[討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲 [討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲](https://i.imgur.com/DAAdXKrb.png)
51
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方不知道有沒有人發現 檢方這個論點的邏輯很有問題 既然你認定阿北收押都能夠透過fb 去影響、施壓證人 那你還有收押他的必要?44
[討論] 小草開始集結了柯文哲被羈押已經滿月 陳佩琪也發文表達思念 現在小草開始集結![[討論] 小草開始集結了 [討論] 小草開始集結了](https://i.imgur.com/m88KaA5b.jpeg)
15
[討論] 為什麼沒人質疑柯文哲臉書的發文?如題 我知道柯文哲臉書發文不是本人 但小編怎麼一天到晚用柯文哲名義發文? 本人就在土城連手機都不能用 阿小編整天在代替阿北發文是怎樣9
[黑特] 橘子再不回來,柯文哲就真的什麼都沒有了法官羈押柯文哲的理由 是有重要證人還沒到案 怕柯文哲可以跟橘子串供 結果柯文哲就繼續被羈押 不僅父親最後一面沒見到8
[討論] 今天又是贏麻了的一天聽說今天柯文哲又要開庭了 還沒開就知道 法官、檢察官、審判長、證人 全都要被電爆或是翻供了 柯文哲的律師贏了又贏3
[討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党京華城案持續審理,台北地院今(8)日詰問證人前鼎越公司董事長朱亞虎,而民眾黨在 柯文哲臉書粉專發文,整理朱亞虎在法庭的談話,直言朱亞虎在交叉詰問當中,證詞反反 覆覆,更幾度當庭坦承他過去被檢察官偵訊所做的筆錄不是事實 ,直言「之前都沒有這 樣想,被羈押才這樣講」、「我們不是做行賄這種事的人,被羈押了才有這個認知。」 被羈押怕被像柯文哲這樣![[討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党 [討論] 綠粹跟綠共哪個較適合民進党](https://i.imgur.com/fWUfwUKb.png)
5
[討論] 柯文哲今天什麼時候要發文?每次開庭完 柯文哲都會在臉書上發文 幫大家整理開庭內容 包括證人證詞、法官態度、被告情緒等等 今天又開庭了![[討論] 柯文哲今天什麼時候要發文? [討論] 柯文哲今天什麼時候要發文?](https://i.imgur.com/136n6VGb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦