[討論] 檢方並指出,柯文哲授權臉書小編發文
今天的新聞
胡方瓊翻供
但有一段很特別
北檢認為,胡方瓊當時看著電腦回答製作的筆錄,與全案事證吻合,上了法院卻明顯避重就輕,證詞顯然是受到外界壓力,應以偵查中供詞為準。
檢方並指出,柯文哲授權臉書小編發文,如果證人說法不利,就加以批判攻擊,
對證人造成心理壓力,
若是讓柯文哲交保,其他證人證詞遭汙染的風險勢必提高,因此建請法院繼續延長羈押。
==
幹這也太誇張了
難怪柯文哲的社群媒體還在持續發文
然後黃國昌 張啟楷整天出來吵
原來是搞這套喔?
--
柯文哲全家連坐死刑
羈押還能串證,真是司法奇蹟
三民自綠蟑都溫良恭儉讓我知道
這篇新聞在ETtoday跟聯合報欸
小編素隨?
幹這個好笑,阿比就繼續繼續隔空發文嘛
青鳥最愛= =
隔空串證
做筆錄時候北檢都很客氣沒有施壓
隔空串證 繼續羈押
小草不敢承認實質影響力嗎
笑死 所以怎麼隔空指揮
阿比嘴賤行為卑劣不是浪名虛傳
羈押中怎麼操控小編發文,超能力?
照這理由,民進黨應該要先編預算擴建看守
所吧
柯文哲喊檢調問題 臉書跟著喊
阿北隔空授權 只有肉身被困在土城
可以這樣?
柯文哲當庭對證人喊話 臉書跟著喊
檢方是不是科幻電影看太多
臉書可以發文施壓證人,放出去小草會更狂
無敵了吧?這算是勝利方程式嗎?
怎麼隔空指揮很難?他有個對外窗口叫律師啊
苗博雅就說了他同意公開作證那天的
紀錄,來跟柯臉書上的柯幻小說比對
。結果民眾黨沒人敢啊XD
柯文哲還在庭上審訊 臉書馬上有筆記
隔空串證 當然要繼續押
看看信徒的推文
在看守所都能串證施壓 怎麼不直接死刑
比較簡單
不意外
那代表羈押沒效啊,柯都會靈魂出竅了不是?
苗那個也很好笑 還在法庭 乞丐就帶風向
當天小草狂高潮XDDDDDDDDDDD
柯文哲真的有夠誇張
你跟我說還沒影響喔 小草們
貪污垃圾在裡面還可以發文 真爽
好可憐 會相信這種鬼話的真的是正常人嗎
?
所以現在柯的臉書小編是誰?
心理壓力Xd
本來就說他臉書發文 會讓他繼續被羈押
柯文哲真的很惡劣
白蓮教幾乎都是攻北檢,是誰才有心理壓力
?
你的「如果」之後的句子是檢方自行揣
測之語,請問證據在哪?
柯文哲這畜生真他媽下賤到不行
台灣司法只能騙騙弱智的傢伙
來Ptt看也一堆跟著喊燒的信徒在耍法盲
授權小編寫就是要運用政治力影響不是?
隔空發文 太惡劣了
我不意外啊 這爛招八成國台辦教他的
鏡檢:
柯貪粉專小編造謠帶風向這麼明顯,再看
不出來的,大概就是信徒蠢草了...XD
再者,胡是檢方請來的不利證人(對柯
),她的翻供和柯臉書上哪一篇哪一個
句子有關係?
綠共的司法迫害
祖克柏瑟瑟發抖
柯文哲是什麼黑道檢察官嗎 zzz
到底是多蠢才看不出來整個黨都在施壓證
人都在串供阿
怕三小貓咪
提不出關聯,多是揣測之語,這一條羈
押理由,欠缺正當性
臉書發文也可以羈押 綠色恐怖
檢調非常專業跟增值 快升她官
別像個廟口阿公在幹古,拿出證據來
柯文哲頭髮梳旁分而不是中分就是串供
狗檢連這個理由都可以說的出來
民進黨的現代文字獄
北檢這樣理由實在牽強,要論心理壓力,有
比國家機器來的實在?
怎麼不把小編羈押,具體是犯了哪一條法
律
爛理由,照檢方邏輯臉書直接禁掉算了
施壓證人翻供做偽證勘驗證辭時已經是確
認過的事實,沒人施壓會突然翻供背7年
偽證罪喔?真是天才
你要續押,起碼拿出更正當合理的理由
怎麼不把電視上不利的言論網路上不利的
談論全部羈押
鄭文燦如果天天發文喊冤 小草會怎麼說
笑死,鏡檢可以指揮辦案,臉書小編不能
發文
所以壓不壓是有差?
阿比關到死嘍
鄭文燦哪需要喊冤,辦他的檢察官已經自
身難保了
b1987517,請問有拿到胡方瓊的證詞表
臉書這麼好用
現她受壓迫才翻供的嗎?
阿那個五人詐騙案 一出來也發臉書怎麼檢
調不把他抓回去 放任他串供影響證人喔
傻鳥這時候好積極 党放跑文智跟秉文的
時候都沒這麼正義了
柯文哲呼吸都是在串供
當初鏡週刊週週爆料 是不是在影響證人?
柯文哲連呼吸都是在施壓證人
建議從重量刑
我看是阿北放出來,大罷免就有變數,決不
能如此
本來一直都這樣啊,真的超噁
對啦,他是因為心血來潮才會翻供背7年
偽證罪啦,你信就好
從一開始鏡週刊跟特定黨媒 就一直在持續
放消息放一堆奇怪的證查內容 真假還混在
一起企圖影響
北檢怎麼不把這些抓起來
狗檢講那麼多不就正好自證沒有任何證據
嗎
大家都知道會續押了,但他媽的理由也
找好一點,完全瞧不起台灣人的智商。
只有被狗幹的綠畜跟腦殘才會相信
阿燦有被羈押嗎?好意思拿來比
法官說OK就OK啊,柯萊爾最會跟串證了
只有柯文哲的line會串供中文智和林秉文
鄭文燦的line都沒有這個功能,也只有柯
文哲的fb會串供和施壓證人
台派都會用全家生命發毒誓來保證柯文
哲一直用臉書帶風向
想揣測也要拿出證據,你說沒有直接證
據,那間接證據呢?蛤?都沒有,就只
有揣測?這是法庭耶
過河拆橋 行為卑劣 柯文哲在台大
醫院一個朋友也無 還被趕到地下室
絕對不是沒有原因
他在柯文哲羈押的時候發文,表示跟羈押無
關
基本上我也覺得羈押庭法官會同意延押
,只是這理由也太扯
連這種拷貝的理由的拿來用,你跟我說檢
調沒有問題?
北檢很怕吼
早上剛報應了一個
鄭文燦還真的有被羈押,草的腦容量是不
是很小記憶力很差阿
現在網路這麼發達真的難以杜絕串證
間接證據全都說給你聽了,你裝瞎不承認
說都沒有會不會太好笑
蠢鳥是不是不知道有明確金流的鄭都在
外面爽多久了
這樣也支持?政黑不愧是政黑
笑爛 要比帶風向比得過鏡檢側翼?人家直
接出刊啦
總之請橘子證明自己有走私現金
b1987517,來,請告訴我胡翻供是受到
柯臉書影響,哪一條證據?
要把小編列管了吧
我是不知道草到底有什麼勇氣拿鄭案來比
,真的笑死我 人家有交保出來馬上開小
房間串供嗎?人家有橘子跑路中嗎?
所以胡翻供受到柯臉書的間接證據是啥
?
真的是隔空串證 沒看過這麼囂張的
這表示要押人吧,在外面就受威脅
內文已經有完整論述,其他報導也有説明
檢方的完整論述,胡的被施壓翻供只是其
中一個例子,你一直想裝瞎認為他只是心
血來潮翻供你就繼續認為阿,法官判斷是
不是就好
隔空串證 超時空之術 北檢信了
是你要證明你串供,怎麼會是檢方要證明
這種樣態結構在社會上稱為犯罪組織或是
幫派堂口,提供您參考。
我也看了幾個旁聽者所說的影片,再對
照新聞所寫的差異不大。回到本篇所述
,檢方以胡翻供是受到外界(柯臉書)
影響導致為理由之一,聲請延押。問題
是兩者之間的關聯是啥?人是檢方請來
的不利證人耶
人家是拿其中一個胡翻供的例子來證明阿
北一直仔施壓串供,結果你反而是要人家
證明胡翻供是因為施壓,真的笑死人
這比隔空抓藥還猛
只有白癡會信
智障
對啊!我就是問你胡「被施壓」的證據
是什麼啊
檢方請來的證人,辯方不會去想辦法接觸
喔?你是不是不清楚串供的目的在哪阿?
會挑檢方的證人不會去串喔?邏輯很差耶
到底是多蠢才會相信中分龜頭沒有在指揮
司法體系啊
所以你懷疑證人被柯陣營施壓而翻供囉
?好,請問證據是什麼?
我就說了綠共要押你哪裡需要證據,隨
便一個理由都能羈押你
b你的指控是更需要證據的,哪怕是間
接證據也好
外界施壓檢方明明就舉了不只柯臉書,還
有各種篩選過內容的法庭筆記跟整黨的發
言跟北院外的施壓,你話反過來說真的笑
死人
間接證據到處都是,只是你裝瞎過濾成你
想看的內容
也只有智障在信了…欸幹,政黑都是
智障,不意外
臉書小編該羈押了吧
講話會附驗證材料還會當歌。琳嗎^_^
這種垃圾理由大概青鳥才吞的下去,嘻嘻
樓上青鳥邏輯徹底死了
這羈押理由也太好笑 苯鳥服從性測試
?
早就覺得fb那樣發文挺扯
各位蠢鳥那還有需要雞鴨嗎^_^
鏡週刊&綠媒: 哪像我們有偵查不公開的
內容可以事先帶風向!
那妳這樣不管羈押如何 都會有影響
悲哀 整天翻供
橘子不回來你網軍怎麼抹黑鬥臭司法阿
比都很難放出來啦
這還討論個屁啊
羈押能串證。你北檢收一收好了。什麼廢
物單位
厲害了被羈押還可以串證 那羈押有何用
柯文哲是不是還強姦了母豬啊
不然小編發文要北檢授權過目嘛?
xdddd 今年最好笑 最蠔洨ㄟ
綠共是找不到三小理由了
開始胡謅是嗎?
笑死
民主 進步 都沒有黨
直接說,我就是要關死你就好惹
其他亂七八槽都不用說了 省事
看到阿比牢底坐穿就是開心
你還是沒有指出胡翻供是受到哪些影響
才有的行為,全都是揣測之語罷了
果然是天下第一狗剪
要嘛找出胡向旁人說受到xxx影響才有
翻供之行為,或是更直接是由胡親口承
認是受到xxx壓力才翻供。別再像檢方
一樣只用揣測來當延押理由之一了
聯合報?反了反了!國民黨內鬨?
所以b1987517知道這一條延押理由問題
在哪兒了嗎?就是根本沒有直接間接證
據是胡受到外界影響才有的翻供行為,
這也敢列為延押理由之一
原來真的有白癡相信
剛滑了一下,又跑去新的文章去審視柯
臉書影響力了……
收押禁見的犯人還能夠下指令?
是不是一定要他死?
政黑傻鳥都信了 笑死
肯定要羈押的吧,關在裡面都可以作法通靈
了,放出來還得了,這理由太美,真不敢看
授權發文又沒指定要人家發什麼 笑死
黨覺得很對影響力很大雞鴨吃到死
羈押禁見還能用超能力指揮,真是世紀狂人
小小粉專比的上三明治?
整個黨都抓進去 就不會有人發文了
柯文哲太可惡了吧被關還能影響檢察官,一
定要法庭直播讓全國人看清楚柯文哲的惡行
惡狀
把你押住還能通靈串證 司法奇蹟
這種理由根本是污辱人民智商,不要臉的說
法
太可惡了,柯文哲被羈押快一年還能干預
司法!那請問你還壓他幹嘛?
隔空串證 繼續押
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
隔空串證 支持唯一死刑
我覺得直接判死刑比較快
支持綠色畜生一率死刑
司法阻止民怨,誰准你有反應的
臉書小編羈押起來啊,還要我教
史無前例 真的笑話~更好笑的是傻鳥還相信這
個說詞啦!!!
建議檢察官把所有可能會影響到與論的全抓起
來 不然可能會串供喔
讓律師交代小編就可以生出想要的臉
書內容,這小草會想不到?
心電感應喔
證人比較怕柯文哲臉書不怕北檢和民進黨
,這你敢信?
這和京華城案要押柯p有關係?
真他媽史上最民主
最進怖的時刻 , 笑幹 北撿
最自由 最民主的懶叫們
都覺得,ㄟ不對,哪裡怪怪的的吧
會吧?
青鳥最愛鏡電視三民治
最懂白色恐怖的民進黨真會玩
我說你吃了兩碗粉只付一份的錢
那個鏡什麼的是怎樣
小草7414
政黑弱智生物越看越好笑
好奇比起檢方的關押壓力,柯文哲能造
成什麼壓力?人情壓力是嗎?
阿北飛鴿傳書叫小編攻擊司法 真壞
你他媽的鏡檢叫假的嗎?
從來沒看過當事人被羈押,臉書小編還繼
續發文的,有夠扯
每篇文發出來都有經過同意是嗎
東廠找不到想要的金流,哥O林好氣好
氣^_^
政黑綠畜最愛獨裁政權 怎麼不滾去北韓中國
柯糞吃屎 柯糞網軍死全家
公開審判 檢辯雙方本來就是為自己帶有利
風向啊 這是法治國家基本權利 檢方偵查
階段用冗長重複疲勞訊問 洩密 聲押起訴
甚至放風聲說人潛逃來脅迫證人 帶風向
這才是違法濫權破壞法治
隔空施壓
網軍用到得心應手 不愧是最渣的雞屎白網軍
第一次看到還在審理還在羈押 還能一直
發臉書帶法院風向
在牢裡還能串供?那不如放出來笑死人
你家阿燦太子四處跑會不會串供阿
不演了
憨鳥還不承認北檢亂辦案喔 現在證據哩
柯被關都能發文 還能施壓司法喔 那你關
要幹嘛 你都這樣認為了 處死比較快阿
阿憨鳥還不承認國家機器濫用司法喔
鄭文燦出來就不會串供 就沒政治影響力
低能狗雜種北檢的邏輯真他媽神奇,問
題是目前的證人證詞沒有一個對柯不利
的啊,前提就錯了
檢方用鏡檢在那邊各種栽贓胡扯就可
以,別人要幫柯說話就不行 幹你娘垃
圾司法 到現在大概只剩白痴還覺得檢
方有理
太噁芯惹
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「欸幹你娘奇怪了 檢方到目前都只能不斷傳證人問話 結果每個上庭做證的幾乎都翻供 打臉當初檢調傳訊時的威逼恐嚇誘騙 圖利罪是吧![Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「 Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「](https://i.imgur.com/YT8OJ6yb.jpeg)
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案,北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話,是我猜的,我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車:猜的不能當證據! 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案,這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車 [討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼? 裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。15
Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控吐槽點多到需要懶人包了 1.證人依舊是疲勞訊問連續訊問超過12小時 2.不滿意的回答就持續重複提問不結束 3.訊問結束後不給證人合理的時間確認筆錄內容 4.斷章取義移花接木,A跟B說C違法,筆錄變成B說C違法![Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控 Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控](https://i.imgur.com/yIJGqakb.jpeg)
10
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊上次法官開羈押庭的時候 有問啊 檢方是說 當證人交叉詰問完,證詞都鞏固後 不會再上訴 京華城案有80個證人,如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快 但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓 柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講,就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長6
[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供這才是大問題 柯文哲關在裡面時 證人證詞是一套 就這麼剛好 柯文哲剛剛被交保放出來![[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供 [討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供](https://i.imgur.com/zbJCP6kb.jpeg)
4
Re: [討論] 關鍵時刻怎變挺貪腐時刻 ? 觀眾罵聲一片這邊我還是要替北院講一句公道話 因為關鍵時刻這個標題殺人法實在是太汙衊司法了 為什麼北院在柯文哲貪污與侵占政治獻金案要緊鑼密鼓 安排在93天內排33庭期呢 說白了是北院法官希望快點放柯文哲出來的關係
京華城案證人胡方瓊遭疲勞訊問 黃國昌:把檢方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Newtalk新聞] 3.完整新聞標題:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)