[討論] 若核電啟用有哪些實質效益?
雖然有一些政客在阻礙核能,但現在講最實際的就是如果核能啟用運轉
有哪些實質的效益就產生了?或哪些利益就不見了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍的不能貪污綠能,很不方便
貪汙那個跟核能無關,你如果有國家機器在罩要貪什麼都能貪
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/15/2025 01:53:03推
空污能緩解一些。電力調度更順暢。
推
核能相關的公司大賺錢
推
小動物得以生存
推
少了一個讓美國靠杯台灣的事情
推
小動物是電網的問題不是電廠吧XD
推
沒有
推
黃仁勳再說你都沒在聽喔 暖暖喔
→
沒有 3-5趴能幹嘛
→
火力照樣燒 太陽能這樣蓋
→
智障公投XD
推
可以減少1萬多部用愛用肺的空氣清淨
→
機吧呵
→
順帶一提,2024年台灣所有太陽能板產
→
電占5%,所以5%不多,也就差不多現有
→
台灣所有太陽能板的產電加起來那麼多
→
,再加上沒什麼意外波動能穩定發電的
→
優點而已。
爆
Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?八卦是 台灣的核能已經被民進黨廢盡武功了 一個國家能運用核能的關鍵是 要有足夠的專業人材 蓋核電廠要核工人材![Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢? Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?](https://i.imgur.com/THoSk37b.jpg)
15
[問卦] 綠能好貪 為啥外國紛紛重啟核電?如題 綠能應該是能源最好賺錢(貪)的工具 尤其環保法規支持、低門檻、高補助、名聲好聽 理論上 應該很多像小公主家的財閥、政客會想賺這個錢14
[問卦] 核能緊急啟用會不會有危險?今年搞不好可以看到 核能緊急啟用的新聞 核能緊急啟用是什麼概念 特別許可緊急啟用 本來是不行麼7
[問卦] 台灣要發生什麼事情 才有可能重啟核能台電第三核能發電廠1號機及2號機預定停止運轉日期 分別為2024年7月27日及2025年5月17日 進入除役期間 之後直接進入無核家園 核四已經被公投封印了6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四6
[問卦] 為什麼被亂搞三千億,卻還要計較?我實在不懂欸 黃士修整天搞核能甘他什麼事? 他又不是核電的承包商 是能獲得什麼利益?? 三千億黨發包出去,花掉就算了阿6
[問卦] 現行的能源政策真的可行嗎花了大筆錢 新建風電 實質帶來的效益如何 可以滿足台灣半導體新進製成的發展嗎 這些大筆錢 不如拿來重新整理舊有核電廠 並研究地震來如何啟動安全機制等5
[討論] 事實上 侯友宜還是反核仔侯友宜跟隨朱立倫腳步反核 至今核能乾儲槽有任何往前一步嗎? 沒有 說什麼未來才要實現重啟核能,侯友宜根本放屁 很清楚,明明就是蔡英文=侯友宜的能源政策 真正比較可能啟用核能,改變是反核的柯文哲或是退選的郭台銘,![[討論] 事實上 侯友宜還是反核仔 [討論] 事實上 侯友宜還是反核仔](https://i.imgur.com/kvYFKvqb.jpg)
3
Re: [討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?我自己認為我們還是需要核能,但首要問題目前是要解決高階核廢料要放哪的問題吧。 另外一台核能發電機組以核四算1350MW 目前台電官網的發電量大約35000MW 其中約70%依靠燃煤與燃氣 要取代這70%只要18台核能機組1
Re: [新聞] 郭台銘再批緊急核電是欺騙 經部:先解決5/29 非核鬆動?賴清德:緊急時啟用停運核能機組 聯合報 5/30 重啟核電機組? 王美花:需研擬法規、與社會溝通
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎