Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席
※ 引述 《jordanlove (LakersNYY)》 之銘言:
:
: 當初民進黨 真的認為至少能罷十席
: 比如林俊憲
: 甚至還上節目
: 開心的說道
: 至少十席藍委被罷免掉
: 沉浸在自己的世界同溫層
: 開票出來 才知道誰沒有穿褲子
: 32:0 真的太經典
: 到底為什麼
: 民進黨當初真的認為能夠罷十席藍委呢
: 誰給的勇氣
:
罷團有一陣子是真的聲勢浩大啊,先是遊行,然後罷免門檻過了幾十席,對比國民黨一席罷免門檻都沒過,那看起來真的會讓人覺得國民黨毫無還手之力,畢竟你動員能力都這麼弱了,我有最具投票熱情的一群人,你怎麼跟我玩?
然後罷團就開始半場開香檳了,一堆敗票的行為,比如八炯對路人大吼大叫,郭大立委公審路人,王義川監聽爭議,還有曹興誠說什麼女性比男性更投入罷免是因為更考慮未來,這種即使我不支持罷免聽了都會傻眼的話。
再加上川普關稅問題、颱風造成的風災救災無力,還有賴清德所謂團結十講荒腔走板的表現都在持續敗票,最後幾個禮拜的民調其實就顯示反罷>>>>罷免了。
只能說前面聲勢太好讓他們錯估自己的實力,而且罷團雖然不停的在強調自己沒有政黨色彩,但老百姓並不這麼認為,導致罷免運動沒有辦法跳脫政黨,吸不到中間選民的票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.170 (日本)
※ PTT 網址
推
敬請搜尋edwin11017這個ID,就知道這個
→
罷團多惹人厭
推
一想到大成功之後的利益分贓都昏頭了
推
沒有政治色彩 但是全罷藍的
推
edwin11017
→
這個帳號也是投票後就沒出現了 哈哈
→
網軍好多 XD
→
一開始確實有機會 但最後太激進 自己搞砸
推
民調吧
49
首Po當初民進黨 真的認為至少能罷十席 比如林俊憲 甚至還上節目 開心的說道 至少十席藍委被罷免掉![[討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席 [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席](https://i.imgur.com/0xo6x4qb.jpeg)
2
從最後面24.5%以上同意有10席來看 在最後半個月到一個月前是很有機會的 最後半個月綠營真的是白痴動作連爆到被逆轉 本來民調就是知道如果雙方都是傾巢而出是罷免方會敗 但一直到七月初罷免方還是控制到反罷免的投票大約六成到七成左右![Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席 Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席](https://i.meee.com.tw/9XqOjPh.png)
X
因為對中北部民情 基層理解的不夠 基本上dpp已經回到中北藍 南綠年代 當初2014其實就是靠養小鬼替身 讓靈氣技加深 贏了一些本來不該贏地方 因為小鬼替身可以吸中北部選民跟淺藍淺綠1
洗腦通常是洗別人的腦 然後自己保持清醒 結果綠畜蠢鳥是連自己的腦都洗 真的堪稱洗腦的最高境界 佩服佩服 真的是笑死我 --2
民進黨現在最主要的問題就是全黨沒懶叫化,除了王世堅 誰都知道罷免就是他們主導的 硬要抹粉成公民運動 敗選才在狗咬狗,一群娘砲狗 居然還有智障相信他們會守護台灣
42
[討論] 震傳媒最新民調各政黨支持度 民進黨:34.7 國民黨:21.8 民眾黨:12.5 賴清德總統滿意度![[討論] 震傳媒最新民調 [討論] 震傳媒最新民調](https://i.imgur.com/zBxDUZBb.png)
39
[討論] 從罷免10席以上變成罷免本來就很難?我想笑兩三天夠了 還是要探討一下國家的亂源民進黨在想什麼 還是再說一次,大罷免民進黨的勝利條件 就是罷免成功而且取回6席以上 不到6席就是失敗19
[討論] 小草同事說只罷藍不罷綠,大罷免一定失敗就我的小草同事一早就跑來找我抬槓,問我說 你覺得這次大罷免能罷免幾席 ? 我回說,蠻多選區都送三階了、應該25-35席會進三階罷免投票 抓個三分之一 應該10席左右沒太大問題吧 小草同事就興沖沖地說 一席都罷免不了啦,這些罷免團體 只罷藍、不罷綠 根本就不是公民團體、不是中間選民組成的,這些都是民進黨側翼啦13
[舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」幕後/大罷免冷卻「保底剩4席」藍醞釀「大報仇」、綠拚五五波選區 ETtoday新聞雲 > 政治2025年07月05日 11:00 記者杜冠霖/台北報導 大罷免首波投票進入倒數階段,然而,相較第二階段結果是駭人聽聞的31:0,來到第三![[舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」 [舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」](https://cdn2.ettoday.net/images/8292/e8292141.jpg)
6
Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來1
[討論] 林俊憲:國民黨提倒閣我會跟賴清德子弟兵直接說了 如果國民黨提倒閣,他主張要跟,改選跟 罷免目標一致,可跟罷團溝通 (我記得王世堅也支持倒閣重選)![[討論] 林俊憲:國民黨提倒閣我會跟 [討論] 林俊憲:國民黨提倒閣我會跟](https://img.youtube.com/vi/e87ZDUkZsjs/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 賴清德現在有爛過馬英九了嗎 ???你說的完全正確 這也是大罷免活動一開始聲勢很旺的原因 因為國民黨立委亂搞是很顯而易見的事情 所以罷免站得住腳 罵得有理 國民黨才會這麼荒![Re: [討論] 賴清德現在有爛過馬英九了嗎 ??? Re: [討論] 賴清德現在有爛過馬英九了嗎 ???](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg)
6
[黑特] 726前夕 大罷免的利空也太多了吧明明都快要投票了 這陣子大罷免怎麼一直在失火啊 風災在即 災民民怨不斷 賴清德還拒絕國軍進入家戶救災民 立法院通過普發一萬元 卓揆竟然公開打槍 讓人期待落空 立法院審理虐童條款 民進黨黨團竟然集體反修法 全台皆知 曹興誠以假球案類比徐巧芯 惹怒全台棒球迷8
Re: [討論] 沉默的多數是真的吧~其實你回去翻民調 一直都是 反對罷免>支持罷免 而且都是穩定領先 但是青鳥罷團 每天都佔據網路 不然就是到處趴趴走高調宣傳1
Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?懂政治科學的人早就可以從學理來預測。 「大」罷免,雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念,但是大罷免是在 口號上扛著反共,但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共 的像是台中江啟臣也要罷掉,這種(柯建銘明目張膽地訴求)「大」(而不是精準地針對 傅崐萁等少數公認親共立委)罷免,被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷,