Re: [討論] 王義川這波算不算自打臉！？
昨天我有看國昌的說明直播
他是透過吹哨者協會去處理公務
而且真的抓到很多政府把柄
等於是他替代人民作了很多監督的事情
民眾感謝都來不及，怎麼可能去怪他？
所以塔綠班的想法很低俗，怕人家監督？怕民間協會監督
你不要整天幹一些歪瓜劣棗的勾當 現在台灣沒有壹週刊狗仔跟拍
別以為就幹什麼都不會有人發現
這個協會不但不能縮，還要擴編。
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
: 王義川出來爆料黃國昌養狗仔跟拍
: 三立節目瘋狂講，結果…沒引起波瀾
: 還把資料給鏡新聞一條龍開始播送
: 結果黃國昌出來把歷年來跟監案件講出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.112.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党:快把黃國昌打下去 不然汙錢很不方便
推
沒看他們不敢回應任何的弊案嗎…只會
→
在那說 狗仔 狗仔的 蠻可憐的
→
DPP執政不喜歡被人監督，就波髒水
→
這種胡扯潑髒水的方式我看只有雜草信吧？
→
這就有點像反串了
→
不知道國娼老屎D槽有沒有法律名師幹女學生
→
的料
推
沒錯我們藍白堅定支持國昌狗仔隊
4
首Po王義川出來爆料黃國昌養狗仔跟拍 三立節目瘋狂講，結果…沒引起波瀾 還把資料給鏡新聞一條龍開始播送 結果黃國昌出來把歷年來跟監案件講出來 通通都是民進黨私下搞掏空國庫案子![[討論] 王義川這波算不算自打臉！？](https://i.imgur.com/LcrYtmcb.jpeg "[討論] 王義川這波算不算自打臉！？")
其他人闖紅燈被開罰單 摸摸鼻子繳罰款認了 党的大立委王義川闖紅燈被開罰單 居然是去報案說被跟監 施壓要檢警幫忙查出檢舉人是誰 請問一般老百姓去報警說被開罰單是有人跟監 警方會理你嗎?? 請問大立委知道檢舉人是誰後，難道只是立壇施法而不是找人去教訓他嗎??2
要相信王義川！相信鏡檢！ 昨天鏡檢都已經爆料，跟黃國昌(KC)有關的凱思(KC)公司可能是港資！港資！ 台灣的一個公務人員接受紅色資本，這種事情簡直比柯建銘找香港人借錢的謠傳還要離譜 ，王義川應該把握這樣的證據去法院提告！ 禮拜三法院一定有開門，快去快去！
爆
[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍我們的戰神呂布，民眾黨主席，黃國昌， 在直播中坦承自己的協會有一群人，是為了揭弊， 跟鏡傳媒養狗仔是完全不同檔次的， 青鳥可以滾了，我們國昌老師坦承透過協會跟拍，都是為了揭弊！真的太偉大了！![[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍](https://i.ytimg.com/vi/AZYTc6cNSqI/maxresdefault.jpg?v=68da6115 "[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍")
88
[閒聊] 韓國亞運監督kkOma記者會Q&A前情提要 #1YNJIOLr (LoL) / #1YNNFEQH (LoL) Q.因為無理的日程安排，讓選手們正在受到損失，對於國家代表預備選手的選拔和日程安 排，韓國電競協會和各選手團協議是否充分？對主戰選手的狀態管理將以何種方式進行 ，會以何種方式保護未被選上的選手？![[閒聊] 韓國亞運監督kkOma記者會Q&A](https://www.gamechosun.co.kr/dataroom/article/20220421/184085/thumb/240351_1650515785.jpg "[閒聊] 韓國亞運監督kkOma記者會Q&A")
19
Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協我覺得法官協會有夠不要臉 這跟企業家協會跳出來說 反對調漲最低薪資、增加特休 說這些都會影響國家經濟，千萬不能施行 法庭直播不就是要監督法官嗎？9
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？餓死抬頭 公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會、台灣伴侶權 益推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、民間 司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、中華民國身心障礙聯盟、環境權保障基金會、 台灣冤獄平反協會等13個公民團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」發布聲明![[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？](https://i.imgur.com/dB0Ctzub.jpeg "[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？")
8
[討論] 黃國昌如果這麼光明磊落，為何不自己爆料今天的最後一篇，依然獻給我們的狗仔王 黃國昌今天開直播解釋 說自己是 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 自己的冒著生命危險在揭弊4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士，這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的，像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱2
Re: [討論] 館長:黃國昌養了一些人專門在抓貪官汙吏支漢你確定你說得有經過狗仔昌同意嗎? 1.揭弊者協會原來不是什麼中立組織， 從頭到尾就是狗仔頭用來跟拍他眼中的貪官污吏而設立的， 而且還是國昌自己出錢? 你有確定協會說我就是國昌養的?3
[討論] 黃國昌的邏輯:狗仔放我名下，監督更有力我們的戰神呂布，民眾黨主席，黃國昌， 公開承認自己在協會養了一批人，專門負責跟監查案，查弊案，查不法弊案， 我們國昌老師的邏輯是不是：狗仔放我名下，監督更有力。 --X
[黑特] 民進黨就這麼怕被人民監督嗎？國會議員由人民一票一票選出來 由人民授權監督政府 防止政府毀憲亂政營私舞弊 民進黨政府死命抵制國會調查權 拒絕接受人民授權的立委監督X
Re: [討論] 國蔥老師養狗仔燒不起來 綠鳥急死= =一定燒不起來的 戰神老師，退一萬步講，如果真的有養狗仔 那肯定是用來監督政府官員 如果塔綠班的官員沒做虧心事，是在怕什麼狗仔呢？ 怕讓人家看到你們跟女下屬去開房間嗎？去幹秘書嗎？
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")