[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌協商格式通知錯誤百出
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
吳思瑤FB
3.轉錄內容︰
#幹事長限時批
黃國昌真的以為「只要我喜歡,有什麼不可
以」?
黃國昌發出的「協商通知」創下許多紀錄,
這麼奇妙,不能只有我看到!
這種突襲式的朝野協商,說穿了就是為了挖
坑給人跳,嫁禍他人。就是一場秀!
昨天忙到沒時間細看,今天仔細端詳了一下
這份民眾黨團發出的協商通知,就是因為要
突襲很心急,不只自創格式,還錯誤百出,
真是天下奇觀。
大家來找碴一下吧!
思瑤姐姐小教室為你畫重點時間亂搞
創下立院史上「最速件」的紀錄,開會前30
分鐘才發出。
現在是怎樣?立院是依據「黃曆」運行嗎?
依據《立法院議事規則》16條,協商通知至
少前二日發出(特殊狀況最至少也要半天)
,是為了讓大家時間可以配合,是尊重也是
慣例。
黃國昌故意做梗,事後再來帶風向攻擊民進
黨缺席協商是不認真是杯葛,挖坑個給人跳
,好黑心喔。
(自家人黃珊珊也沒去協商啊?指著別人罵
也不想想自己人也不捧場^
格式亂搞
自創了「說明欄」,從國會助理當到立法委員
、國會資歷也20年的我,還真的沒見過。
「說明欄」特別寫了一段文字:民眾黨團「甫
」接獲議事處來函通知提案交付黨團協商,由
民眾黨黨團負責召集協商。
這麼厚工,其實就是此地無銀三百兩,甩鍋議
事處,也凸顯了黃國昌的議事規則是0分。
依據《立法院職權行使法》第70條,議案交由
黨團協商,就由該議案說明人所屬黨團負責召
集。黃國昌自己提案本來就要自己召集協商,
他難道不知道嗎?幹嘛搬出議事處來替自己的
無知背鍋?
出列席行政單位不符規定
照例要清楚列出邀請的「部會」,而不是只寫
「行政院」。黃國昌是要陳建仁院長親自參加
你主持的協商嗎?
如果是協商主題「食安專報」,邀請的相關列
席會應當清楚要寫出衛福部、經濟部、農業部
、法務部、財政部等。這麼懶嗎?還是民眾黨
不知道跟食安相關的權責部會是哪些?
出/列席的立法院單位也搞錯
同上,立法院參加協商有相對應的委員會主責
作為幕僚單位。
黃國昌發出的協商通知,居然沒有發函給本案
(食安專報)的主責幕僚單位~「立法院社會福
利及衛生環境委員會」。我倒要問了,這場協
商會議的文書紀錄,又是誰做的?
《總結》
該邀的不邀,不該邀的亂邀。
該寫清楚資訊的不寫,不該寫的資訊畫蛇添足
亂寫一通。
這份第11屆天字第一號民眾黨朝野協商通知,
成了史上最不專業的「NG版」「不良品」。
黃國昌好棒棒,特立獨行堪稱前無古人後無
來者,這份奉天承運「黃」帝詔曰,我建議
韓國瑜院長可以下令收藏到立法院議政博物
館!
或是周萬來秘書長以後出版議事規則專書,
也很適合拿來當作對照組,作為負面教材。
大家可以想想,連協商通知都急就章,內容
粗糙不已,黃國昌是認真要召開朝野協商嗎
?
民眾黨是嚴肅要召開食安專報嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃國蔥自己「獨創格式」,最好笑的是還自
創一個「說明欄」,還在說明欄特別強調「
議事處來函通知黨團交付協商」,結果被抓
包根據議事規則,議案交由黨團協商,就由
該議案說明人所屬黨團負責召集,結果還想
推給議事處咧,議事處是叫你自己去召集,
不是「請你幫議事處召集」啊
難怪唯三的第三個人是吳春城,叫戰國廁在
網路上四處幫你帶風向喔?可惜帶不起來啊
難怪陳敏鳳笑他們居然找陳智菡來當黨團主
任根本就是完蛋了,陳敏鳳說黨團主任講白
了就是資深助理,助理的頭助理長啦,她笑
說民眾堂簡直太小看這個工作,因為黨團主
任需要非常熟悉法案跟議事規則,當不同委
員有類似的法案時你要如何整併法案,然後
當不同委員之間針對某個類型的議題不熟悉
時,你要有辦法夠瞭解因應不同人根據他們
的議題專業去更換他們的質詢順序居中調度
的那個人
然後現在人家民進黨的黨團主任是在立法院
待了40年的貴蓮,韓國瑜旁邊有一個超資深
的活字典周萬來,但你民眾堂居然是陳智菡
這種一個連立法院廁所都不知道在哪裡的人
做黨團主任?難怪這種笑話天天上演啊XDD
--
有些字 標色看了有點模糊
如綠底灰字的
康乃爾法盲仔XD
黃國娼之前立委當到哪去了?議事規則0分
國昌老師不是草包,是蔥包
請民進黨團尊重一下黃院長 好嗎
那個說明欄根本此地無銀300兩 XD
難怪他的鄰居 會說黃他XX的必龜必怪(台語)
聽說蔥師當過四年立委 之前當四年是只學
會了咆哮和作秀嗎?
這個就我國中上電腦課,一開始老師就教我
們開word拉表格打打字開始熟悉文書系統
一堆低能兒又再吃屎了
草+蔥包 一天到晚作秀 玩完時力 現在玩民
眾黨
很像我以前班上的白痴同學:「這表格隨便
寫沒差啦,看得懂就好了」
以前的黃國昌很有公信力,現在變笑話了
等等 這我不接受 他以前就沒有公信力
他當立委第一年就是笑話了
只是盲目的支持者太多了
水啦就是這樣 蔥真的以為民進黨隨
他亂罵的 憨川說蔥是欺善怕惡 對這
隻政客絕對不要手下留情
以前發文噹他時 常被狂噓就是了
他以前當立委應該不做協商的,做協商的是
肥迪那群,所以他對這方面很不熟
他現在就是政治網紅啊博取聲量什麼都在
做
聽說這個黃國昌之前當過立委,笑爛
現在就用網紅的視角去看他一切都合理啦
林昶佐很願意推動法案才會腰夠軟啊
蔥可不是他只是想紅想上位 自以為
高人一等
可悲小丑欸 人設已毀
現在想想他當時還演什麼一大早去立院排隊
排法案,說什麼在立院好孤單除了徐永明以
外沒人陪他奮鬥,結果被挖出來從頭到尾只
提過8案,內容還很多是濫竽充數就好笑
你們應該有印象他以前有演過一次一大早去
立院排隊,說很孤單的
他還敢講民進黨的法案是他寫的 連
收割都學會了
因為他以前還算偏綠營,所以很多人不想拆
穿他
他跟柯一樣中心思想是什麼都在呼嚨
一個永遠變來變去 一個怎麼問都沒
有立場 其實就不是綠的 如果是為何
遮遮掩掩的
咳粉的最愛 哈哈哈
真的以為自己是皇帝耶 行政機關都不
用做事 你他媽一張紙就要對方30分去
找你
搞得黃國昌像個草包一樣…
直接一個教學
那為啥藍的有出席 你綠的沒出席協商…
來來來你想知道答案我可以給你答案喔, 昨天配合他作秀的洪孟楷今天就有受訪 被問到這件事喔,他就毫不猶豫的把黃 國蔥給賣掉了喔啾咪,他根本沒差啊, 配合你做一下秀賺一下自己的聲量,但 記者問就老實回答囉~XDD 兩個都是要選新北市長的人,難怪昨天 洪孟楷笑到不能自己
https://imgur.com/zaQEZd7.jpg
樓上平行世界人 藍營出席的那位隔天
都開罵是被騙去
這真的四年資歷的立委嗎
樓上你說那個唯一國民黨出席的草包洪嗎
好棒的立法委員
因為出席的藍營抄錯答案也考30分啊
當四年立委了只提案8個,連議事規則都
搞不清楚,柯粉說立院只有黃在做事 笑
死
唯一有意見就是姐姐…幾歲了
因為媽寶也會怕黃選市長阿 破腦小草不懂媽
寶這算是自保所以去嗎?
況且國民黨只有一個人出席 規定是要兩個人
加上媽寶幹事長是能做啥決定? 就去看笑話阿
奉天承運 黃帝詔曰…….. 屌
吳大嬸可以別再自稱姐姐了嗎?
現在已經沒有蔡英文慣著他了 DPP也滿屌
可以忍他那麼久 應該很多早就看他不爽
笑死
女版館長44歲不是也自稱小姐姐?
連格式都要自創,這很加蔥
不照規則的還能立法?
哈哈哈
難怪洪孟楷當天笑得那麼開心
黃這咖還想選新北市長R
本質是草包 表現得像小丑
黃國昌這草包真的搞笑了
這巴掌打得好響,不過黃國昌應該會裝傻
一堆小草還說他是戰神 我看是顫神
道德的長城叫你來還意見那麼多??民進
黨又惹火我了
聽說黃國昌當過四年立委?????
真的洗臉白國昌 XDD
真心建議不要看黨媒
國蔥怎淪落至此 要聲量好的不學都學阿北
真是令人不勝唏噓
建議國會改革先加入立委每年應考過議事規
則始得進入立法院
不是 議事規則國昌肯定會背 但問題是缺乏
經驗 什麼狀況該用哪條規則去走 他不懂
例如像他為了周三加開院會結果搞了逕付二讀
還有他抱怨以前委員會不給他排審 卻不抽回
走逕付二讀
也就是說以前當立委時就是個活小丑了
奉天承運「黃」帝詔曰XD
他不是草包,要也是蔥包
你們搞這麼多規定就是為了卡黃 人民不會
接受!(嘶吼)
有夠沒水準的政客 只會作秀
笑死
黃狗蔥作秀演過頭
草包雞蔥 草包白七黨
沒料 找餅叔吃飯去
還要看這卡演2年?
上面這一串有民進黨立法院助理XD
藍白賤畜好氣喔
你學弟就真的不會啊
萬年失業仔意外嗎?
是蔥 我加了蔥
應該修法規定不分區要先考試才能任職
蔥仔就是來賺聲量的阿 2026募款割死韭菜
吳造謠自己也亂說一堆還敢說
這場笑話正好證實了黃國昌在時代的那四年
只是在作秀,連基本的議事規則都不懂!!
搞不好議場裡面幫忙送茶水的員工都比我們
蔥神還懂議事規則....
新政治就騙低端邪教信眾話術而已柯憐吶
國昌老師當年說什麼只有1個人在戰就很
噁心了,結果隊友過的法案還比較多
思瑤姊懂什麼!我們蔥哥就是規則
唯一支持蔥哥選新北市長 XDDDDDDDDDDDDDDD
新北市民一定要好好聽蔥哥的話
黃國昌就整天作秀,不分區太閒沒區域服務
阿婆好了啦
看來上一次當立委時也是在混…
奉天承運黃帝詔曰
作秀。自己超認真,別人都再混
柯文哲:黃國昌一個抵五個...
笑出聲
柯黃同一類人
咆哮帝
幹四年立委還這樣太混了先把薪水還給國家
阿姨自稱姐姐
造謠仔說的話,會信的也只有低能綠畜
國蔥:義式龜蜇是什麼食物?好吃嗎?
作秀習慣了
昌粉表示立法院只有國昌老師在上班啦
當初太陽花就是在吵程序正義,今日國蔥如
此藐視過去的堅持
蔥包就是欺善怕惡啦,7382這密碼記著
聽說這個廢物可以抵5個立委,民眾堂到
底有多廢啊?XDD
噓的戰國策網軍好少喔
一個抵五個的智障
阿姨好了啦
可憐 還有人再相信吳思瑤
你可以說說他哪裡講錯再談信不信
呃...竟然連這個都寫錯 是因為黨團副
主任離職了嗎
比得過妳一人投四票還創新嗎?
不愧是別人在開會他在睡的廢物立委
立法院唯一在上班的男人,但花不少時間
在開直播
蔥肉包
而且有爭議的協商只能請院長來主持,但韓
應該受不了黃隨他了
要學花蓮王一樣怪給黨工了
以為他是咆哮 結果還沒料 媽的黃國昌有
夠垃圾
49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉22
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?立法院職權行使法: 第 69 條 黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長 因故不能主持時,由副院長主持。 結果國昌去扯什麼議事處告訴他可以直接召開,你是要信議事處還是要信法條?9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」1
[討論] 黃國昌:柯建銘是立院前輩不會跟柯一般見識法條的化身下午召開了一場不合程序的協商 開會前半小時才發通知,執政黨沒人到場 吳思瑤表示,會議前30分鐘才發通知誰能配合? 黃國昌會後受訪時表示尊重吳思瑤的說法,民眾黨團一切按照議事規則,下午一接到議事- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
4
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國國昌真的臉好腫喔 昨天韓國瑜放你自己演戲一場,今天就通知符合立院程序,院長主持的黨團協商一天前就發 布 阿你黃國昌說的 開會前閃電通知委員的前例 勒? 真是快笑死了X
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?可憐喔。一堆綠共又再吃屎了。 立法院網站就有資料了, 裡面內容就寫的很清楚了。 中文字應該看得懂吧。 難道綠共看不懂中文嗎?3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在