Re: [討論] 我來幫忙分析館長為什麼觀看率這麼高啦
尼可拉斯兄
這篇最大的問題是
我們不用管你說的是真的、還是假的
台灣是民主社會,你的一票跟你文章中的人的一票是同等的
那麼,民進黨要怎麼爭取到這些人的選票?
還是直接不爭了,把這些票送給非民進黨的族群、或是廢票?
有時候覺得某些替執政黨護航的人的說法真的很奇怪
為什麼一定要說理,然後證明自己是對的、他們是錯的?
這根本不是重點,這裡是政黑板
政治的重點是如何爭取選票,讓這些人把票投給你
爭了對錯,沒了選票
這又有什麼意義?
「選舉最大的秘密就是票多的贏,票少的輸」
綠粉真的不要忘了韓總的大智慧
爭輸贏不是重點,政治是爭取51%以上的人投給你,票多才是真理。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 首先要了解館長的受眾群 也就是館粉
: 目前館粉確實都是年輕人居多、而且是腦弱族群
: 很抱歉 我真的必須用上腦弱這二個字
: 簡單來說 目前社會上的年輕人剛踏入職場後 面臨一堆社會問題
: 像是低薪、高房價、工作壓力 交不到女友...等
: 這些問題讓他們看不到未來,加上它們一踏入社會後、執政黨就是民進黨政府
: 它們沒有經歷過馬英九執政的八年,也就是說 馬八年 他們在學生階段 也就無從比較: 所以綠營支持者去跟這些年輕人說 蔡政府做的比馬政府好 它們根本不會有共鳴
: 然後現在年輕人又非常注重休閒娛樂,我就遇到好幾個年輕人20-29歲的
: 月薪三萬 但還是要買iphone14的 甚至買一支手機比他月薪還高的
: 買了iphone後再整天哭窮、抱怨政府的比比皆是
: 還有更扯的 月薪三萬 拿三分之一薪水去斗內給女直播主的
: 每個月當月光族存不到錢,甚至還負債的比例非常高
: 那面對一連串的經濟壓力跟社會問題 看不到未來 這群人就會想找人吐苦水、抱怨
: 有朋友的就去找朋友喝酒 釋放壓力,沒朋友的就是去看館長直播
: 這時候館長就是他們情緒宣洩的最好出口
: 館長這種不需要任何論述、毫無理性 情緒性的謾罵 正好合它們的胃口
: 它們就認為 對的 ! 這一切都是政府造成的,政府沒幫我打造一個好的社會環境
: 這是人性使然 不會有人去檢討自己問題
: 但我認為年輕人月薪三萬又不肯加班、不肯吃苦 還要買iphone 再喊窮
: 然後每個月當月光族,你問它們錢花到哪去 他們連自己都不知道的 真的就是自己問題: 然後館長加上黃國昌又在不斷給他們灌迷湯
: 整天打著居住正義的大旗 說要監督政府要打房 讓他們買得起房
: 但明眼人都知道 這跟哪一黨執政都無關,不會有任何一個執政黨會打房
: 我就問 現在有房的選民,絕對比租屋族來的多
: 這些選民假設買一棟房子1000萬 但是政府打房打到只剩500萬 請問換作是你會怎樣 ?: 我保證這些人一輩子都不會再投這個政黨,包括我
: 如果民進黨打房 把我當初辛苦賺錢買的房子打到只剩一半價錢,我以後再也不會投給你: 這跟政治無關,誰都一樣
: 但這些破殼小雞 就很天真的被這些政客給唬得一愣一愣
: 還幻想著說 藍綠都執政過了,但台灣也沒什麼改變
: 乾脆換柯文哲或黃國昌做做看好了,或許能讓它們買得起房
: 只能說天真 腦弱到不可思議,沒有一個政治人物 有辦法能讓你買的起房 誰都一樣
: 你想買房 就是先努力充實自己的專業技能 靠自己
: 有的年輕人連老闆叫他加班二小時 都雞雞歪歪了,這些腦弱 還想買房 真的作夢比較快
--
這我真的不行,標準劣幣驅逐良幣的關念
政治是爭取選票,說難聽點,社會是窮人多、富人少、
底部階層人數較多,上層人數少,這是沒辦法的事情
當然另一方面,政治是妥協的藝術,所以就是要看政黨
怎麼爭取最大化
所以會有鐘擺阿,那我建議dpp別選了,他的侯大哥會幫他
主持正義
我就是喜歡把人都趕出去的dpp
我建議大家財產均分好了 這是大多數人想要的 政府不做就
是打假球
我建議政府不應該向勞工抽稅 並且每年給勞工100萬生活
補助 政府不這麼做 說要照顧勞工就是打假球
爆
Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文:恐讓國際懷我比較好奇的是,這個政黨到底是做了什麼, 值得讓我們把票投給他們的事? 這麼多年看下來,每次選舉就是那幾件事。 抗中保台、民主、國際接軌、愛台灣、反獨裁。 怎麼喊來喊去,都是這些。35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸4
Re: [問卦] 有人懂疫苗接種順序的邏輯嗎?我懂,我也正為此崩潰 當初BNT進來,還有1450說4%崩潰 崩潰個頭!被迫打高端,我才崩潰! 不過要我說,這件事重點不是公關公司亂,他們只是收錢辦事 為什麼他們可以這麼囂張,收錢辦事為虎作倀?因為是台灣人民自己選的!2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?