Re: [討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?
因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊
別想著贏,要想著不能輸
KMT當副的沒差,因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾)
加上立院除非DPP過半,不然藍白立委KMT也掌握主導權
(閣揆是總統任認,白立委也沒理由倒戈DPP)
所以KMT基本上除了面子掛不住,但相比DPP繼續執政,可以說裡子已經贏了
柯P比較不一樣,當副的真的賠到脫褲子
副總統不能說完全無權力,但副總統的權力來自總統
所以柯P當副的也不好硬著和總統對幹,因為爽到的會是DPP
靠著夾縫中獲得的利益感覺抵不過和KMT同化帶來的負面效果
如果柯P的願景是有一天讓民眾黨變執政大黨
那當副總統我覺得划不來,但如果柯P是想成就自己
那就必須在2024放手一搏藍白合,當不了正的至少當個副總統提高政治高度
※ 引述《tottilover (Florainzaghi)》之銘言:
: 認真問
: 之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點,所以兩邊才一直想合。
: 但昨天的聯合報民調,1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯,不論侯柯或
: 柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應,現實應該是平盤吧?這樣的
: 情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呂秀蓮?
→
想太多 民調就已經說柯副不會贏了,幹嘛政
→
治自殺
推
可以這樣先說 閣揆給誰喔? 那跟分贓差在
→
哪裡?
噓
你都說副總統權力來自總統 怎麼得出
→
藍的當副的沒差的結論
→
重點是閣揆跟立委吧,現在麻煩的是不合=票
→
投不出來=立委大敗
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」KMT之所以為KMT 就完全是他們現在表現出來這個樣子不意外 民調還是什麼投票贏都不是重點 重點是"KMT要贏柯P" 如果柯P贏過侯88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了14
[討論] 看來90%是《侯柯配》, 且柯粉願意投侯柯粉超級大台 比特王出任務 要看柯粉風向就看這台,他們的影片全是柯P 這台剛剛也承認應該是《侯柯配》了 所以他們在Youtube發了一篇調查11
[討論] 其實朱在下一盤很大的棋局5/17提名侯已確定, 這個不用討論了 現在重點在KMT提名參選人之後, 藍白要怎麼整合, 這也是朱要跟郭談的核心內容 簡單說, 就是讓郭在確定提名後還有想像空間 阿銘如果有辦法拉攏柯, 談成郭柯配 ,不排除走新竹耕田模式 郭入民眾黨代表參選總統, 柯當副手3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊其實金小刀這招要解也很簡單 今天是你KMT一直放話哭夭要藍白合 柯P這邊一直都是“林北就是要選到底” 是被你們盧到很煩才來跟你談 既然你要啥民主初選,那就初選啊4
[討論] 先選上再罷免柯不就好了?kmt何必堅持當正的? 現在就先演個戲 完全答應柯的要求 誘柯上當 柯要韓當副就給他3
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」KMT根本就沒想要贏DPP 看看台北大巨蛋 DPP寧願卡到KMT上位再給他收割 DPP寧可送禮KMT這老隊友 這才是我認識的KMT阿3
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子誰都知道柯文哲堅持參選,主要是為了補助款 那為什麼KMT不拿幾億出來給TMD,叫柯當副的? 對家大業大的KMT來說,幾億只是小錢 如果能換到總統就相當划算; 反正柯自己也知道他選不上4
[討論] 2028會不會藍白合2004當年是國親合 連當正 宋當副 後面選舉補助款的問題爆發爭議 一堆跑去kmt的人從此不回來 現在眼看2024即將大勢已去(現在dpp比2000年阿扁更強)- 最近藍白合卡在兩邊都想當正的 不過既然柯要推內閣制 藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例 或直接由柯當閣揆,換取柯退讓 柯想做坐行政院,就必須藍白立委過半
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出