Re: [討論] 台灣島民的智商統計哪裡看
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 我是覺得有一個嚴重的事實
: 值得細亟思恐
: 就是台灣島民的
: 智商統計
: 多年在社會打滾的經驗 大部分人的智商 可能真的 不高
: 不是嘲諷 而是這是一個蠻重要的事實吧
: 畢竟這的遊戲規則是一個 「多數票有權力」 的 島
: 我覺得檯面上的政治人物應該都沒有太蠢
: 會願意做一些 手段
: 應該是因為他們有統計過
: 這樣是真的有用
: 比如說 抹黑
: 其實超有用
: 每天講XXX 怎樣怎樣
: 講久了 XXX 就會有 怎樣怎樣的印象
: 智商高的人可能行不通
: 但 對於智商低的人
: 超有用
: 別人說啥就信啥的人 太多了
: 所以有沒有這類的統計啊 ?
: 主計處之類的?
: 謝謝
一般台灣應該常用魏氏智力測驗來檢測IQ
不過台灣這方面研究統計的文獻資料還真是稀少,
而且樣品數少且年代都很早。
其實你原文已經有人提到美國World Population Review組織做的智商統計
https://i.imgur.com/MkCDV7g.jpg
我剛剛看了台灣目前還是第二
https://i.imgur.com/jaU2iLM.jpg
那個排名的官方網站,其實有提供智力分佈圖。
一般智力和身高一樣都會呈現常態分佈,
我們幾乎大部分人還是落在80-140區間。
你說的那些智力低下常理應是低機率情況,
為何有可能和實際情況不符,
我們的157教授有上過一堂線上統計,
有精闢分析,附上一些截圖,
有興趣可以到教授頻道複習。
https://i.imgur.com/2XkQN9c.jpg
所以你提到的台灣低能其實很多的情形,
有可能是兩種:
1. 台灣島民低能都集中出現在新聞媒體或網路社群上,導致我們主觀感受低能很多。
2. 這些人不是與我們同個機制的,可能是不同系統,而這裡就是指他們大概是其他國家的人或另類次元的生物。
舉例來說,他們可能是住在莫三比克的一般人
這裡沒有人種優劣的意思,
單純只是智力數據上的分析
https://i.imgur.com/x6gy7at.jpg
結論:
如果你發現身邊或檯面上出現很多人有你說情況,
那些人可能剛好是會說中文又是亞洲臉孔的
莫三比克人。
--
垃圾話多
網路發達的弊病
幹你娘機掰 單挑阿
敢我就給你錢
超怒
正直誠信XDDDDDDD
這文章夠專業夠酸,我喜歡!!
時時刻刻提醒哭批要正直誠信!!因為很難!
笑死人了,柯教人智商常態分佈,結果柯不
懂+-3%????
而且柯的智力不是157
預官智測跟魏氏智力量表不同
常態沒有到140啦,一般人就85-115
預官那個有題庫,很多都160以上
157沒有特別優秀
還有人看題庫考滿分180的
這個資料的平均是111,標準差11,所以+-3
標準差就是80-140
這個資料不一定準,但資料如果沒錯,確實大
部分的人是80-140
好 像80以下是智力異常(阿甘是80)
是的,如果是68%左右的普通台灣人,大
概就是95-125。世界全部一起算的話,
就是85-115。
130以上算資優
台灣比世界高一些,所以我們120可能只
是中上但未到優秀
照這資料,99.7%台灣人是76.78-145.6
如果只跟島上競爭的話
照這資料,95%台灣人是88.25-134.13
不過跟我的印像不太合
我印像中台灣平均是105
按照概念 智商的平均數就是100 低於兩個
標準差才是智力障礙 而且也只是輕度
所以如果智商80 其實也只是低於一個標準差
就稍微笨一點的普通人 還不算智障
但柯糞還是只能去吃屎 哈哈哈哈!
就算有4%是智障,那也是近100萬人了,
而眾所周知,智障在網路上的自我主張表
達欲都很強烈(因為現實講話沒人在意,
所以去網路上活),那就足夠把一般討論
區塞爆了
政治扯智商沒什麼意義. 有個智商157的已經
示範過高智商遇到政治還是可以很低能
智商只是學習學術的東西比較快,有很多事情
不是看智商的
智商高頂多就是學東西融會貫通很快,理論的
東西能夠很快理解,但是真的到實驗室低級錯
誤不會比別人少
好好笑 優文
可能真的一堆低能兒自以為智商高吧
然後說別人都是低能兒XD
原來是莫三比克人啊!
47
[閒聊]研究證實「孩子愛打電玩」會變聰明但滑社群、看電視對智力無研究證實「孩子愛打電玩」會變聰明 但滑社群、看電視對智力無益 記者張寧倢/綜合外電報導 隨著科技發展,許多未成年人比起戶外活動更熱衷上網,家長擔憂孩子長時間盯著螢幕看22
[討論] 智力109還可以吧?剛剛去測魏氏成人智力測驗, 語文智力120, 操作智力96, 全智力109, 120-80都是正常範圍,11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...等等,WAIS會考古文跟歷史地理?我Google了一下怎麼沒看到, 就算真的會考也不可能佔太多,有這聲稱的來源嗎? : 智力測驗四大項中 語言理解跟工作記憶中的算數與教育程度關係很大 : 教育程度越高的人這些項目考高分是不意外的 : 所以智力測驗不是單純只在測一個人當下的天資10
[討論] 林智堅是不是真的智力不足?正常智商的人 會想出台大刪校友信箱 如此容易搓破的謊言嗎? 加上他學店還要考三次 他是不是真的智力不足?7
Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P:人生陳時中講得就是「智商」的原始定義啊。 智商最早的定義就是智力年齡除以實際年齡,假如有個人15歲卻能解出18歲程度的題目,IQ=18÷15=120。 當然後來就有常模,智力組成等等細項問題要考慮。 但是當年教測驗統計的老師就說大部分的智力常模都設定為20-25歲左右。因為到了這個年齡之後,實際增加了,但智力年齡卻無法等比增加。所以20-25歲之後談智商沒有太大意義。 當時柯文哲一直在強調他的智商時,我都聽到翻白眼了。4
Re: [新聞] 全球最高智商國家排名!台灣平均智力「台灣平均116也太高了吧 這個是魏氏智力測驗的結果嗎? 還是線上智力測驗隨便填一填的? 印象中123以上就超過95%了耶 有沒有專家來解答一下啊4
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?看完原文, 原po利用IQ、身高、跟薪資的常態分配想建立一個論點: IQ身高跟薪資落在前20%的人,可以滿足"80%女性擇偶"時的條件, 因此男性要努力讓自己變成前20%的人,否則是魯蛇。 從"非統計的觀點"來看,幾個問題:X
Re: [問卦] 階級複製最大的因素是智商遺傳嗎?階級複製影響最嚴重的大概就兩個 1.智力 2.外貌 以前讀書的時候教授都會說 很多心理學研究其實都是騙人的2
Re: [討論] 認真問民調的一個統計問題初等統計(高中統計)會告訴你這段: 假設 "所有選民都已經心有定見, 沒有心猿意馬臨時改變的空間" 例如, 10000個內政部登記符合投票資格
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?9
[討論] 真的要翻頁了...棒球保底亞軍!12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT