Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 所以說 藍白糞英文應該不好
: 賴神一直說的是老家 這是home 甜蜜的家
: 不是建物 這是house
: 老家是一種家的概念 不是實體
: 所以賴神沒有說錯
: 老家的確民國47年就存在了
: 我支持 "老家"在主管機關公告既存違建的日期之前的
: 一律就地合法
: 支持賴神 就是支持既存違建正義
https://imgur.com/hxzYvvY
所以他兒子現在的土地資料是幾坪阿
產掉國有地一大片樹林
變成後花園是不是這邊至少可以請他復原一下地貌?
這邊就跟整個礦工寮無關了吧?
還是整座山都是他家的?
--
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿63-14街景圖90
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿航照被打臉是定位錯誤?真的當人眼瞎啊。 拜託,你們民進黨拿來打柯文哲違法使用農特地, 也是用空拍作佐證。 都是衛星定位過的, 沒道理定位柯文哲農地就是衛星定位是準的,24
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿賴皮寮居然還在凹 我以為快要堅持不下去了 綠共果然不讓大家失望哈哈哈 賴蕭就是 小智2.0 和 EE 2.0 超好笑XDDDD14
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標賴清德的老家說實在啦,就歷史遺留問題啊,然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣 一、老屋是民國47年的合法工寮 土地登記規則第79條第3項就表明,有水電繳費證明就可以證明建物存在,而且新北市政府 也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。 二、稅也沒問題15
[問卦] 賴皮寮的後花園請問是私人還是國有?大家應該是沒看過一個窮苦人家的礦工工寮 後面還有一座別有洞天的庭園造景後花園 請問後花園是私人的?還是國有地啊? 因為工寮屋主以及親戚好像從來沒說過後花園的事 --12
Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專賴皮寮的所有人是親戚 aka兒子 跟副總統無關啊 這樣還能派國安崗哨 好像都沒解釋到 ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言: :3
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿其實最大的問題就是 萬里不在高雄啦 假設今天萬里在高雄不在新北 早就拿到市長背書的合法證明了 所以各位現在就知道政黨輪替有多重要以及高虹安為何會成為柯建銘的眼中釘了。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅