Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 所以說 藍白糞英文應該不好
: 賴神一直說的是老家 這是home 甜蜜的家
: 不是建物 這是house
: 老家是一種家的概念 不是實體
: 所以賴神沒有說錯
: 老家的確民國47年就存在了
: 我支持 "老家"在主管機關公告既存違建的日期之前的
: 一律就地合法
: 支持賴神 就是支持既存違建正義
https://imgur.com/hxzYvvY
所以他兒子現在的土地資料是幾坪阿
產掉國有地一大片樹林
變成後花園是不是這邊至少可以請他復原一下地貌?
這邊就跟整個礦工寮無關了吧?
還是整座山都是他家的?
--
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿63-14街景圖90
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿航照被打臉是定位錯誤?真的當人眼瞎啊。 拜託,你們民進黨拿來打柯文哲違法使用農特地, 也是用空拍作佐證。 都是衛星定位過的, 沒道理定位柯文哲農地就是衛星定位是準的,24
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿賴皮寮居然還在凹 我以為快要堅持不下去了 綠共果然不讓大家失望哈哈哈 賴蕭就是 小智2.0 和 EE 2.0 超好笑XDDDD14
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標賴清德的老家說實在啦,就歷史遺留問題啊,然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣 一、老屋是民國47年的合法工寮 土地登記規則第79條第3項就表明,有水電繳費證明就可以證明建物存在,而且新北市政府 也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。 二、稅也沒問題15
[問卦] 賴皮寮的後花園請問是私人還是國有?大家應該是沒看過一個窮苦人家的礦工工寮 後面還有一座別有洞天的庭園造景後花園 請問後花園是私人的?還是國有地啊? 因為工寮屋主以及親戚好像從來沒說過後花園的事 --12
Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專賴皮寮的所有人是親戚 aka兒子 跟副總統無關啊 這樣還能派國安崗哨 好像都沒解釋到 ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言: :3
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿其實最大的問題就是 萬里不在高雄啦 假設今天萬里在高雄不在新北 早就拿到市長背書的合法證明了 所以各位現在就知道政黨輪替有多重要以及高虹安為何會成為柯建銘的眼中釘了。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?