Re: [黑特] 這八年來一堆地方政府跟中央作對
這種謬論,聽完不會覺得好笑嗎?
要搞什麼權力鬥爭之類的,同時又把民眾利益抛諸腦後,這其中難道不認為有什麼不正常的嗎?
膽敢揭弊,其勇氣可嘉也
何必為這個透明施政,而要搞到裡外不是人呢?
做好自己的本分就好了
任由他人指使行使,最終害了的是人民、不是政府官員呀!
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 地方政府的錢是中央給的
: 地方政府的選舉是中央辦的
: 沒有中央沒有地方
: 中央就是地方的老闆
: 結果幾個藍白市長
: 防疫也不聽話
: 驗出萊豬居然不稟報朝廷
: 逕自昭告天下
: 成何體統
: 市長基本上就管好市公所行政就好了
: 廁所要掃 地板要拖 民眾來要奉茶
: 衛生局聽衛福部的
: 文化局聽文華部的
: 資訊局聽數位部的
: 經發局聽工業局的
: 聽話辦事就對了
--
就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在?
明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來
既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實
在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.163 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
這個弊是台中自己污染了那盒肉,搞了大烏
→
龍吧
推
一、驗個肉也不會驗搞出大烏龍。二、不
→
第一時間通報讓更專業的中央幫你、拖17
→
天。三、自行報告錯誤資訊給全民,搞到
→
全民恐慌。四、無辜的台糖被害。
→
這麼多疏失、怠職,應該被告、被申請國
→
賠了,好嗎?怎麼一點都不知道羞愧
→
好意思講民眾利益??把肉污染,是民眾利
→
益?不通報中央壓消息17天是民眾利益?
→
不調查清楚過年前爆炸是民眾利益??
→
自己讓做的本分一點都沒有做好,怎麼到現
→
在還沒有對全民道歉?這樣是有在在乎全
→
民利益嗎?
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮中 : 正二分局27日深夜傳喚謝到案,謝強調真的有買到臭蛋,但相關物證已丟棄,警方認為 謝 : 沒有充分證據就貼文,依涉犯妨害名譽罪嫌將他函送台北地檢署偵辦,結果引發軒然大 波81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。7
Re: [新聞] 全國只剩最後一天的汽油:斯里蘭卡國家中國的一帶一路只是事情的表 裏是 官員的貪污 官員的不負責任 與民眾的放任5
Re: [問卦] 政府該好好面對博弈和性專區博弈我是不了解 但性專區中央已經下放給地方政府了 地方政府可以設立阿 但沒市長敢設立 藍的不敢綠的不敢 白也不敢 說好的超越藍綠呢?- 說真的 政府應該以百姓福祉為最終目的地 不論你想幹嘛 最終都要以人民為主 柯文哲完全鬥不過政府
X
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停!台中少年拍照檢舉終於看到有人思考怎麼平衡各方利益的方法,在我們這個又擠又亂的交通環境,唯一能怪 的就是這個爛中央和地方政府,我們人民真的是活受罪。只好自求多福,自己想方法。 建議接送小孩,如果第一排已經被停走了,或真的擋到人行道的話,建議大家繞到後面小 巷子等,或者就在附近繞圈子。 人民這麼辛苦活受罪,這筆爛帳,就算在中央和地方政府頭上。2
[黑特] 國安局長下台真正堪比袁崇煥冤案中國之所以指使藍白粉大肆抹黑攻擊陳明通教授,還不是因為忌憚他在這個位子上不利中國 併吞台灣? 搞到現在陳教授真的下台了,中國還不肯罷休,繼續指使藍白粉以莫須有的罪名抹黑他,應 該就是要殺雞儆猴,讓以後的國安局長或其他官員不敢跟中國作對,否則下場就跟陳教授一 樣。1
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?「政府官員會懈怠所以事情會擺爛」, 跟 「人民會懈怠所以放任政府官員擺爛」, 在民主國家, 兩件事本質上沒有什麼不同, 都是懈怠, 都是懶, 都是擺爛, 你正在重蹈覆轍。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨