[討論] 豬肉不可能是台中實驗污染吧也太蠢了
如題
如果是豬肉在實驗室被污染
那也太蠢了吧
台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎
誰信啊
太白癡的錯誤
是不可能發生的吧
難以想像
台中的實驗室
爛到笑犯了污染的錯誤
你覺得有可能這麼蠢嗎
--
總會有失誤嘛
柯黨立委蓋選票就污染成廢票了,怎麼不
可能?
所以 是豬有特異功能
不可能 絕對不可能
所以群組討論結果是什麼?
應該是真的有天選豬
阿北的乳酪理論要派上用場了
假如不是數據造假或是檢體來源有問題 大
概就是污染吧 不然有人會相信台糖用全球
禁用的瘦肉精這種損人不利的事情?
那個量這麼低 而且各區域都驗得到 也是很
難吧
那麼低的量,你要怎麼污染?
也可能未送進實驗室支前就污染 也可能進
去後才污染 兩邊又能衍生出不同支線劇情
a
連衛福部都已經排除實驗室污染了 塔綠班還
不下車?
也可能 豬豬生前運功把毒素逼到這1盒分
切範圍 豬豬要搞人啦
衛福部只排除非設備問題,沒排除被污染
不然你解釋一下一盒豬肉怎麼0.023~0.001這
樣飄
定調污染要很謹慎討論,一堆人無腦
認定就是污染只因為是台中驗的
其他豬都代謝掉了就這隻天選豬還沒代
謝完
大家沒定調阿,只是提出一種可能性
只是衛服部不怎麼懷疑這個
不是定調它啊 只是驗來驗去只有它
當其他可能性都很低的時候 自然會懷疑
我們又不是專業 當然只是憑邏輯經驗下去
喊燒 沒有定調問題
台中人的智商 台中人的磁場 我相信阿
誰定調了?別包沒有,就你台中市政府那
包有,有做過實驗經驗的人,大概都會對
台中市政府那個出包檢體提出疑問吧?
綠畜是覺得堂堂衛福部分辨不出污染肉嗎?
要不然怎麼只有那塊肉?
微量分析是有可能的
沒辦法解釋的問題,就政治化處理.
第一天上班?
用窩邏輯來推論 1塊分切後の肉 檢驗數據
會變動 有可能4受測檢体份量大小問題
也有可能4後污染 肉品污染範圍不均勻問
題
目前看來還真有這麼蠢
這樣逐盒檢驗了吧?台中市趕快全收來驗
薛都排除了 別問了 繼續上車
當然不可能,還不如懷疑必勝根本都隨便
驗,他的態度很明顯就是就算檢出也不應
隨便公佈
2730包只有那一包有用瘦肉精,這我是比
較不能相信啦
今天翻車後改洗這個風向嗎
誰跟你是因為台中驗的才定調污染 是因
為驗了一大堆都沒有
帶風向?
好油手法,網軍發大財
這次不知道又要賺多少了
衛福部還沒排除污染可能吧
非常有可能
爆
[討論] 要怎麼做到只有一包安心豬驗出來?1、單純的偽陽性 2、實驗器材出問題 3、試劑有問題 4、肉品被實驗室汙染 5、上中下游一起合作騙農委會,把有問題的豬肉都藏起來了爆
[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出!如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題20
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了: 怎麼有一堆低能兒死忠的在糾結只有一盒驗出呀? 明明同批的有2730包,有二千多包賣出去吃掉了 只回收1/10吧,回收的也不是全驗 除非2730包都驗,都沒驗出來再跟我說只有9
Re: [黑特] 笑死 餵藥案 塔綠斑:我們要零檢出 現在?某粉:台中市府自導自演 某粉:只有台中市豬肉有毒 政治豬肉 某粉:只有台中那一盒有毒 政治豬肉 某粉:儀器有污染 容器有污染 某粉:檢體已被污染9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊3
[討論] 逼台中盧把有問題的豬肉交出來就對了台糖可以二天內做完複驗 跟全面檢驗 為什麼台中要拖到四天 現在台糖這邊完全釐清了 政府只要逼台中盧把有問題的那塊肉交出來就對了X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵