PTT評價

[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬

Borges 發表於 2024/2/7 上午10:23:06
看板HatePolitics標題[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬作者
Borges
 (波波波波)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:23

第一謬
目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？

第二謬
台中市政府實驗室同一包肉驗了22次，產生了從0.001ppm到0.018ppm的各種結果，差別高達十幾倍，已顯示出實驗室的不穩定，最後竟「選出」部份數值來公布，更是令人錯愕，「這個實驗室是食藥署核可的檢驗單位，但是否有完全依食藥署公告的流程進行檢驗？標準品混合時是否有污染的風險？需要進一步的檢視」。

第三謬
西布特羅是一種不易取得的化學品，在台灣無論是人藥或動物用藥都沒有使用，目前都是檢驗實驗室透過專門的公司購買做為標準品使用。其價格昂貴，若說拿來摻入飼料養豬，完全不符合成本效益，可能性極低。

第四謬
這次受影響的肉品是台糖公司生產的，該公司從事養豬事業已70年，過去在豬肉生產供應上頗受民眾肯定，加上家大業大，完全沒有動機違法去使用瘦肉精來自砸招牌。

第五謬
目前進口豬肉仍是進行100%逐批檢驗，皆未驗出任何瘦肉精，包含西布特羅，部分人士指控說台糖豬肉混進口肉更是無稽之談。

由此可得知結論:食藥署和台中市政府的檢驗都有問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→

deann 02/07 10:23食藥署長要下台了

推

amig0123 02/07 10:24確實 現在可以改口 有也可以吃了

→

stlinman 02/07 10:24覆現性都有了! 說好的科學理性呢?

→

ph777 02/07 10:24現在食藥署也驗出陽性啦

→

bryan910015 02/07 10:25就是同一包肉沒錯啊

推

a96316 02/07 10:25網軍真的很狂欸 邏輯直接死亡罵就對了

推

fdtu0928 02/07 10:25台中普篩啦！一定要抓出萬惡瘦肉精！

→

a96316 02/07 10:25都同一包就很奇怪了

噓

black8aha 02/07 10:25笑死 還有人在跳針 驗同一塊肉欸

→

turst 02/07 10:25同一片肉 本來怎樣驗都有問題 現在是台中要

→

turst 02/07 10:25無限上綱操弄
→

a96316 02/07 10:26一直在那邊帶風向洗

→

CenaC 02/07 10:30昨天還說是台中驗錯 今天喊同一片肉本來就

→

CenaC 02/07 10:30會有 哈哈哈

推

moike22 02/07 10:30台中真笨，趕快找第二盒也有就解套了，

→

moike22 02/07 10:30還在那驗同一盒87

→

koromo1991 02/07 10:30食藥署不挺台糖 要不要解散

推

chibmw 02/07 10:32沒有瘦肉精我可不吃喔！

推

aponla 02/07 10:32要不然勒，你給台中驗的就那片肉阿，問題

→

aponla 02/07 10:32是那片肉不是台中好嗎，中央驗那片肉也是

→

aponla 02/07 10:32有問題

推

aponla 02/07 10:34今天的結果就是證明台中沒驗錯，昨天最丟

→

aponla 02/07 10:34臉的就是一直喊台中驗錯這群人

→

allento3 02/07 10:38驗一盒有問題的下一步不是抽驗整批嗎？

→

allento3 02/07 10:38你不做直接公佈不就是見獵心喜嗎？

→

allento3 02/07 10:38台中如果去驗整批也有再公佈才是正確

→

allento3 02/07 10:38不然只有一盒肉驗出是不是可能實驗汙染

→

allento3 02/07 10:38的可能性很大

→

allento3 02/07 10:41要知道這議題是高度政治議題 美豬攻防

推

satosi011 02/07 11:28我是相信台糖沒必要加瘦肉精

→

satosi011 02/07 11:29不過有沒有可能兩邊都是對的

→

satosi011 02/07 11:29會驗出瘦肉精是其他的原因
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥