[討論] 尋求支持不是很正常嗎?
欸不是
只有我看不懂這齣戲嗎?
只要有推派院長人選
無論哪個政黨都會尋求別人支持自己推出的院長人選,不是嗎?
這樣才合理吧
我不然你們是出來喇滴賽的喔?
為什麼會這樣氣pupu還要吉人?
難不成你要跟其他政黨說:拜託不要投給我們的院長人選?
這樣也不對吧?
有人看得懂現在演到哪裡了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dick929 (101.10.12.67 臺灣), 02/02/2024 13:42:17
噓
白營一系列瞎忙的操作沾沾自喜
推
我們吱障就輸不起啊
→
綠營的人選完就知道是韓國瑜當院長了
→
對於白營就無視,讓他們沒舞台消風就好
→
是綠的造謠 綠營打電話給柯p叫他打給第三
→
方再否認
推
因為他們是一群韓羞草包黨
推
阿北放個屁柯粉都說是香水味
13
[討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?對啦,就是那個立法院長人選啦。 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜,藍白票數過半,韓國瑜當院長,結案! 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民眾黨是一個說話不算話的政黨嗎?這樣說話不算話,以後誰要跟他們談判啊? -----7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820112
Re: [討論] 新竹市邱顯智會不會上如果白因為當年鄭支持高而回饋禮讓不推人選 變成藍綠黃都推的話 邱顯智應該是老三 可能還能拿個兩萬票 如果白不理會自行推出人選的話 變成藍白黃綠都推出人選 邱應該是老四 可能萬票不到 應該說時力雖然有議員 但新竹第三政黨的空間基本上被白吃掉了啦X
[討論] 問一下藍綠支持者 "假設"這樣你們會同意老實說 我不是很熟悉立法院的運作 所以不是很清楚 "立法院長"這個位置 有什麼額外的權力或好處 不過看藍綠兩黨似乎都很有興趣 所以應該有什麼好康的
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!