Re: [討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 民眾黨的邏輯:
: 我票最少,但我只投我自己,
: 你不投我,你就是保送某某當選,這是你的錯
: 同樣的邏輯
: 台北市選舉,黃老三要求綠粉投他們
: 總統選舉,柯老三也要求藍粉投他們
: 現在立法院長選舉,民眾黨還是這樣
: 那你們就沒有屁用嘛
: 原本比票數就是藍綠對決,現在8席等於投廢票,那還是藍綠對決
: 有沒有這8席還不都一樣
: 其實民眾黨邏輯很簡單啦
: 民眾黨就恨死民進黨了,死都不會合作
: 小黨就是要誰都可以合作,才有關鍵的意義
: 不然你跟其中一個黨就是絕對不合作
: 那直接把你算到另一個大黨的票數裡或當成廢票就好了
: 爭取你幹嘛?
: 還有游錫堃真是作賤自己,硬要去熱臉貼冷屁股
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
根據基進黨在2020的邏輯
只要讓國民黨當選的都是中共同路人
所以民進黨這次要讓韓國瑜當選立法院長,那民進黨也是中共同路人
不要說這是什麼爛邏輯,去問基進黨
http://i.imgur.com/Otygc1H.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿民眾黨跟激進黨比 有夠悲哀
沒啊我在演示智障綠粉的邏輯
推
這張圖時力真的是傻眼
推
※ 編輯: ray920927 (180.217.0.199 臺灣), 01/31/2024 12:48:50
4
→
白粉最智障
推
所以給這個白色基進黨8席會不會太多了啊
噓
所以你在臭民眾黨的關鍵少數說囉?既然
→
你8席要投自己發揮不了作用,那是關鍵
→
個屁?記好了,就不要第二輪進去又投了
→
水牛伯,那真的會笑掉人家的大牙
推
啊都說沒用的8席了投什麼都跟綠營沒關係
推
連口頭講跟投票都不會區分更智障吧
→
綠色嘴上說笑死人心裡很想要哈哈哈哈
→
嘴別人橡皮圖章結果又迴力鏢
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投3
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數媽的 剛剛看民視的開票 基進黨的黨主席在那邊裝和善看了就想吐 裝和善就算了 他說了一句很經典的話:國民黨全台加起來390席在霸凌我們的1席立委5
Re: [討論] 賴清德民調這麼高,但為何高嘉瑜這麼慘烈很簡單啊 先上一張圖 依照基進黨自己和民進黨粉絲的邏輯來看 吳就是在扯後腿- 今天嘰嘰黨因為罵了佳龍市長被出征 以他們先前的邏輯 罵民進黨的就是不愛台灣 不愛台灣就要被歸類為中共同路人 再加上他們的代表色 紅色 讓人不寒而慄 今天這篇道歉聲明就是掩人耳目
1
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯不然你說吧,身為228受難者家屬的他會去挺國民黨? 所以他說他以前是墨綠的,有什麼問題嗎? 2014年,在民進黨給他資源讓他當選台北市長後,他卻沒有加入民進黨,讓民進黨享受台 北市這塊大餅,當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具,你說你要是柯文哲,你會不恨?1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭