[討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?
民眾黨的邏輯：
我票最少，但我只投我自己，
你不投我，你就是保送某某當選，這是你的錯
同樣的邏輯
台北市選舉，黃老三要求綠粉投他們
總統選舉，柯老三也要求藍粉投他們
現在立法院長選舉，民眾黨還是這樣
那你們就沒有屁用嘛
原本比票數就是藍綠對決，現在8席等於投廢票，那還是藍綠對決
有沒有這8席還不都一樣
其實民眾黨邏輯很簡單啦
民眾黨就恨死民進黨了，死都不會合作
小黨就是要誰都可以合作，才有關鍵的意義
不然你跟其中一個黨就是絕對不合作
那直接把你算到另一個大黨的票數裡或當成廢票就好了
爭取你幹嘛?
還有游錫堃真是作賤自己，硬要去熱臉貼冷屁股
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又崩了
→
這明明是dpp邏輯 笑死
噓
感謝DPP支持韓導當院長
推
票投時鐘，保送萬安 (這樣對吧~ XD)
推
就假老二戰法阿 黃珊珊的拿手好戲
→
剛開始這個邏輯好像是大藍教的
推
想投自己也不行
推
貪婪的機關算盡，假老二情勒
→
詐騙假老二 前幾樓舔的真開心
→
賴清德謝謝各位柯粉的成全 民進黨能打
→
破執政八年的魔咒柯粉居功厥偉
推
邏輯澈底壞死
推
完全一樣啊，不懂八卦怎麼一堆人高潮
→
你各位不投侯友宜的柯粉都是支持民進黨
→
繼續執政
→
至於游，他歷年來都是這樣做的
推
真的廢 一點責任都不想背的爛黨
推
不是綠的邏輯嗎 只是又被迴力鏢打到
→
你為什麼不投連戰要投宋楚瑜
→
這麼丟臉的話還可以講得振振有詞wwww
推
雞肋草之八，沒用！
推
你管沒用八席投誰 沒用啊
推
現在才發現自己投的八席是廢票？ 新政治
→
理性務實87
推
鋰性誤食
推
4
推
綠班不也是這種邏輯？嘻嘻，不是沒用的8席
→
嗎？投不投又怎樣？
噓
你確定要戰邏輯？哥布林邏輯能看嗎？
→
笑死
→
樓上的哥布林是指民眾黨支持者對吧，
→
各種代稱好亂
→
反社會的人格特質阿 錯的是全世界不是我
噓
選完這麼久了 還在崩潰 可憐
爆
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎？ 這還叫三小關鍵少數？ 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江](https://i.imgur.com/tcKkbQ6b.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江")
51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級![[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果](https://i.ytimg.com/vi/1B85x4UaPOg/sddefault.jpg "[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
25
[討論] 如果藍綠各投各的 民眾黨團要挺誰大選選完之後 儼然形成關鍵少數的8席民眾黨團開始拿翹 對藍綠出考題、大聲呼籲 那如果藍綠直接把民眾黨當空氣，民眾黨要怎麼辦？ 1. 韓國瑜：笑你韓粉12
[討論] 預測明天民眾黨立法院長宣布的內容明天早上民眾黨會公布 他們的立法院長會怎麼投 我大概可以預測到他們會怎麼投了 這也是他們唯一一個立法院長不失分的方法 1、承諾推動「xxx」法、「xxx」法、「xxx法」6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說，如果民眾黨立法院長投自己， 就是支持韓國瑜，是不是邏輯有問題？ 奇怪了，如果民眾黨投自己就是表示中立，表示支持自己政黨的理想性， 那如果韓就當選院長了，也是全民投票出52席>51席的結果， 是人民選擇造成的結果，為什麼會怪民眾黨？為什麼不敢怪人民？11
Re: [新聞] 快訊／國會龍頭支持誰？柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己（也等於廢票） 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨，跟自己支持者難交代 投民進黨，跟自己支持者更難交代 投自己派出人選，那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己![[討論] 立法院長民眾黨的選擇](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 立法院長民眾黨的選擇")
X
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長我覺得你還蠻好笑的 立法院長選舉又不是黨員投票 黨員投謊33? 我猜你的意思是想講8席裡面親綠的不分區吧 講來講去也只有一個陳昭姿 不然這8席還沒有誰是口中親綠的"黨員" 昨天就看到有人在說 民進黨可以策反不分區八席裡面比較親綠的投游錫堃 結果講來講去也只有陳昭姿
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")