[討論] 立法委員要擴權當法官 還未審先判
今天在立法院
海委會為了改標題被罵了藐視國會
撞船與碰撞二則在法律的責任歸屬確實有所不同
一般警察在追捕犯人 不管是海上或是路上
通常不會直接去衝撞嫌犯的車子
會從兩側超車跑到前面去攔截車子
嫌犯為了不讓警察超車,會固意擋在前面不讓超車
這時警察車子撞上嫌犯的車子或船隻
是衝撞還是撞船或是碰撞 這在法律的責任歸屬不一樣
衝撞和撞船是主動去撞擊別人
而碰撞是警察要超車或超船 嫌犯固意檔在前面進而發生碰撞
這在責任的歸屬差別很大
今天的立法委員竟然連報告都沒看
就認定是海巡的船隻主動撞擊大陸的三無漁船
還要台灣的官員道歉
法官在認定對錯還要看報告
而我們的立委竟然連報告都沒看就認定是海巡的錯
現在的立委是要擴權當法官了嗎?
在野黨的立委是在為維護中共的利益還是台灣的利益
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國國民黨的副主席夏立言到中國朝聖時就
→
有揚言會"監督"民進黨處理這次事件 人家
→
是中國在台監督民進黨的立委 怎麼會維護
→
台灣的執法人員呢??連中國方面說要把這些
噓
事情都發生多久了,還要等報告嗎?
→
執法人員說要送中國調查 白藍兩黨都默不
→
吭聲了 領台灣的納稅錢 幫中國監督台灣
→
不就國柯兩個貪腐黑金草包黨的執行方向?
51
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面這邊發表一下我的看法 先不論汽機車前面的各個違規事實 單純就碰撞車禍當下做討論 先說紀錄器內可以看到的事實 1.重機違規行駛在道路分隔島至黃線區域42
[分享] 南韓 行車紀錄器拍到的車禍1 車子低速行駛在公車專用道被按喇叭 緊張之下切進去撞了2
Re: [新聞] 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台有什麼好談的? 不要違法越界捕魚很難嗎? 違法被追了還要跑? 就跟酒駕無照或是帶違禁品看到警方執法取締就要跑,跑了自己撞桿出事了 然後一堆家屬出來靠北警方執法過當相同邏輯 三無的漁船本身就是違法了!! 不要越界非法捕魚誰要追你!? 支持海巡正常執法....賠你妹18
[問卦] 美國警察撞嫌犯車子是不是很吃技術?10:50 部分,警察追了對方一段時間 最後找到機會撞上去讓對方打滑,另一台警察也正面撞上去堵住對方,對方瞬間舉 雙手投降動都不敢動一下,雖然駕駛右邊那位手有放下來一下子,大概是想想不太 對還是把手舉起來好了XD 時間分割好了7
[問卦] 我就問到底什麼時後算用槍時機如果符合用槍時機開槍了,所以警察能免責嗎? 嫌犯家屬會嘰嘰歪歪用槍不當 恐龍法官會說你可以用辣椒水、警棍打,為什麼開槍,然後判警察賠到脫褲,然後開槍還 要寫報告 鬼島是不是有自己的一套玩法?3
[問卦] 會發生漁船事件很正常吧?滑大陸抖音看到 幾年前的影片1
Re: [討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥現在海巡公布的就只有自己畫的軌跡示意圖 還被立委質疑時間有誤、真實性難辨 真正雷達軌跡原始資料 GPS紀錄 碰撞鑑定報告這些實質證據 海委會什麼時候有公布給國人或立委知道了? 就算沒有相關的錄影畫面X
Re: [問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?並沒有,主要是警察訓練嚴重不足,用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例,平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題2
Re: [新聞] 金廈海域爭端 金門地檢:碰撞翻覆推文理面有些人誤解 海巡最早是獨立成署隸屬行政院 整合過去海軍的岸巡、警政的水上警察還有關稅緝私 後來海委會成立改隸屬海委會 海巡成員確有來自軍方但不屬於軍隊的一部- 讓我來推測一下 台灣法官的思路! 1.多名警察 圍捕犯人 使其心生恐懼 不符合比例原則 應該是要一挑一 2.嫌犯未擊發子彈 但是卻中彈16發 事實證明 警察用槍過當 3.在嫌犯中第一槍時 應立即停止開槍 再確認其有無行為能力再行逮捕 3.在無法確定其槍枝 是否有殺傷力 就對其開槍 實屬用槍過當(犯人的槍可能是假的)
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?