Re: [討論] 政黑水準484比八卦高啊
※ 引述《asd969594 (SaVior)》之銘言：
: 政黑aka蟑螂側翼版
: 水準是不是屌打八卦
剛剛看了一下八卦板
整個版面都在討論經濟部的麵包店電費算錯
然後跑來政黑板
整個版面都是黃國昌咆嘯
這是不是代表八卦板都是窮魯蛇
連個幾塊錢電費都要計較
政黑都財富自由不在乎電價了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都20000點了 塔綠班都發財了
推
哥布林水肥車嘎抓部隊 發動總攻擊
推
綠友友隨便轉包都不知道賺幾萬個麵包了有差?
推
總不能洗林智堅論文案，只好打黃國昌了
→
林智堅連塔綠班都不挺 可憐啊
推
天獅還在努力 別這樣
→
開麵包店的站出來！
81
[問卦] 八卦板水準變這樣“八卦水準變這樣” 到底是什麼意思 政黑板的人常說“八卦水準變這樣” 但都沒說清楚到底是哪樣 剛剛發一篇很正常的文章 結果又一個人在下面崩潰說是廢文![[問卦] 八卦板水準變這樣](https://i.imgur.com/6SFy7Hhb.jpg "[問卦] 八卦板水準變這樣")
27
Re: [問卦] 政黑板484沒救了政黑何止沒救 現在政黑發一篇完全沒政治 只幹八卦板的文章都不會被水桶 政黑乾脆改名成八卦黑特板好了 簡稱八黑板![Re: [問卦] 政黑板484沒救了](https://i.imgur.com/h1GfB6Vb.jpg "Re: [問卦] 政黑板484沒救了")
43
[討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？現在都跑來政黑了 八卦不是人最多 最容易操作輿論的地方嗎？ 幹嘛跑來沒什麼人的政黑帶風向？ 還會集體噓文想低調抨擊柯文哲跟黃國昌的文章 柯文哲眼裡容不下任何批評他的話嗎？![[討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？](https://i.imgur.com/bTsLKvZb.jpg "[討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？")
27
Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎先講好，不能提狗，糞，畜。 假設八卦板柵欄壞了，那麼政黑板，軍武板一定一堆八卦id 假設政黑板柵欄壞了，那麼八卦板，軍武板一定一堆政黑id 假設軍武板柵欄壞了，那麼政黑板，八卦板一定一堆政黑id 那麼...因為我個人不會靠近危險的地方，所以到底軍武板現在是哪一群id![Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎](https://i.imgur.com/4UBRyH4b.gif "Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎")
6
[問卦] 麵包店每天電費多2塊算造謠嗎如題 就算只漲3%電價 怎麼樣也算不出麵包店每天只多2塊電費吧 全台灣應該找不到一間麵包店一天電費不到60塊的 更何況店家電費至少漲價也是5%起跳5
[問卦] 八卦被政黑看不起了怎麼辦?線上等八卦板傳說人人30cm，金城武、年薪300萬 居然一直都被政黑板看不起 到底八卦板要怎麼做怎麼贏得政黑板的芳心呢? 急~~線上等~ --4
Re: [黑特] 常駐政黑那些ID是都財富自由了是不是對，所有政黑版友都已經財富自由了， 沒有任何人例外。 我研究了很多年，從未發現經濟不好、 衣食有缺、財富不自由的政黑板友 難道有人知道哪個政黑板友財富不自由的嗎？3
[討論] 欸經濟部說麵包店電費每天多2元而已忘記算烤箱的用電量 XDDDD 幹真的假的辣 我在隔壁版看到的 圖卡都做出來了現在跟我說你算錯了 麵包店電費不算烤箱很省也 經濟部是不是在搞啊？還是藍白假老二小草又在造謠？![[討論] 欸經濟部說麵包店電費每天多2元而已](https://i.imgur.com/GH8V8N1b.png "[討論] 欸經濟部說麵包店電費每天多2元而已")
1
[討論] 沒人發現八卦不能討論政黑很奇怪嗎八卦的政黑人很多 政黑的八卦人亦是不少 政黑板有八卦人 八卦板有政黑人 政黑可以討論八卦1
[討論] 為何政黑綠粉很愛討論八卦板？看政黑綠粉常常在討論八卦板 說什麼八卦板4%柯粉網軍，還是什麼藍白粉的 每次八卦板有什麼政治文，政黑也會拿來討論 但說實在的，八卦板是ptt第一大討論板 常駐上站人數破萬次，基本上可以代表整個ptt吧
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")