[討論] 大A連麥寮都攻不下 責任是誰的?
智商157
市長任內台智光採購弊案
用公務員當自己黨的網軍
市府各種柯媽酬庸
媽寶文哲大A
連麥寮都打不下來
這個責任要算誰頭上?
1.民進黨
2.民主進步黨
3.DPP
4.塔綠班
5.蔡英文..等人
答案是?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
咆哮昌
推
啊就蔥哥啊!
推
笑死啦,黃國昌繼續不投票/不表態/包牌
→
吧!
推
因為台灣人都知道 柯畜是賤種啊
→
阿北要不要來選八卦版板主 提振一下士氣
→
壁爐
推
黃國昌啊
推
說到底誰來都沒有用誰能給好處誰就會上
→
,很明顯柯沒辦法給好處還要砍某些人的
→
既得利益,因為柯文哲就不是搞裙帶關係
→
,但就是這麼現實。依此來看柯文哲即使
→
選2028年也是選不上,一是柯文哲直來直
→
往不會經營形象,台灣人不吃這一套二是
→
柯文哲會拿走某些人的乳酪,反作用力太
→
大。
→
柯文哲每次講那些話就是選不上,什麼南
→
投彰化不需要捷運之類的,民眾不喜歡聽
→
這些也會聯想到砍老人金。這個形象真的
→
太傷了
推
沒能力就是沒能力,空降就是空降,不用
→
說得一副是因為太過正直被人容不下的可
→
憐模樣
推
一切責任皆在民進黨
推
雜草 那些一直給阿北負面聲量的北七網
→
軍
推
蔥啊
→
老人不一定討厭柯 但肯定討厭蔥那種不
→
知在大聲三洨的
→
小草阿 都不去投票
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,85
Re: [新聞] 轟台智光綁架!95%業務在北市府是「怪案找到台智光2015年的新聞 台智光掛纜免費 議員爆郝黑箱圖利 前台北市長郝龍斌任內推動「新十大建設之一」的光纖到府政策,由「台灣智慧光網股份 有限公司(簡稱台智光)」拿下二十五年經營權,但北市議員林世宗昨踢爆,台智光大股26
[討論] 黃國昌知道不能打台智光算是成熟了嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 我們的戰神對於陳菊車上的酒怎麼來的都可以講成是弊案, 結果對於柯文哲市長任內,蔣萬安市長任內,台智光上下其手賺飽飽的弊案,卻只有發個 臉書,29
[討論] 阿北黨兵敗麥寮的原因是什麼?古有關雲長敗走麥城,今有阿北黨慘敗麥寮, 阿北黨傾盡全黨之力輔選麥寮,打出把麥寮 還給你? 開票出來後,麥寮鄉民把阿北還給民眾黨! 這次阿北黨兵敗麥寮的原因是?9
Re: [新聞] 她酸柯文哲「政壇吸血鬼」 地上權租吳欣最 : 大問題在「費率」,不是柯文哲講的「速率」。國民黨北市議員游淑慧今在臉書貼文說 , : 柯文哲從前市長郝龍斌到蔣萬安、從民進黨到國民黨「重施故技」,卸任了還能操作「 第8
[討論] 塔綠班的特徵早上有人問塔綠班的外貌 我左思右想,覺得塔綠班種類千百種 其實沒什麼統一的外貌特徵 但是論到性格特徵,有一個倒是蠻統一的 就是你問他們支持誰,大概無一例外都會承認支持民進黨4
[討論] 智商157,8年無法解決台智光炫耀自己智商157 結果8年那麼長,卻忍了8年, 還簽了47個子約,讓台智光幾億幾億繼續賺 早就覺得怪怪就不要繼續簽啊 啊卡大巨蛋不是很會嗎?五大弊案不是鬧很大嗎?6
[討論] 到底是簽約的人有問題,還是執行的人台北市的台智光案 有人說合約期間柯文哲在任最久,所以柯文哲有責任。 柯粉就會說:母約是郝市長簽的,郝要負責。 可是柯文哲又嘴蔣市長暴增9000萬預算 可是蔣萬安執行的合約1
Re: [討論] 小學弊案一出,沈慧虹沒戲唱了不會我估計有百分之八十七的機率 林柯氏虹不會回應 然後塔綠班跟側翼繼續裝死 繼續關心咖啡包 不過我很好心1
Re: [討論] 大A任內的台智光弊案查到哪裡了?陳重文是國民黨的 重文朋友圈是國民黨比較多 當初為了反對科文哲複議 國民黨議員還甲級動員護航台智光但書 你說一個陳重文能搞出這麼大動靜嗎? 蔣萬安柯文哲都是給國民黨面子
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死76
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!38
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作