[討論] 智商157,8年無法解決台智光
炫耀自己智商157
結果8年那麼長,卻忍了8年,
還簽了47個子約,讓台智光幾億幾億繼續賺
早就覺得怪怪就不要繼續簽啊
啊卡大巨蛋不是很會嗎?五大弊案不是鬧很大嗎?
結果卸任前還批公文簽子約讓台智光賺了幾千萬
啊柯文哲到底跟陳重文吃飯聊了什麼,不是很會公開透明???
--
關於這種同類型文章我一律依本板塔
綠班經典回覆:有問題就去告!
2022年29個.2023年47個,柯太可惡了多當一年
2016年DPP議員有送政風處說沒問題喔
塔綠班眼看快月底了,業績壓力巨大,
洗國昌洗不動,又回來洗柯p,真是愚
蠢無極限的一群蠢貨。
說白台智光跟雲豹一樣約簽了沒違法就要履約
樓上的確定你要提云豹?
桶泥打蔡EE論文時藍白糞可是深信不
疑
現在改嘴CF 藍白糞都崩潰了
用柯文哲嘴別人的口吻,忍8年還不如去
死一死。
再聰明終究抵擋不了老化,成為固執不認
輸的老xx,大部分開創理論者,都是年青
了了,老未必佳
戰國策真辛苦每天都要護航敗類柯跟国
昌
爛柯一夢 就是一個廢物
所有的智慧城市骨幹,一定是建構在光
纖網路之上,不管是企業網,專用網,私
有網跟無線網及行動網皆是如此,攝像頭
這種智慧城市的物聯網基本裝置更是如
此,而4/5g通訊協定,更是以萬物聯網
為發展主軸,而柯市府一方面自吹自己在
智慧城市建設多厲害,一方面又接受比
行動網還貴的固網費率,及20年前不合
當前使用情境的系統,這豈不搞笑,不是
不會談,就是有問題嘛!而呂新科主導
智慧城市建設,為何當作為而不作為,
勢必不能閃躲,需要說清楚講明白
對綠粉我已經懶的跟他們講道理了,因為
發現在怎麼解釋清楚他們永遠跳針,乾脆
就使用你們的魔法對付你們,不爽就趕快
去提高告,有資料麻煩提出趕快送柯進去
蹲
難怪吊車尾
難怪吊車尾,74%被媒體帶風向不會思考的
低能
因為笨
貪污的人不批評,卻一直罵事先預告財團勾
結民代貪污的市長。
沒提告代表沒問題? 那柯市長你還抹人官商勾
節? 笑死 八年一事無成 還能撇責任?
垃圾柯吃屎幹
22
PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線" 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/HMJLK58b.jpg)
19
雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 網路拉線的頻寬主要是人工成本 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/Bz02Udhb.jpg)
7
到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok? 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 -----
哭P的起手式就是這樣 先說自己智商高,再臭你不知道怎麼做 然後嘴砲說應該怎樣做 看看那個農地,那塊地他持有多久了 被人家爆出來就說馬上挖9
所有的商業專線計價 一率都是逐M計費的 沒人在跟你盧什麼量大折扣的笑話 那些在抨擊3M要乘3 是弊案的 對沒錯 因為你根本"無知" 所以完全不知道米價是怎麼一回事 針對上面這句話,就真的顯得你對電路租用的策略與無知。 本人過去的工作就是替公司租用電路,議價。![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/ljGFSPjb.jpg)
X
哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/xCK8PhOb.jpg)
1
欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.ytimg.com/vi/ki0AFOBBGL4/maxresdefault.jpg)
1
安安 「優先權」通常在商業合約中基本上就是霸王條款 以台北市政府甲方的立場 乙方台智光有優先權 代表只能給他做沒有第二句話 那麼什麼狀況下可以跳過優先權 一般是甲乙方兩造無法達成共識的時候 甲方可以忽略乙方優先權尋找備案
44
[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥如題 柯文哲阿北說 他忍了台智光 八年了............. 可是為什麼阿北當了八年 現在才說ㄋ 台智光還是爽爽八年ㄋ![[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥 [討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)![Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北 Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.ibb.co/6bdC0Mq/Screenshot-2024-03-23-19-40-08-88-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 110
[討論] 為何黃國昌遇到台智光躁鬱症就不發作了?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 只是講話被插嘴就暴怒,好像得了躁鬱症, 可是當國昌看到陳重文被收押,柯文哲指蔣萬安台智光怪怪的, 這時候我們的國昌躁鬱症就不會發作耶?![[討論] 為何黃國昌遇到台智光躁鬱症就不發作了? [討論] 為何黃國昌遇到台智光躁鬱症就不發作了?](https://i.imgur.com/snwmPTZb.jpg)
6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。6
[討論] 沒收錢幫台智光護航有什麼好處陳重文捲入收賄疑雲,起碼按常理來說叫收錢辦事,還有利可圖 但是台北市長幫台智光量身訂做合約,除了可能被人臭幹之外,也沒甚麼好處 那為什麼還需要護航台智光呢 --2
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這個事情最讓柯不爽的應該不是每年900萬 查了一下柯說的台智光才發現他不爽的應該是郝 而且是從他剛上任就有遇到跟台智光有相關案子 但又不想在那邊喊弊案弊案 畢竟一切合法 謝謝指教![Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟 Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://i.imgur.com/NXU2qWYb.jpg)
1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難![[討論] 台智光弊案 [討論] 台智光弊案](https://img.youtube.com/vi/qBP1xJg_plU/mqdefault.jpg)
4
[討論] 蔣萬安以後沒有總統命了之前網軍一直洗蔣萬安滿意度多高 打造清新形象 不過這次台智光案一爆出來 原來跟國民黨陳重文是官官相護貪腐一條龍 柯文哲明明有在公文提醒下任這問題
[討論] 台智光弊案,柯文哲逃的掉?台智光弊案 已經如火如荼的展開調查 目前眾多議 員被調查中 另外市議員陳重文已被收押 這把火會 不會燒到「自稱」清廉的柯文哲身上 有待後續的 調查? 按照黃狗昌的連連看 柯文哲逃的掉?![[討論] 台智光弊案,柯文哲逃的掉? [討論] 台智光弊案,柯文哲逃的掉?](https://i.imgur.com/ZTbEiwvb.jpg)